|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
或許是我看的看太仔細的關係吧  他說 "至於是軟體誤判或是其他方法，那是我的本事了" 假設今天是"軟體誤判"，那我沒話說，ok 假設今天是"其他方法"，那其他網友的質疑未何無法回答?，或避重就輕回答 但他卻兩者都說了，就等於說真象有兩個??  更令我不爽的是這句 "等你有本事像我一樣貼出測試圖，也就到我這境界了，了解？" 對，你很臭屁，但臭屁要站的住腳 今天你對你的方法保留不讓別人知道無所謂，但我希望別人指出的疑點這位P友能解釋 現在變成玩到最後，我也不care，解不解釋也沒差了，反正都是唬人的把戲  而我本來用PM的用意就是想私底下解決我的疑問，既然這位P友一定要把我搬出來講，那我也沒理由繼續潛水 扯了這麼多，給大家看笑話，當作假日的娛樂好了 
__________________
|
||||||||
2006-04-09, 08:38 PM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
如台啤大所說，我看的太嚴重了
至於真相，隨他去吧 潛水去~~~ 
__________________
|
||
|
2006-04-09, 08:46 PM
#62
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
假日演雙簧.. 陪笑酒矸...下台一鞠躬...
__________________
|
|
|
2006-04-09, 08:50 PM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 85
|
真倒楣，沒事也會遇到瘋子。
請看看 引用:
你真的傻到不知大家在討論什麼嗎？非要搞臭自己，給自己難看？ 看看大家如何看待這篇文章，如何說你的，你沒有眼睛嗎？ 我相信這裡幾千人沒有一個相信這是真的，不知你到底在爭什麼？也不知你的立場是什麼？？？ 看你寫的 引用:
不知你要我解釋什麼，那測試軟體不是我我寫的，如圖文中有很多瑕疵請你老兄去問作者為何會這樣。我也不知道大家只是玩玩哪來什麼關鍵性的問題？？？再說一次，你真是莫名奇妙。 另外還有指定要我用某軟體再貼一次？再說第3次，你真是莫名奇妙。 你又不是我乖兒子，我幹嘛這麼疼你，順你的意， 等別人又貼出，你是不是又要看別的，真的看到了又如何？ 給你台階你不下，真是莫名奇妙的一個人。 請你重頭到尾把這篇再讀一次，中文不是那麼難懂吧？ |
||
|
2006-04-09, 09:16 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
來人!餵公子吃餅
__________________
|
|
|
2006-04-09, 09:20 PM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
戒嚴時期...別這樣火氣沖沖的啦... 停了就明年見了...搞不好還是一樣見不到... 除非你有很多個帳號.否則事情過了.就算了啦..  我都在那邊陪笑了..
__________________
|
|
|
2006-04-09, 09:26 PM
#66
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
引用:
你太認真了..... 56789
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
|
|
2006-04-09, 09:28 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 桃園
文章: 88
|
總覺得有人在狀況外~
很明顯的是大家對於P兄如何不靠繪圖軟體 搞岀讓winxp誤判的時脈 卻有某人道貌岸然的抨擊 CPU時脈90G的真實性!!?? 並要P兄提出軟體證明?? 都註冊兩年多了 搞不清楚人家po文的原意 就開始攻擊 實在讓人看不下去~ |
|
2006-05-06, 08:27 AM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 桃園
文章: 88
|
引用:
P兄 別氣啦 就當野狗亂咬人~~  不過小弟還是很好奇 到底是如何讓軟體誤判的 小弟之前也曾經有讓everst誤判圖拉丁1.4G為 4.3G!? 可是一下子就又正常了 不知道您是如何弄出來的~ 哈  |
|
|
2006-05-06, 08:32 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
又一個想吃餅的 跟你啥關係
__________________
|
|
|
2006-05-06, 01:36 PM
#70
|
|
