![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
沒什麼好說的
一個老師連這種分際都不能拿捏 那就是他自找的 引用:
是罪不至死 兩情相願是沒錯 可是有家室又搞這種事,就是錯! 此文章於 2006-03-05 04:57 PM 被 earthelf 編輯. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 9
|
......小弟個人覺得,該名老師的確是糊塗到家,然而他因受到過多輿論批駁而畏罪自戕,導致最最最無辜的妻小承受第二道鞭笞,這難道是置身事外的我們所樂見的?如何制裁犯罪者,由法律裁決,這才叫法治!若我們讓自己成了只會指著別人鼻子大聲咆哮的暴民,只因一義憤而忘卻最基本的"口德",這才是姦殺了社會的公眾良知!整個討論串看下來,似乎每位版友都各有立場、依理陳詞,但......試想,我們真的了解整個事件的來龍去脈?為何總有朋友喜歡抓住事件的斷簡殘編就依自己的臆測大加撻伐?該名老師絕對有錯,其罪至不至死並非法外人能置喙的!而蘋果這種無所不用其極的披露方式不也有違人道?到底新聞媒體的存在是為了求"真"或是求"爭"?蘋果這種報刊之所以能在台灣忽地竄紅,某種程度上不也反映了大眾易盲目地受言詞操弄?越聳動的標題越是有人鼓譟!這樣不就成了"不倫亂象+唯恐天下不亂媒體=各執其詞的盲流"別讓自己淪為媒體的幫兇!見了這則報導,"暗自警醒"才是其意義所在,不是嗎?
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 白目者天堂
文章: 18
|
在日本有受不了輿論壓力用武士刀切腹自殺的
日本的治安算是不錯的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
我突然想到了之前某大學生在捷運上強吻女學生
被媒體未審先判 最後自殺的案例..... ![]() |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
刟雞頭
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
引用:
感覺此文跟以下新聞很像, 無關政治: 【中廣新聞網 】 美國國務院發表強硬聲明,要求陳水扁(新聞)毫不含糊的確認沒有廢統, 聽到這個消息,國民黨主席(新聞)馬英九表示,非常的難過,美國直稱 陳水扁,而不稱呼總統,他要向美方抗議,但是也要反省為什麼美國 會這樣對我們,是否何說話不算話有關。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
我覺得他自殺的理由不全然是畏罪
也許事件的爆發對他猶如當頭棒喝,喚起他心底的一絲良心,也喚起了對教育應有的責任感 猛然驚覺自己做的事是多麼禽獸不如 他是用自己的命來贖罪!希望自己的命能換得當事人與家長的原諒! 畢竟罪已犯下,不論如何賠償都無法改變這個事實 所以,他的良心要求他以死來懲罰自己,畢竟死者為大,也免除妻兒一同背負他的污名。 雖然他在私生活行為有瑕疵,但是這個老師在其他方面是受到同仁與學生肯定的,不然為什麼這麼多學生為他哭紅了眼,這些師生情誼是假不來的。 人非聖賢,誰不曾犯錯呢?不管大錯還是小錯,錯就是錯呀,但是可以因為一個錯就抹殺這個人全部的價值嗎?也許各位也曾傷害過身邊的人,那麼,你希望他用什麼眼光來面對你呢? 希望各位本著同理心不要再鞭屍了好嗎? |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
+1 台灣太多人都是跟著媒體起舞的.今天問題不是在於這個已婚老師和女學生交往有沒有錯,而是在於蘋果日報或相關媒體,無所不用其極的揭人隱私,公佈資料,到底有沒有問題?很多人都在說該名老師活該蘋果日報沒錯的時候,好像忘了很重要的一件事,那就是蘋果日報的作法,影響的只有該名老師嗎?他的老婆孩子和女學生方面的相關人士,有多少無辜的人被牽連?先不提媒體有沒有權利未審先判,重點是這種罪連九族的作法,真的沒問題嗎? |
|
|
|