PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
earthelf
New Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 4
沒什麼好說的
一個老師連這種分際都不能拿捏
那就是他自找的

引用:
作者kkk
你怎知道女學生是被害者
也許人家是兩情相願的

兩情相願 有錯嗎?? 罪至死嗎??


是罪不至死
兩情相願是沒錯
可是有家室又搞這種事,就是錯!
     
      

此文章於 2006-03-05 04:57 PM 被 earthelf 編輯.
舊 2006-03-05, 04:48 PM #61
回應時引用此文章
earthelf離線中  
eroica
New Member
 
eroica的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 9
Unhappy

......小弟個人覺得,該名老師的確是糊塗到家,然而他因受到過多輿論批駁而畏罪自戕,導致最最最無辜的妻小承受第二道鞭笞,這難道是置身事外的我們所樂見的?如何制裁犯罪者,由法律裁決,這才叫法治!若我們讓自己成了只會指著別人鼻子大聲咆哮的暴民,只因一義憤而忘卻最基本的"口德",這才是姦殺了社會的公眾良知!整個討論串看下來,似乎每位版友都各有立場、依理陳詞,但......試想,我們真的了解整個事件的來龍去脈?為何總有朋友喜歡抓住事件的斷簡殘編就依自己的臆測大加撻伐?該名老師絕對有錯,其罪至不至死並非法外人能置喙的!而蘋果這種無所不用其極的披露方式不也有違人道?到底新聞媒體的存在是為了求"真"或是求"爭"?蘋果這種報刊之所以能在台灣忽地竄紅,某種程度上不也反映了大眾易盲目地受言詞操弄?越聳動的標題越是有人鼓譟!這樣不就成了"不倫亂象+唯恐天下不亂媒體=各執其詞的盲流"別讓自己淪為媒體的幫兇!見了這則報導,"暗自警醒"才是其意義所在,不是嗎?
 
舊 2006-03-05, 06:15 PM #62
回應時引用此文章
eroica離線中  
陳韋仁
*停權中*
 
陳韋仁的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 白目者天堂
文章: 18
在日本有受不了輿論壓力用武士刀切腹自殺的
日本的治安算是不錯的
舊 2006-03-05, 06:19 PM #63
回應時引用此文章
陳韋仁離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
我突然想到了之前某大學生在捷運上強吻女學生
被媒體未審先判 最後自殺的案例.....
舊 2006-03-05, 06:25 PM #64
回應時引用此文章
Elros離線中  
Next_Step
訪客
 
文章: n/a
刟雞頭           
舊 2006-03-05, 06:25 PM #65
回應時引用此文章
 
Eric6502
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 242
引用:
作者geminiz
相信大家都有看到關於這事件的報導
後續發展似乎是指媒體殺人

http://www.appledaily.com.tw/AppleN...e=1&ChkCookie=1

個人認為
沒有必要為個
已有妻小,還和自己未成年的學生發生性行為,沒勇氣承擔自己錯誤自殺身亡的老師而道歉

不過
x果日報是嘴賤又愛誇大
被社會大眾指責
我也只能說它活該.

讓我有點驚訝的是
有不少漢口學生在x果日報網論要求x果日報向張家道歉
她們似乎因為張某在她們眼裡是好老師,那位女學生"沒多清純"而忽略老師犯罪的事實.


感覺此文跟以下新聞很像, 無關政治:

【中廣新聞網 】
美國國務院發表強硬聲明,要求陳水扁(新聞)毫不含糊的確認沒有廢統,
聽到這個消息,國民黨主席(新聞)馬英九表示,非常的難過,美國直稱
陳水扁,而不稱呼總統,他要向美方抗議,但是也要反省為什麼美國
會這樣對我們,是否何說話不算話有關。
舊 2006-03-05, 06:33 PM #66
回應時引用此文章
Eric6502離線中  
痛啊
Junior Member
 
痛啊的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 新竹
文章: 998
我覺得他自殺的理由不全然是畏罪
也許事件的爆發對他猶如當頭棒喝,喚起他心底的一絲良心,也喚起了對教育應有的責任感
猛然驚覺自己做的事是多麼禽獸不如
他是用自己的命來贖罪!希望自己的命能換得當事人與家長的原諒!
畢竟罪已犯下,不論如何賠償都無法改變這個事實
所以,他的良心要求他以死來懲罰自己,畢竟死者為大,也免除妻兒一同背負他的污名。
雖然他在私生活行為有瑕疵,但是這個老師在其他方面是受到同仁與學生肯定的,不然為什麼這麼多學生為他哭紅了眼,這些師生情誼是假不來的。
人非聖賢,誰不曾犯錯呢?不管大錯還是小錯,錯就是錯呀,但是可以因為一個錯就抹殺這個人全部的價值嗎?也許各位也曾傷害過身邊的人,那麼,你希望他用什麼眼光來面對你呢?
希望各位本著同理心不要再鞭屍了好嗎?
舊 2006-03-05, 06:41 PM #67
回應時引用此文章
痛啊離線中  
陳韋仁
*停權中*
 
陳韋仁的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 白目者天堂
文章: 18
看美圖..................
舊 2006-03-05, 06:43 PM #68
回應時引用此文章
陳韋仁離線中  
Next_Step
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者陳韋仁


摧殘過的嗎?        
舊 2006-03-05, 07:04 PM #69
回應時引用此文章
 
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者eroica
......小弟個人覺得,該名老師的確是糊塗到家,然而他因受到過多輿論批駁而畏罪自戕,導致最最最無辜的妻小承受第二道鞭笞,這難道是置身事外的我們所樂見的?如何制裁犯罪者,由法律裁決,這才叫法治!若我們讓自己成了只會指著別人鼻子大聲咆哮的暴民,只因一義憤而忘卻最基本的"口德",這才是姦殺了社會的公眾良知!整個討論串看下來,似乎每位版友都各有立場、依理陳詞,但......試想,我們真的了解整個事件的來龍去脈?為何總有朋友喜歡抓住事件的斷簡殘編就依自己的臆測大加撻伐?該名老師絕對有錯,其罪至不至死並非法外人能置喙的!而蘋果這種無所不用其極的披露方式不也有違人道?到底新聞媒體的存在是為了求"真"或是求"爭"?蘋果這種報刊之所以能在台灣忽地竄紅,某種程度上不也反映了大眾易盲目地受言詞操弄?越聳動的標題越是有人鼓譟!這樣不就成了"不倫亂象+唯恐天下不亂媒體=各執其詞的盲流"別讓自己淪為媒體的幫兇!見了這則報導,"暗自警醒"才是其意義所在,不是嗎?


+1 台灣太多人都是跟著媒體起舞的.今天問題不是在於這個已婚老師和女學生交往有沒有錯,而是在於蘋果日報或相關媒體,無所不用其極的揭人隱私,公佈資料,到底有沒有問題?很多人都在說該名老師活該蘋果日報沒錯的時候,好像忘了很重要的一件事,那就是蘋果日報的作法,影響的只有該名老師嗎?他的老婆孩子和女學生方面的相關人士,有多少無辜的人被牽連?先不提媒體有沒有權利未審先判,重點是這種罪連九族的作法,真的沒問題嗎?
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-03-05, 07:30 PM #70
回應時引用此文章
Mechaome離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。