|
||
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
走著瞧!!
書到用時方恨少  ... |
|||||||
2006-02-26, 01:49 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
先人留下了一大堆的文化遺產
文言文就是一把鑰匙 現在卻要自廢武功 將那些寶藏丟在一邊 到底富了誰?
__________________
無所不能，有所不為 |
||
|
2006-02-26, 01:57 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 10
|
我常常把 己所不欲 勿施於人 掛在心中
公民與道德 上課內容我都忘光光 反而會制約我人格的 是在讀文言文裡的一些辭句 我看CSI時葛瑞森 也是常常會說一些奇怪的話 來突顯他與眾不同 我在YAHOO論壇上看到 朽木不可雕也 跟 廢物 在感覺上就有差別 當然喜好看個人 |
|
2006-02-26, 02:05 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
引用:
耶... 你在說笑嗎? 還是你出國的那個地方沒有這樣的教育? 依照規定, 10, 11, 12年級都要修莎士比亞. 相當於台灣的高1, 高2, 高3. 其中一部必修的是馬克白, 一部是訓駻記, 然後至少還有一部, 但我忘了叫什麼名字, 那是6,7年前的事情. 除了莎士比亞以外, 還要修著名文學如蒼蠅王之類的, 其實很不輕鬆. 至於12年級還有添加英文的詩詞課程, 但那個比重就比較小. 有些特別的老師還會要求每週看固定數量的新聞(一定要報紙)然後寫出精簡後的重點(summary). 我不知道台灣高中教什麼, 但我可以說的是國外的高中英文課並不好上. 改天我再問我老妹10年級以下有沒有修莎士比亞, 她從6年級上起的(約台灣小學6年級). |
|
|
2006-02-26, 02:25 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 45
|
不管語言怎麼變
只要膚淺不用動腦就永遠受歡迎 這點倒是幾千年沒變 |
|
2006-02-26, 02:51 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 17
|
引用:
恩.... 你有在美國上過中學嗎? honor班的話9年級就開始上李爾王了... 9年級=台灣的國三  |
|
|
2006-02-26, 02:56 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
哈∼最好國中課本沒有給標點符號... 最好國中上論語課還要去翻四書章句集注 國中會苛求比較不同版本的注釋？ 你真的有看過目前的國中課本嗎？ 不知為不知，是知也 此文章於 2006-02-26 03:02 PM 被 dolphus 編輯. |
|
|
2006-02-26, 02:58 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 17
|
台灣的教改真是不知道在改啥
美國連"公立"高中都在能力分班了 我家的學區還從5年級就開始分班了 the fuck with "no child left behind" |
|
2006-02-26, 03:06 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 45
|
文言文不好懂在於
為求精練 作者去掉了前提敘述 他不說是在什麼情形下才發表這個心得 不光中文 外文一樣 很多學者著作也這樣寫 故意不寫清楚 讓你猜猜看 無非炫燿賣弄而已 跟青少年染頭髮上街比屌的心態一樣無聊 |
|
2006-02-26, 03:06 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
感覺無論如何，古文....文言文應該佔35%這樣比較合適吧？
|
|
2006-02-26, 03:08 PM
#70
|
|
