PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rogerko
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北
文章: 159
引用:
作者ufmai
樓主.您適合用dvd ram

可是它太貴了.我有買5張回來.但還沒試.因+rw用的還不錯!
有空會試看看!
     
      
舊 2006-02-22, 09:08 AM #61
回應時引用此文章
Rogerko離線中  
小水-aqua
Junior Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 903
引用:
作者Rogerko
可是它太貴了.我有買5張回來.但還沒試.因+rw用的還不錯!
有空會試看看!



就您每天會大量備份使用的情況來看,應該是用DVD-RAM會比較好.
RW片長期抹寫的品質可能不會比RAM好.

我那作研發的同學,也是圖檔隨便就上GB,初期也是用RW.
後來乾脆買RAM... RW抹久了有時候會開始偵測很慢(或者是讀不到)
 
舊 2006-02-22, 09:32 AM #62
回應時引用此文章
小水-aqua離線中  
YellowPig
Major Member
 
YellowPig的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 234
引用:
作者Rogerko
快速抹除剛才試了56秒.但一直有個疑問就是快速抹除和完整抹除.如果用在影片會不會畫質變差!以前之不敢用全部是完整抹除.所以才會那麼不爽-r

我也打個比方:
快速抹除就是只把一本書的目次塗掉,
完整抹除則是把一本書的目次及內文的每一頁都塗掉......
舊 2006-02-22, 09:46 AM #63
回應時引用此文章
YellowPig離線中  
Rogerko
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北
文章: 159
引用:
作者小水-aqua
就您每天會大量備份使用的情況來看,應該是用DVD-RAM會比較好.
RW片長期抹寫的品質可能不會比RAM好.

我那作研發的同學,也是圖檔隨便就上GB,初期也是用RW.
後來乾脆買RAM... RW抹久了有時候會開始偵測很慢(或者是讀不到)

謝了.我也是聽人說ram比較好.才買的.但沒試.這兩天會試一下.感恩啦!
舊 2006-02-22, 09:48 AM #64
回應時引用此文章
Rogerko離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者小水-aqua
就您每天會大量備份使用的情況來看,應該是用DVD-RAM會比較好.
RW片長期抹寫的品質可能不會比RAM好.

我那作研發的同學,也是圖檔隨便就上GB,初期也是用RW.
後來乾脆買RAM... RW抹久了有時候會開始偵測很慢(或者是讀不到)

沒錯

DVD-RAM本來就設計來這樣用的...
理論上可抹寫100,000次...

相反的,要考慮到相容性較大
DVD+RW比較好
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2006-02-22, 09:53 AM #65
回應時引用此文章
lightwing離線中  
Rogerko
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北
文章: 159
引用:
作者lightwing
沒錯

DVD-RAM本來就設計來這樣用的...
理論上可抹寫100,000次...

相反的,要考慮到相容性較大
DVD+RW比較好

你讓我長進了.感恩!.....
舊 2006-02-22, 10:11 AM #66
回應時引用此文章
Rogerko離線中  
Rogerko
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北
文章: 159
引用:
作者cd1971
大大你的比喻真的是誤人良多而且真的很奇怪耶

+R跟-R的主要是因為制定的規格不同
+R跟-R只可以燒錄資料一次
RW則是可以多次重複抹寫

-R早推出..+R較晚推出但是較好
+R的可儲存容量"稍小於"-R


不要執迷不悟了.(自己想的.不對請糾正.我不是針對你.請不要誤會.我想更長進啦!)+R的可儲存容量"稍小於"-R.(你會燒滿嗎?燒滿之後是怎樣.有誰燒過?感想是什麼.請發文.感恩啦!)可是+R的好處是不用抹除.以下我的觀念是加上它是一次帶.畫質可能會較好.沒有為什麼?SONY敢發動第2次戰爭(BETA&VHS)又邀請PHILIPS助陣外加BENQ&LITE-ON.我發這文就是要打破我自己的迷失.到底是+R&-R誰勝出.請大家來參與!
舊 2006-02-22, 10:54 AM #67
回應時引用此文章
Rogerko離線中  
Ranma
Major Member
 
Ranma的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 屏東新竹出沒中
文章: 203
引用:
作者Rogerko
抱歉我以為大家都知道.我再解釋一下-rw因為每次燒之前要先抹除才能再燒.以4倍數來說一片要花40~50分鐘抹除.而+rw不用是跟錄影帶一樣直接燒不用抹除.龜速是這樣來的!

天呀, 快看不下去了~~~

-RW 和 +RW 一樣可以快速抹除, 4 倍的不要一分鐘就 ok 了, 就算整片抹也是用 4 倍去抹, 不到 20 分鐘就 ok 了, 真不知你的 40 ~ 50 是怎麼抹出來的 口牙! 呀! 呀! ...
舊 2006-02-22, 11:00 AM #68
回應時引用此文章
Ranma離線中  
zephyrus
Basic Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 13
引用:
作者Rogerko
不要執迷不悟了.(自己想的.不對請糾正.我不是針對你.請不要誤會.我想更長進啦!)+R的可儲存容量"稍小於"-R.(你會燒滿嗎?燒滿之後是怎樣.有誰燒過?感想是什麼.請發文.感恩啦!)可是+R的好處是不用抹除.以下我的觀念是加上它是一次帶.畫質可能會較好.沒有為什麼?SONY敢發動第2次戰爭(BETA&VHS)又邀請PHILIPS助陣外加BENQ&LITE-ON.我發這文就是要打破我自己的迷失.到底是+R&-R誰勝出.請大家來參與!



整篇看下來到現在還是出現 " +R的好處是不用抹除 " 、 " 一次帶 "
這種莫名其妙的詞句,再寫什麼好像都是多餘的.........
舊 2006-02-22, 11:18 AM #69
回應時引用此文章
zephyrus離線中  
Rogerko
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北
文章: 159
我剛剛把昨天快速抹除完的.現在完整抹除出現34分鐘.我不知該講什麼!
舊 2006-02-22, 11:19 AM #70
回應時引用此文章
Rogerko離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。