|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 目前在台北上班
文章: 0
|
其實我覺得台大並沒啥了不起
雖然我自認考不上 但一樣是學程式(VB)一年 我是私立科大 且在班上程式能力排第三 因為朋友的朋友是台大的 拜託我們解他們的程式題目就算了 他們班程式能力第一的寫的程式還比我多了100多行 所以 台大又如何呢 到外面都是靠實力 頂多一開始比我多幾千快月薪 到後面呢??搞不好是我在管他的阿 不過我個人認為 成大很強 真的很強 = = |
|||||||
2006-02-14, 10:14 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
我想跟你說......大學聯考考上台青交熱科系 其實是很厲害的 (非研究所考試) 不過是厲害在讀理論的書,以前聯考的物理+數學+化學,我真的覺得對一個剛滿18歲的人要去考,有相當的難度,更何況三科都要讀的不錯(別忘了還有其他科目) 每個人的天賦本來就不一樣,大學考上台青交那票人,就是會考試,理科理解力就是比一般人強. 換到實做的話,就不一定了,所以這種事情不需要想太多,每個人總有他的強項. 就算承認在某各項目輸別人也不會怎樣,就像你說的,你的實做能力可能都贏他們. |
|||
|
2006-02-14, 10:51 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
我覺的不管如何說台大在台灣就是第一名的，不可否認的…
|
|
2006-02-14, 10:53 AM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
引用:
那要看, 如果是資管因為兩方面都修, 在一二年級之前或專修管理的人程式功力沒有很強 資工的就一群怪物了.. 高中參加程式設計比賽前幾的全部跑過去 |
|
|
2006-02-14, 11:50 AM
#64
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
你可能沒有看過真正的高手是長什麼樣子。 用 VB 來斷定別人的高下可能不太恰當。 再來，程式的行數不見得少就是好。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2006-02-14, 12:15 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
怎麼好像都拿台大後面的科系來比~ 未免也太不公平. 讀書也是一種技能壓! 起碼上台大的這樣技能比大多數的學校好~
|
|
2006-02-14, 12:32 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
引用:
既然這樣, 幹麼還說人家是台大爛系, 聯考成績比他還高云云, 直接比財產多寡就好了乜! 還有這句話不對, 錢只有在其他(親人朋友物質等等)都是真實存在時才有意義, 否則台灣首富不會在老婆死的時候大喊上帝對他不公平! 反而是沒錢的時候, 才能感受到其他都是真實的! |
|
|
2006-02-14, 01:01 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
說真的，開版的好像有點見不得台大好，平常心就好了…
|
|
2006-02-14, 01:21 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
論名氣
台大幾乎算是台灣唯一的名校 身處國外 教授聽過的台灣學校幾乎只有台大 在內地時 絕大多數人不知道台灣有清交，也沒聽過政大 但是好像還不太多人不知道台大 台大最大的一個特點是 無論是什麼系的其實都有機會變成雜學系 雖然還不至於變成某些美國名校一般超少必修 但卻有許多選修其他學院系必修選修的機會 基本上只要教授同意 沒有什麼不能修的課 我認為在大學時候根紮的廣比紮的深還重要 更深知識可能要未來的進修(grad. school...)或是就業時才能取獲 所以我向來是勸在台灣的學弟妹 高中畢業進入大學時 選系也許很重要 但若能進台大的話 選校是一個很好的選擇 所謂的冷熱門科系是大多數人選擇後的結果 不是自己的
__________________
suckers' rally |
|
2006-02-14, 01:39 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
[不招人嫉是庸才] 某校共同教室的名言 . |
|
|
2006-02-14, 02:28 PM
#70
|
|
