|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 129
|
我的WD1600JB也是燙到翻了.........HD Tune待機溫度46度 (不會貼圖 XD)
WD3200KS溫度低.容量大.支援NCQ 看起來是下一顆敗家的目標 ^^ |
|||||||
2006-04-10, 03:53 AM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 257
|
看不到圖，XD..........
|
||
|
2006-04-16, 05:33 AM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 129
|
嗯嗯 圖來了
待機沒事就45度   |
|
2006-04-17, 02:12 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 138
|
引用:
您有用手摸過硬碟嗎？WD的硬碟常常出現SMART測溫有問題，尤其是在WD2500KS上，因為我先前也是用過WD1600JB，待機溫度並不高，如果您用手摸起來溫度不高的話，可以去代理商處再換一顆.....
__________________
古今多少事，都付笑談中~ |
|
|
2006-04-18, 12:23 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 129
|
原來會這樣呀 感謝您的建議
我再去試試看  |
|
2006-04-18, 01:11 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 138
|
__________________
古今多少事，都付笑談中~ |
|
2006-05-04, 01:51 PM
#66
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
剛好最近有新買一顆WD2000JS SATA2當系統碟，也遇到了高溫的問題，就來說一下經驗。
之前去NVOA買了一顆聯強代理的WD2000JS 55MHB0 SATA2硬碟。 回家分割好安裝系統前都沒有發現，直到XP重建差不多時，看測溫才發現居然待機62度。 當下直覺是壞了... 後來想想不太可能，用手去摸硬碟，發現溫度應該是正常。 於是雖然覺得怪怪的，但仍繼續使用。 直到開始跑HD Tach....才整個傻眼，因為測試圖曲線居然是波峰高低起伏型(由最高至最低) 至於圖咧?? 抱歉..因為當時整個傻眼，只想到去換一顆，根本沒有來得及存圖.. ____________ 後來跟店家換了一顆捷元代理W D2000JS 00MHB0 SATA2 回家安裝好，打開測溫軟體，待機42度。似乎比較正常。 總結兩顆硬碟，雖然同樣都是WD2000JS系列，但我發現硬碟上的標籤(原廠貼的)似乎不太一樣。 惟兩顆硬碟韌體都是相同的 皆是02.01C03。 會造成待機溫度的差異，可能是用料、或是出廠時間、又或是工廠不同(兩顆產地都是泰國) 以上一點心得分享 最後照慣例補張測試圖  |
|
2006-05-07, 02:26 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 42
|
請問我的WD SATA2 250G 16mb 待機40度
使用一陣子約快30~60分 目前溫度53度最高到57度 這樣正常嗎？ 拿去店家問店員說:機板熱是正常的!! 他說M牌的更熱  另一顆日立60G約38度 最高40度左右 此文章於 2006-05-08 02:22 PM 被 wu796502 編輯. |
|
2006-05-08, 02:20 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 129
|
我最近也入手了一顆WD 3200KS
剛拿回來的時候有測一下 發現待機4X度 看到站上大家測的都是3X度 心裡覺得很納悶 後來陸陸續續把配備都裝好and設定好後 結果後來發現原因是我沒接系統風扇 = = 裝了系統風扇之後待機是36度~ 所以如果沒裝系統風扇待機4X度是很正常的 |
|
2006-05-12, 11:43 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
看到大大的測試..
突然好想買硬碟.. 抓了又刪的日子真麻煩... (噓..知道怎麼回事的就電電偷笑, 不知道的就不要問..)
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2006-05-13, 11:21 AM
#70
|
|
