|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
你的問題就好像 美國人問我們不是叫美利堅合眾國嗎? 為何人家叫我們美國 德國人說 我們不叫傑曼尼嗎 為何要被叫德國?? 基本上兩國用不同的語言 只要兩邊都有共同的認知 就沒有對不對的問題。 還有 我有說過 中國和大清帝國是並用的 並沒有說大清帝國是不對的哦!!你不要吹毛求疵 還有 中國 並不是隨人定義的 已經有寫 從很久以前的朝代就開始自稱中國了 他們的定義是差不多的 |
||||||||
2006-02-05, 07:25 PM
#61
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
「四行倉庫」沒人選咩？
|
||
|
2006-02-05, 07:33 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
感謝回應...
引用:
您的舉例很有趣。小弟只想談國際地位問題， 所謂美國，乃是簡稱，全稱為美利堅合眾國，德國也是簡稱，當時全稱為德意志帝國，而一直簡稱至今。 而問題的起因，就在國際條約上的名稱，那才是正確的國號。 還有您的問題，或許您可以理解您所謂的「並用」，但絕不代表在國際上可以同時存在(理由都在上一篇寫過了)。 至於內部怎麼解釋，都是自由阿。 小弟認為，縱使人說中國有幾千年歷史，也不代表中國存在了幾千年... 這應該是結論了.. 感謝指教... 此文章於 2006-02-05 07:53 PM 被 SPY9999 編輯. |
|
|
2006-02-05, 07:42 PM
#63
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
+1中國在當時只能說是一個地域觀念，而不是一個國家名稱，就像說華夏，也只是一個民族觀念而已，也沒有一個民族叫華夏一族，如果現在中國被推翻了，後一代改用華夏當國名，也不能說現在中國也叫華夏國，另外照在前一位的例子中，現在也沒有中國，現在只有中華民國跟中華人民共和國 |
|
|
2006-02-05, 09:44 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
第二次波灣戰爭，只要有機會就可以回來了
|
|
2006-02-05, 09:50 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
但是可能比現在好很多阿  |
|
|
2006-02-05, 10:01 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
那是日本發瘋..... 同時對上中國和美國 如果單純對中國開戰....沒有和美國打的話 我覺得中國還是會輸的..... 中國戰場好轉也是日本對上美國之後的事情..... 不知道有沒有人可以找出來 當時中日的殺傷比????? |
|
|
2006-02-05, 10:07 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
中方還是日方??? 中方不是死光光了 很少人會去選必死的戰役吧 |
|
|
2006-02-05, 10:12 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 生機勃勃日益進步的，大陸或PROC或是ROC‘非自由地區’
文章: 4
|
沒辦法，内戰數十年，國力大傷，很多時候輸得難看。我的意思是，有外部支援的情況，依靠持久戰，日本不會取得最後的勝利的。況且國民黨的盟友美國/共產黨的盟友蘇聯也不會坐等中國全部淪陷。所以日本是自尋死路，必敗！
|
|
2006-02-05, 10:42 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
我會選擇......................最後的戰役
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
|
2006-02-05, 11:23 PM
#70
|
|
