PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者屋頂上的黑貓
1.挑戰者裡面有不少這種的...
2.依照破邪大星 彈劾凰裡面的說法(有人知道這個骨董嗎?)指揮權會移轉...


CROSS FIGHT? 我有DVD.....
     
      
舊 2006-01-04, 06:14 AM #61
回應時引用此文章
szerelem離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者老柏(第二)
各位所謂的"合體"讓我想起"銀河海賊傳說"(Vandread),要男女合體的機型才最有威力,而且所謂的合體都是男的被女的夾住包進去,要是一男三女合體那真的是最終型(在加強版裡還可以做3種變身喔)


VANDREAD那個真的是......
難怪常常戰鬥結束男的都累到虛脫......
 
舊 2006-01-04, 06:17 AM #62
回應時引用此文章
szerelem離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者weijenc.
由此可知機器人都是gay........


不要一竿子打翻一船機器人....

誰說沒有男性型+女性型的合體....那個"新婚合體GO旦那"不就是了
舊 2006-01-04, 06:21 AM #63
回應時引用此文章
szerelem離線中  
群星的眷屬
Major Member
 
群星的眷屬的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 206
引用:
作者ZGMF-X20A
男人跟男人合體嗎?
有看過勇者系列吧?裡頭會合體的大多是男性AI(不然就是女性跟女性合體)

前列腺       
舊 2006-01-04, 06:25 AM #64
回應時引用此文章
群星的眷屬離線中  
紅樓夢
*停權中*
 
紅樓夢的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 17
引用:
作者1094789
又誰說一定誰說所有生命體都必須經過億萬年的進化才得以適應地球環境?


你只要找到一個例子 就可以當美國科學院士 拿諾貝爾獎 推翻進化論了
舊 2006-01-04, 06:51 AM #65
回應時引用此文章
紅樓夢離線中  
群星的眷屬
Major Member
 
群星的眷屬的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 206
引用:
作者KenGou
請問您是幾年級的??


http://pollyanna.fjcu.org/a090.html


出處: 消逝的聲音

這男主角小時後跟媽媽一起被雷劈到,媽媽當場變成一團燒肉掛掉領便當,可是他一點事也沒有
舊 2006-01-04, 07:00 AM #66
回應時引用此文章
群星的眷屬離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者1094789
控制引力、重力等來製造大型機器人,甚至使其靈活運作、組合,不是不可能,只是我們
還沒有那種技術,我們對於能量、動力等知識也還相當有限,而若真有巨大外星生物、
超人力霸王等,他們也一定擁有控制引力、重力的能力,沒這能力的話來地球找死幹嘛?
又誰說一定誰說所有生命體都必須經過億萬年的進化才得以適應地球環境?

就拿雙足機器人而言,在100年前仍是幻想,但在現在已經成功做出,也仍有相當大的進步空間。

只是某些人硬要將自己侷限在現有的知識加以推翻奇想而已,就像某些科學家總以「陽光
、空氣、水」當成尋找生命體的絕對要素,大錯特錯,不能以地球現有環境來解釋整個大宇宙...

那不然在現在要以什麼條件去篩選適合生命存在的星球呢
以目前的認知,恆星、水跟空氣的確是生物的必要條件,我們當然是以這樣的前提去尋找外星生命
若是以後我們有了對生命新的認知又會以不同的前提去尋找生命,一個世代、一個世代有不同的觀點
如果不用我們在當代主流的知識去探索,那不就注定只能空想而一事無成,坐而言不如起而行

就像以前人們以古典物理去探討原子結構中電子的運動,發現有很多不合理的地方,在量子物理發明後才得到突破性的發展,難道在這之前不就都不用研究了
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2006-01-04, 07:26 AM #67
回應時引用此文章
feedback離線中  
1094789
New Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 北台灣
文章: 6
很簡單,蘇聯、日本、美國等都在地球中,缺乏陽光、空氣、或是水的環境下發現過生物。
NASA也曾將細菌暴露在太空中六年,無氧無水、長期宇宙射線和紫外線的強烈照射,細菌
仍然正常存活,科學家也曾讓一些在岩石中無水無陽光的沈睡了二億五千萬年的細菌復甦,
蘇聯科學家更發現某些深層岩層中的菌種,不需陽光空氣水,就可以自行分解岩石成提供
自身所需的養分,不同的環境下,自然會演化出不同的物種,也許對於地球生物而言,陽光
空氣水是最適生存要素,但對其他星球物種而言,或許輻射氦氣酸液才是生存必須要素。
如果硬要以陽光、空氣、水當成尋找生命要素,那麼以目前人類動力科技而言,似乎要等到
擁有空間跳躍的科技才能找到其他星球的生命了吧,也有可能錯失許多發現生命的機會。

小弟只是很不喜歡硬要以現有思維來否決一些幻想,甚至是未知生物、科技、現象等。
東西已經想出來了,事情已經被目擊了,就應該能想辦法證實。未知、無法被證實的現象
就應該持有保留的態度,而不是以有限思維推翻,否則僅僅成為21世紀的宗教法庭而已。

TO紅樓夢兄:病毒就可以拿諾貝爾獎了...

空想科學我也看過,笑笑開心一下而已,但我還是深信終有一天RIDER們會來解救我們的!
哥吉拉也會來把立X院給轟平的!
__________________
終於決定加入會員了!

此文章於 2006-01-04 08:22 AM 被 1094789 編輯.
舊 2006-01-04, 07:48 AM #68
回應時引用此文章
1094789離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者1094789
很簡單,蘇聯、日本、美國等都在地球中,缺乏陽光、空氣、或是水的環境下發現過生物。
如果硬要以陽光、空氣、水當成尋找生命要素,那請問宇宙中還能到那個星球尋找生命?

TO紅樓夢兄:病毒就可以拿諾貝爾獎了...

這個...病毒因為結構簡單所以極容易突變,當然突變也是演化論的內容之ㄧ
不管是哪個行星,我想都要有恆星當作能量來源,不能只靠地熱就能演化出複雜生命吧
如果要做過於大膽的假設,那乾脆把恆星、黑洞也包進尋找生命的地點好了
人類才在探索外星生命準備跨出一小步而已,如果不把範圍侷限在很微小的一個框框,那有獲得進展的可能嗎
就像警方要查緝搖頭族,當然選可能的搖頭Pub下手,搖頭族當然也可能在民宅或是學校等其他地方出沒,但是要全面清查花費的心力會太大
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2006-01-04, 08:01 AM #69
回應時引用此文章
feedback離線中  
1094789
New Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 北台灣
文章: 6
引用:
作者feedback
這個...病毒因為結構簡單所以極容易突變,當然突變也是演化論的內容之ㄧ
不管是哪個行星,我想都要有恆星當作能量來源,不能只靠地熱就能演化出複雜生命吧
如果要做過於大膽的假設,那乾脆把恆星、黑洞也包進尋找生命的地點好了
人類才在探索外星生命準備跨出一小步而已,如果不把範圍侷限在很微小的一個框框,那有獲得進展的可能嗎
就像警方要查緝搖頭族,當然選可能的搖頭Pub下手,搖頭族當然也可能在民宅或是學校等其他地方出沒,但是要全面清查花費的心力會太大


所以對於一定誰說所有生命體都必須經過億萬年的進化才得以適應地球環境,我的病毒回答
就是回覆紅樓夢兄的矛盾回答啦。

在探索未知生命的計畫而言,就是不遺漏任何蛛絲馬跡,當然和警方維持治安不同,一些
探索機構也知道類似地球環境的星球,以目前的認知實在微乎其微,所以也曾做過一些大海
撈針的匪夷所思行為
__________________
終於決定加入會員了!
舊 2006-01-04, 08:28 AM #70
回應時引用此文章
1094789離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。