PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,045
引用:
作者puppy7769
意思是說要上交流道的時候先感應一次
然後要下交流道再感應一次??
像悠遊卡那樣嘛?


這樣就是實實在在依你在高速公路上行駛的里程收費了,不然依現在做法,很有可能兩位駕駛明明固定行駛相同距離的高速公路,一個剛好中間會經過收費站,每次都要交過路費,而另一位因為剛好都開在兩個收費站中間,每次都不用交。

最公平的應該就是這種做法,開多少交多少,大家都沒話說。而且上下交流道時車速本來就不會快,也方便感應,不用像現在這樣為了通過感應點還要先減速。

另外一個好處是透過時間和里程數運算,你如果在高速公路上持續超速行駛,一算就抓包,想賴都賴不掉。聽說日本暴走族在高速公路上飆車後都會先在休息站休息一段時間才敢下高速公路,就是避免被這個系統抓包。
     
      
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2005-12-30, 08:21 AM #61
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
Mediaer
Advance Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 407
問題是 過收費站 還要減速到40KM公里一下,
要是前台車 近收費站時 比較早減速
後面那台 比較慢加速,甚至想耍帥 不減速過收費站

以後收費站前 一定更塞.......


而且 明明有更適合的規格(感應快,不用減速....)
為啥不用?
以後要來各升級版嗎?
 
舊 2005-12-30, 09:13 AM #62
回應時引用此文章
Mediaer離線中  
yama
Senior Member
 
yama的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
引用:
作者someone_love
可是我們用得不是比較好的rfid 適用鳥規格的紅外線

對RFID投下一票
香港貨櫃已經在使用RFID貨櫃作為快速通關
台灣高速公路用紅外線的技術根本是失敗中的失敗
RFID還有另外一個用途:警察追歹徒
__________________

童夢奇緣
生命是一個過程,可悲的是它不能夠重來,可喜的是它也不需要重來。
未來是充滿希望的,哪怕你的生命還剩下一天,也要好好活。

Storage4all圖片空間  Imgspot圖片空間  Flickr圖片空間  
Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間
窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題!
舊 2005-12-30, 09:15 AM #63
回應時引用此文章
yama離線中  
rambo-lo
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 桃園縣
文章: 272
引用:
作者puppy7769
意思是說要上交流道的時候先感應一次
然後要下交流道再感應一次??
像悠遊卡那樣嘛?



這樣不就要強迫每台車一定要裝感應器才能上高速公路,沒裝的連交流道都上不了,還是說像停車場一樣,買一張卡,感應器刷一下柵欄才打開放行,那時就不是高速公路塞車了,而是交流道附近道路全面癱瘓
舊 2005-12-30, 09:29 AM #64
回應時引用此文章
rambo-lo離線中  
飛機場的十點半
New Member
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 3 號登機口
文章: 3
引用:
作者Mediaer
問題是 過收費站 還要減速到40KM公里一下,
要是前台車 近收費站時 比較早減速
後面那台 比較慢加速,甚至想耍帥 不減速過收費站

以後收費站前 一定更塞.......


而且 明明有更適合的規格(感應快,不用減速....)
為啥不用?
以後要來各升級版嗎?

不這樣做怎麼有的撈?…………
舊 2005-12-30, 09:32 AM #65
回應時引用此文章
飛機場的十點半離線中  
lucon
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 彰化
文章: 111
搞不好以後會慢慢普級是因為...
購買新車時業務贈送...
但是羊毛出在羊身上...
唉∼真是無奸不成商!
舊 2005-12-30, 10:13 AM #66
回應時引用此文章
lucon離線中  
wangks
Major Member
 
wangks的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 高雄市
文章: 279
我覺得這個應該是跟機上盒是一樣的意思
我家就是因為傳統天線收訊不良
又不想花錢拉第四台, 然後只是一直在轉台
所以就花錢裝了機上盒

明明只是一個正常的商業行為
幹嘛搞得好像政商掛勾, 全民買單?
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事
舊 2005-12-30, 10:29 AM #67
回應時引用此文章
wangks離線中  
sunland
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 107
問題就在這裡,
你可以租第四台,
可以買機上盒, 機上盒可能還有不同廠牌可選.

電子收費這個東西你只能跟這家買,
而且以後不買不行, 除非不走高速公路.
舊 2005-12-30, 10:36 AM #68
回應時引用此文章
sunland離線中  
wangks
Major Member
 
wangks的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 高雄市
文章: 279
我覺得, 應該廢除回數票, 但保留現金車道
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事
舊 2005-12-30, 10:46 AM #69
回應時引用此文章
wangks離線中  
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
引用:
作者AUXO
算法就錯了,收費站又不是只有一個車道。
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=573960
引用***長的話:出收費站五秒鐘就110km/h了,誰在乎過收費站40km/h。
大概是這樣的意思啦。

To hjfrank
沒人不接受新科技,但科技是來自於?我會告訴你是來自人類的惰性。
而台灣的ETC系統,根本就滿足不了駕駛人的惰性啊。
一個讓自己不方便的玩意,誰要接受啊。

我是比喻,台灣跑高速公路的車也不只十萬,應該是我沒說清楚讓你誤解。
出收費站五秒鐘就110km,我對其它車不是很了解,但我自己開的車沒這麼好,五秒到110,我一直以為是百萬名車才可以…,如果每個人出收費站都可以五秒110也不會塞車,那平常高速公路塞車的原因是從何而來?當初最早交通部在規劃ETC的人就錯了,怎麼都沒人反對?

ETC是真的問題太多…隨便開放的話,就是一個爛政策,不過很少看到交通部跟立法委員一趇在轟財團的^^
舊 2005-12-30, 10:52 AM #70
回應時引用此文章
facers離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。