李敖並不是個不會錯的人,
他的"證據", 常常是引用某個人的話, 某本書中的敘述,
或是某份報刊雜誌的文章, 當然沒有人能告贏他,
因為他"引經據典", 有錯也是這些"經""典"的錯.
但是, 這些"經""典"就一定是百分之百正確的嗎?
當然大部分時間他都是對的, 我承認.


文史的思辯不可避免得一定參雜個人的主觀意見,
李敖也有他自己的意識形態.