PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
夜叉鬼
Major Member
 
夜叉鬼的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 108
保險→保障未來可能發生的風險
儲蓄→保守型
投資→依個人所能承擔的風險去決定投資方法

針對投資型保單來說,重點在於投資而不在保險的部分,保險只是附加的價值並不是它主要的功能。有人提到資金盈虧自付不如自已操作,但重點是自已操作的程序會很麻煩,而且投資本來就有風險,基金是長期投資,想獲利就必須用時間攤平風險,而投資標的除了選擇國外的基金,還要看標的的規模,像是否為五百大企業這類的。如果想短期獲利就去操作股票吧!

至於儲蓄險,我比較不建議我的客戶購買,因為回本的時間太長了。有一大段期間領的錢只是自已的本金而已,而且中間不能停繳,又需等期滿才能動用其它金額,萬一中間急須用金就很頭痛了。所以說,儲蓄險是活的愈久、領的愈多!

如果是想投資又屬於較保守的人,有一支基金採CPPI機制,保證最低獲利2.5%,想了解這部分資訊的人可以私底下pm我。ㄎㄎ..
     
      
__________________

不要吵我睡覺啦
舊 2005-11-22, 01:51 AM #61
回應時引用此文章
夜叉鬼離線中  
twdavid
New Member
 
twdavid的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 404 Not Found
文章: 4
我比較沒有計較很多
小弟覺得,錢存起來就是錢,不存起來就會花掉
所以,沒有那麼在乎利率...
畢竟,差多少?0.5%?
存起來比較重要還是賺比較重要?

說到投資,那就看你把自己的錢怎麼分配了
我每個月的錢,一部分跟媽媽的會;一部分定存;一部分買國外基金;還有長(20年)短期(十年以下)保險。
但是我,不買台灣股票了。
不是沒買過,也賺過...但是,無論賺賠,機會成本對我來說太高了
當然我知道這樣太廣並不適合你
但是,與其躊躇不前
不如先求安穩,先存起來就是了。
 
__________________
水里->草屯->中興新村->屏東->麻豆->林口->高雄->台北->高雄->Aqaba->高雄->Luanda->Shanghai->?
舊 2005-11-22, 05:05 AM #62
回應時引用此文章
twdavid離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者twdavid
我比較沒有計較很多
小弟覺得,錢存起來就是錢,不存起來就會花掉
所以,沒有那麼在乎利率...
畢竟,差多少?0.5%?
存起來比較重要還是賺比較重要?

說到投資,那就看你把自己的錢怎麼分配了
我每個月的錢,一部分跟媽媽的會;一部分定存;一部分買國外基金;還有長(20年)短期(十年以下)保險。
但是我,不買台灣股票了。
不是沒買過,也賺過...但是,無論賺賠,機會成本對我來說太高了
當然我知道這樣太廣並不適合你
但是,與其躊躇不前
不如先求安穩,先存起來就是了。

觀念不錯...不過..."機會成本"不是這樣用的...您指的是風險...那是兩個完全不同的東西...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2005-11-22, 09:20 AM #63
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
引用:
作者twdavid
我比較沒有計較很多
小弟覺得,錢存起來就是錢,不存起來就會花掉
所以,沒有那麼在乎利率...
畢竟,差多少?0.5%?
存起來比較重要還是賺比較重要?


今年通膨超過 2% , 若你採取台幣定存 , 年利率也低於 1.8% ,
這就就代表 , 你必須損失 0.2% , 也就是說 , 你存越多 , 你虧越多 .
舊 2005-11-22, 09:36 AM #64
回應時引用此文章
lioushen離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,233
引用:
作者作者wahaha1118
我是比較不喜歡賭的人啦,所以比較喜歡看的見的獲利,雖然不高但反正也是閒錢,我的實例↓

一個月繳5008 年繳約58000不到 我24歲年繳
總共要繳20年 總共成本約115萬
第二年開始每年領兩萬 領到解約為止或死亡
如果我到65歲退休 總共領了40年整 約領 80 萬
且65歲解約 可以領到解約金約70萬左右,等於80+70-115=35

如果我到75在解約,光每年領兩萬的部分已經涵蓋我的成本了,解約後領的等於我賺的,我知道或許時間很長,但是至少滿穩的,而且中途解約損失亦不會太大,長命一點的話可以領到吐血。
如果有問題的話可以密我,我很樂意就我知道的回答你。


引用:
作者lzz123
上面的保險我覺得很爛,如果你才剛保不久,建議你解約,

我分析給你聽:

首先你的算法不對,你是這樣子算的:

假設用年繳,那你二十年期滿後要付出 115萬,
扣掉這段期間你每年領回2萬你總共還有 75 萬在保險公司那裡,

但事實上不能這樣算
請注意這20年你的利息都被保險公司賺走了,
如果你每月都存5008元且如果這二十年平均年報酬率有1.5%的話
那二十年後你將會有 140 萬元(而不是115萬元)
扣掉你領回的40萬元你還有100萬在保險公司那裡,
第二十一年開始就算每年付你兩萬元對保險公司來講也才 2%而已,
請注意保險公司是把你的錢拿來爽了20年後才開始付你2%的利息,
如果保險公司把你的錢拿來創造5%以上的報酬率的話,
你知道保險公司可以賺多少嗎?

─────────────────────────────
事實上我比較建議你將這筆錢買終身醫療會比較好,也比較便...


為什麼我覺得兩個算法都有一點怪怪的

如果第二年開始, 每年可能領2萬, 那不就是第一年繳58000, 第二年繳58000-20000, 其後每年(58000-20000)*18年..., 不是這樣才對嗎?

不過, 保險業務通常會告訴你看起來領最多錢的算法 , 實際能領多少, 領多久還是要自已仔細算過才能知道....

說實話, 也許這個真的算起來或許沒啥賺頭, 但換個方向想, 至少它是一個未來可以確定的 "收入"(在保險公司不倒閉的狀況下, 再加上通貨膨脹... ) , 而且也還有部份保險的功能, 這個還可以接受啦...
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉

https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE
舊 2005-11-22, 10:03 AM #65
回應時引用此文章
polar168離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,233
引用:
作者lioushen
今年通膨超過 2% , 若你採取台幣定存 , 年利率也低於 1.8% ,
這就就代表 , 你必須損失 0.2% , 也就是說 , 你存越多 , 你虧越多 .


是沒錯, 但是.....

1. 我應該沒那麼多錢可以存 (以100萬來算, 損失0.2%等於你的100萬會少了200元)
2. 如果100萬全拿來玩股票, 可能一天就賠掉7%, 這比0.2%的損失還大
3. 如果我有10億, 0.2%的損失是200萬, 那......切~我如果有了10億, 我還在乎那200萬嗎
----------------------------------------------------------------------
以上不是我要吐槽你, 但是我可以保證很多人的想法都是這樣

尋找一個穩定, 安全的投資工具是要花點功夫滴
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉

https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE
舊 2005-11-22, 10:15 AM #66
回應時引用此文章
polar168離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者polar168
尋找一個穩定, 安全的投資工具是要花點功夫滴

直接告訴你一個,承租給便利商店的店面
只要有人想賣,最好是法拍,租金基本上都超過分期付款
不過可遇不可求
舊 2005-11-22, 10:23 AM #67
回應時引用此文章
雜碎離線中  
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
引用:
作者polar168
以上不是我要吐槽你, 但是我可以保證很多人的想法都是這樣

尋找一個穩定, 安全的投資工具是要花點功夫滴


當然要花功夫囉 , 要不然市面上談理財的書怎麼會這麼多 ...
我今年在台幣31.x時 , 拿去換了許多美金 , 不僅賺到了匯差 , 美金的定存利率
更是高過台幣定存利率一倍之多 !!

要理財 , 當然得花心思 ....
否則就只好被財理 !
舊 2005-11-22, 10:33 AM #68
回應時引用此文章
lioushen離線中  
lzz123
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南
文章: 51
引用:
作者wahaha1118
就說這是閒錢了嘛,那你可以分析一下如果我到七十五歲才解約的%有多少嗎?總共領五十年。

要超短期就獲利,麻煩請去買股票,我期貨做空做多一天可以殺到七八萬,你要不要考慮一下。

玩基金我也有玩,我買富蘭克林全球的,這算中期的。

還有如果要仔細算的話,想辦法多賺一點錢會比拿錢來賭會更好,我只是提供個意見,沒必要說我買的東西爛吧。


請問你有買終生醫療險及意外險嗎?
以我為例,我每年要花2萬5買終生醫療及意外險,也是要繳20年。
跟你的比起來(58000-20000=38000)比較便宜,
可是我如果沒事的話就什麼都沒有領,過逝也只能領回20萬(意外另外算)
你的比較好每年還可領回兩萬,保險期滿還可另外領。

但你的保障是什麼?我的保障是當我受傷住院時不用擔心沒有健保房可以住,
也不用讓家人去奔波我的醫療費。(而且你每年領回2萬我每年少繳你1萬3)

我對於閒錢的定義是一個家庭要有閒錢必須要先準備好以下幾點:

1.家中沒有負債。
2.現金部分必須準備半年的生活費(包含房租,水電)。
3.購買家人的醫療險。

以上這幾點都要具備我才認為這個家庭有閒錢可以使用,
問題是大部分的家庭都不具備這些條件,
你所提的意見只會讓這些家庭經濟雪上加霜,每年要多38000元的支出對很多家庭來講
是很大的負擔。

還有並不是很多人都有可以將錢一放放20年的機會,
買你所建議的保險就是少掉一次的機會。

你有在投資,應該知道時間是你最大的優勢,你才24歲,
你花20年的時間把錢投在平均年利率不到2%的商品(由你所提供的資訊來看)
我不會選擇這個方案。

最後我幫你算了一下如果你這個保險一共領了50年的話解約的話
我預設你的解約金有200萬元(因為你光繳錢就繳了115萬元,應該會比這個錢多)
加上你50年所領到的共100萬 你可以領到300萬元。

如果你用一樣的方法來投資50年,平均報酬率 1.5 % 的話
那每月 5008 元 ,20 年後 會有 1402412 元,
21年後到50年都不再繳錢,50年後你會有 2192082 元,
恭喜你,你贏了。
舊 2005-11-22, 10:38 AM #69
回應時引用此文章
lzz123離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,233
引用:
作者lioushen
當然要花功夫囉 , 要不然市面上談理財的書怎麼會這麼多 ...
我今年在台幣31.x時 , 拿去換了許多美金 , 不僅賺到了匯差 , 美金的定存利率
更是高過台幣定存利率一倍之多 !!

要理財 , 當然得花心思 ....
否則就只好被財理 !


請教一下

1. 台幣換美金或其他外幣, 手續費算法是...
2. 換好的外幣是, 帶回家 , 還是要開外幣帳戶存起來呢
3. 看了這個月的Smart理財雜誌, 裡面有一篇是 "投資外幣不如..." 的文章, 有提到提領外幣還要最低手續費 , 到底是....
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉

https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE
舊 2005-11-22, 10:41 AM #70
回應時引用此文章
polar168離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。