|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
金 比熱 128 J/(kg·K) 熱導率 317 W/(m·K) 銀 比熱 232 J/(kg·K) 熱導率 429 W/(m·K) 銅 比熱 380 J/(kg·K) 熱導率 401 W/(m·K) 從以上數據來看，金應該是敬陪末座，熱導率比銀及銅差，比熱值也不夠大，應該是三者中最不適合的才對~ |
||||||||
2005-11-26, 04:04 AM
#61
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
無法理解什麼是沉水馬達到水箱間的壓力???? 順序相反了吧??? 沉水馬達丟在水箱裡是水被馬達吸入後再由馬達出水口打出 應該是要說水箱到馬達的壓力吧 而且這算是負壓 第一次看到有人講究這一段的壓力.............. 一般人多以水冷頭或散熱排為優先考量吧!! 現在很多人在玩無水箱系統........................... |
|||
|
2005-11-26, 04:09 AM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
因為有一個現成的6尺魚缸(這個就是水箱)...
我不用散熱排所以是水箱-->馬達-->CPU-->GPU-->晶片組-->HD-->水箱 所以我這段壓力會比你們說的....相反...(請爬之前的文...我有注明魚缸...六尺的...養魚兼水冷)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2005-11-26, 03:17 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
=.= 我....之前工作有認識很多前輩... 下次有時間要自己畫圖...送去給雷射切(這個要錢)..再請我馬子送給電鍍(打樣不用錢..) 今年在忙國家考試(為什麼無聊的法律這麼多)...先顧飯碗再說...至於這個可以慢慢玩
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ 此文章於 2005-11-26 03:54 PM 被 Angel13 編輯. |
|
|
2005-11-26, 03:24 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
搞錯對像了(昨晚K六法全書...當然現在也是) 照你說的那解決的的我只知道 CL-G0009 http://www.thermaltake.com.tw/cooler/cl-g0009.asp 後面又一突出物...上面還會積灰塵(我套討驗清)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ 此文章於 2005-11-26 04:13 PM 被 Angel13 編輯. |
|
|
2005-11-26, 03:50 PM
#65
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 428
|
引用:
這是以訛傳訛第二代公式嗎? 鋁密度(2.7g/cm3) 銅密度為(8.93g/cm3) 銀密度(10.5g/cm3) 金(19.3g/cm3) |
|
|
2005-11-27, 05:58 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 428
|
引用:
銅散熱能力約為鋁的兩倍，當鋁材料無法滿足散熱所需時，自然轉而採用比鋁導熱優良的銅材料，而銅材料之所以難以取代鋁材料，係受限於銅本身的特質，包含比重大、熔點高、價昂及加工不易等，使得銅質散熱片一直難以普遍。 對照您在23的回應 引用:
另外sonic tower似乎沒有出全銅的版本 能請您貼個連結來看看嗎? 此文章於 2005-11-27 08:40 AM 被 stky 編輯. |
||
|
2005-11-27, 06:18 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: 台南
文章: 91
|
引用:
SAAB?MIT? 說真的在我眼中的價值不如一位勤勞踏實的電焊鈑金師父.................... |
|
|
2005-11-27, 07:39 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 桃園
文章: 157
|
引用:
銅的價格比鋁貴而且比重也重很多.........一切盡在成本.
__________________
 新玩具 - 終極 CQ8 鍍鎳版 |
|
|
2005-11-27, 08:49 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
導熱率 銀>銅>金>鋁
水銀比重大 液體除了水銀和溶解了的金屬外，固體導熱性能都差。 |
|
2005-11-28, 02:05 AM
#70
|
|
