![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
反問一句? 十年來平均薪水加了多少 軍公教薪水加了多少? |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 406
|
Anyway, 不管真相如何, 他們已經成功了,
再度切割了族群, 造成了對立, 傷害了國家及人民 我只想說, 我們是要均富, 不是要均貧, 挖東牆補西牆, 到時只會越補越大洞, 把經濟搞好, 大家有錢賺, 誰還會在乎那 6%, 18% |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
我有預感....
再不訂閱......不久後應該在七八區會找不到這串.... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
哪天能有 一般勞工優惠存款18 % 呀? 我也好想要唷~
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
這些退休金到哪裡去了,還不是拿去買土地,房屋,汽車,股票等等
存著將來也是給後代 政府應該做的是檢討稅制 土地增值稅,房屋稅,2400CC以上的牌照稅燃料稅(2400CC以上的轎車大部分都破百萬吧,開百萬名車的人不是該多抽點稅嗎),證所稅,遺產稅贈與稅等等 都是有機會從過的還不錯的人口袋中掏出來 可是政府還是只抽所得稅 可憐的上班族一毛跑不掉 多從有錢人口袋挖出國家的稅收 這樣才是真正的社會公平,而不是只拿軍公教開刀容易引起論戰 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
1. 舉例失當. 我工作10年, 去在職進修修到碩士, 在你眼中跟剛畢業的碩士會沒兩樣?所以以學歷來講, 我的薪水水準能拿剛畢業的碩士一樣才行?荒謬. 2. 那麻煩你, 請你跟銀行講, 放款利率、信用卡利率這些怎麼還是十幾二十趴的, 存款卻只有區區兩趴不到, 賺那麼多趴, 難怪金融怪物一堆. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
那你一定不知道什麼叫 "關廠歇業,惡性倒閉" 吧! 或是 "公司虧錢、調職減薪" 吧! 一般公司這樣弄,這些員工難道就不是人?為何他們就得接受? 公務人員遇上這事,會接受嗎? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 69
|
引用:
我比較想要金控公司的免稅政策.... ![]()
__________________
空空如也 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
1.請問荒謬在那?一個是用錢去買學歷,拿到後,退休時薪水多了不少 一個是用自已努力學拿到學歷,去到社會用實力跟他人競爭 請問能力差多少? 2.存款利率不跟存款利率比 反而跟借款利率比? 那為何不跟地下錢莊比? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
引用:
我想你還是不懂這個遊戲是怎麼玩的 在職進修當然可以 只是限定教育相關科系 不是任何拿錢買學位的阿貓阿狗學校都可以 不然早就一堆人去唸在職兩年就可以推薦入學的買證書學校啦 而且, 這些高齡的人肯去進修,難道有什麼錯嗎? 教師進修就是買學位?這也太看不起人了吧 ![]() 此文章於 2005-11-11 10:48 AM 被 oliveroliver 編輯. |
|
![]() |
![]() |