PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者vchou
汽車雜誌多多放砲
才是消費者之福


恰巧,假日這兩天,我在舊報紙上,看到TOYOTA半版的澄清廣告~但這廣告僅以wish來做舉例...
我不是T牌擁護者,但T牌的解釋,與我早先的"認知"還蠻
相符的....(T牌能給的理由)
大意如下~
1.wish主動式安全配備,是同級車中較完整的...如ABS/EBD/BAS/VSC

2.至於被動式安全方面...車體結構.大樑.保險桿.底盤內部構造.,不是外觀就能看得一清二楚(用A牌車的構造.組件,去比較B牌車的,是不恰當的)拆開來,也不是非專業者看得懂的...(誰去精算過車體結構的物理特性?雜誌總編?)

3.wish在日本的撞擊測試是"6星級評價",任何車沒通過撞擊測試,是不能上市販售的

4.車體撞擊可潰縮的程度...

5.每輛車的撞擊情況不同,無法比較

個人也是認為版金要厚是比較舊的觀念(以前的背景是如此),光是版金厚,硬碰硬的力量傳達到人體,傷害會更大


反過來講,非嚴重的撞擊就讓車體大幅潰縮(撞爛了)....車主一定會粉心酸
也就奠定了我們先入為主的觀念....版金太薄

以上,提供給大家做反面思考....

當然,我們也可以說T牌真會虎爛....
     
      
舊 2005-11-14, 01:19 PM #61
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
生魚片
Master Member
 
生魚片的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
T牌的車說實在的 不知在貴什麼東西
同等級的車都要貴人家一小截 品質不像以前那麼好
東西都要另外選配 又難殺價 有點像在組裝界的ASUS
靠以前打下的名聲可以吃下半片天了
 
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200
RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W
LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64
KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧

狗狗是人類最忠心的朋友,讓我們一起來幫助流浪狗吧
http://www.lovedog.org.tw/
舊 2005-11-14, 04:00 PM #62
回應時引用此文章
生魚片離線中  
Yode
Senior Member
 
Yode的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
引用:
作者無尾熊.
呵呵...不要想太多...
國內雜誌沒有那麼好心的

爆料+腥羶色來搶銷量....


第一頁就有點到一些了

人車誌最近都沒有美女了.....內容也沒比較好!
__________________

   ________
   / /  ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版!
  / /              
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
舊 2005-11-14, 04:03 PM #63
回應時引用此文章
Yode離線中  
dvd
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 9
日本三菱預計在半年內收支平衡
http://www.takungpao.com/news/05/11/11/YJ-482724.htm
舊 2005-11-14, 04:42 PM #64
回應時引用此文章
dvd離線中  
dvd
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 9
引用:
作者sunnywalker
恰巧,假日這兩天,我在舊報紙上,看到TOYOTA半版的澄清廣告~但這廣告僅以wish來做舉例...
我不是T牌擁護者,但T牌的解釋,與我早先的"認知"還蠻
相符的....(T牌能給的理由)
大意如下~
1.wish主動式安全配備,是同級車中較完整的...如ABS/EBD/BAS/VSC

2.至於被動式安全方面...車體結構.大樑.保險桿.底盤內部構造.,不是外觀就能看得一清二楚(用A牌車的構造.組件,去比較B牌車的,是不恰當的)拆開來,也不是非專業者看得懂的...(誰去精算過車體結構的物理特性?雜誌總編?)

3.wish在日本的撞擊測試是"6星級評價",任何車沒通過撞擊測試,是不能上市販售的

4.車體撞擊可潰縮的程度...

5.每輛車的撞擊情況不同,無法比較

個人也是認為版金要厚是比較舊的觀念(以前的背景是如此),光是版金厚,硬碰硬的力量傳達到人體,傷害會更大


反過來講,非嚴重的撞擊就讓車體大幅潰縮(撞爛了).......


那能不能請問台灣豐田 沒有安全氣囊的汽車 能在日本上市嗎
舊 2005-11-14, 04:46 PM #65
回應時引用此文章
dvd離線中  
dvdpicker
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台中
文章: 222
東西愈爛, 賣的愈好, 真是奇怪!!
哈哈, 繼續罵吧!!
到最後, 愈好的"國慘車"愈沒人買, 孤芳自賞, 也不怕撞衫.
(好奇怪的台灣人, 全都瘋了??)
__________________
(\~~/)
(='.'=)
(") (")~~O
舊 2005-11-14, 05:00 PM #66
回應時引用此文章
dvdpicker離線中  
gready
Major Member
 
gready的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ...
文章: 242
引用:
作者sunnywalker
3.wish在日本的撞擊測試是"6星級評價",任何車沒通過撞擊測試,是不能上市販售的



不知道是拿台灣生產的wish運去日本做撞擊測試嗎(這我想不太可能吧)
還是只拿日本生產的wish撞擊測試報告來當作澄清廣告
沒人能保證台灣跟日本產的wish其車體結構 大樑 保險桿 底盤內部構造都會完全相同吧
搞不好台灣跟日本產的wish其撞擊測試評價可能不會一樣
__________________
星空下美麗的回憶...已成過去了!!~
盛夏的回憶...在一句話裡都結束!!~
秋天的回憶...在結束那一刻開始!!~
最後的回憶...在我心裡永遠停留!!~
舊 2005-11-14, 05:04 PM #67
回應時引用此文章
gready離線中  
davidwesly
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 273
日本人出口的東西都馬留一手...任何產品皆然....
你能期待國產WISH跟日本WISH有一樣的品質嘛???
相信車商的****才真正是白痴..............
舊 2005-11-14, 05:28 PM #68
回應時引用此文章
davidwesly離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
那能不能請問台灣豐田 沒有安全氣囊的汽車 能在日本上市嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知道耶...中華30的可以嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒人能保證台灣跟日本產的wish其車體結構 大樑 保險桿 底盤內部構造都會完全相同吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~

車體結構 大樑 保險桿 底盤>台灣車廠自己修改的成本會比較低嗎?可行性高嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~
你能期待國產WISH跟日本WISH有一樣的品質嘛???
相信車商的****才真正是白痴..............
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你相信日本車商的****?還是台灣哪家國產車商****?



以上這樣的討論就不好玩了
舊 2005-11-15, 12:06 PM #69
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
mickeylin
訪客
 
文章: n/a
八大這一則討論, 參考看看.
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=65908
舊 2005-11-15, 12:40 PM #70
回應時引用此文章
 


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。