PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
biggian
Power Member
 
biggian的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 545
我個人認為66元很合理....這樣的工作環境給喜憨兒的並不是金錢...
而是一份難得的成就感...
     
      
舊 2005-10-10, 11:08 PM #61
回應時引用此文章
biggian離線中  
spee1231
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 298
引用:
作者愛國者一號
所以當初如果一開始就公佈財務狀況,今天大家圍剿的就會是議員,而不是質疑基金會的狀況了,是吧?

這是程序上的瑕疵.


朋友,現在馬上要您拿出你的所有財產資料、動產資料、不動產資料
您能夠在十秒之內拿出來並告訴所有人嗎?

舉這個例子或許很誇張,要把報表拿出來不是十秒鐘就可以生得出來!!
還是您認為會長在那場記者會上,直接精確告訴大家虧損五萬八千兩百二十六元?!(舉例)
也要告訴大家所有工作站詳細盈虧數字,所有流向,完全不能出差錯?!

這次那堆議員的質疑重點在哪?!「他們質疑有人中飽私囊耶!!」
指控做的很大,信誓旦旦的說有人中飽私囊,從頭到尾都沒說是誰中飽私囊!證據拿出來了嗎?!
好個一貫的手法..

補個新聞連結
http://news.yam.com/ettoday/life/20...1005280513.html
 

此文章於 2005-10-11 01:16 AM 被 spee1231 編輯.
舊 2005-10-11, 12:03 AM #62
回應時引用此文章
spee1231離線中  
cck1
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 5
引用:
作者biggian
我個人認為66元很合理....這樣的工作環境給喜憨兒的並不是金錢...
而是一份難得的成就感...


其實在有一天陪那位天使朋友打球的時候~
他自己主動拿給我一張烘培屋的名片,跟我說有空可以到他們那買麵包(給他們支持)
那時我就很直接的感受到他從某處(說藉由他的工作難得的成就也好,俗氣的說藉由庇護所也好...)他得到了社會愛心的與大人世界的認同...

之後跟那位天使朋友聊天,也聊到他曾經待過的烘培屋,大家都是一樣,
在那比較不用逃避或在意大家的眼光(其實他們也是有感覺的 ),
大家依工作能力分工,老手看新手~
舊 2005-10-11, 12:08 AM #63
回應時引用此文章
cck1離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
政府應該補助一些款項...就算賠錢也要繼續做...
不足得政府貼...
有愛心得人愈來愈少了
有愛心又肯實際付出行動得更少∼
議員應該少打點嘴泡啦
...還是已經退化到只剩嘴巴能動??
舊 2005-10-11, 12:25 AM #64
回應時引用此文章
emule 989離線中  
PTX
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 522
引用:
作者emule 989
政府應該補助一些款項...就算賠錢也要繼續做...
不足得政府貼...
有愛心得人愈來愈少了
有愛心又肯實際付出行動得更少∼
議員應該少打點嘴泡啦
...還是已經退化到只剩嘴巴能動??

這樣就會有一堆私人單位想要來經營所謂的愛心事業
然後拼命搞到賠錢,政府就要不斷幫他們補洞
而只要一被發現其中有舞弊,就會立刻有利委說其中必有官商勾結

現在很多慈善團體都有政府的補助吧
如果每個團體都以他的財務狀況硬跟政府多要錢
再有錢的國家也負擔不起這種做法吧
舊 2005-10-11, 12:31 AM #65
回應時引用此文章
PTX離線中  
Rosette
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Greenhouse
文章: 192
今天搭計程車的時候有聽到廣播裡正在說這新聞,
唐湘龍的節目,
他說政府每年補助這基金會一億七千萬(希望我沒聽錯希望我沒聽錯),
這是剛好聽到,
我沒有去找資料證實。

如果唐所說為真,
上面網友寫的虧損數字應該不足以讓餐廳撐不下去,
包括基金會一整年的運作。

不管如何,
基金會這次的決定,
那種威脅的感覺讓人很不舒服。
舊 2005-10-11, 12:39 AM #66
回應時引用此文章
Rosette離線中  
jasterliang
New Member
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 奇幻世界
文章: 2
引用:
作者emule 989
政府應該補助一些款項...就算賠錢也要繼續做...
不足得政府貼...
有愛心得人愈來愈少了
有愛心又肯實際付出行動得更少∼
議員應該少打點嘴泡啦
...還是已經退化到只剩嘴巴能動??


那誰來補助政府?
最後倒楣的還不是老百姓....
政府只要監督好就好,補助?哪天台幣多到丟在路上再說吧
連自由捐款都會有人報料了,政府補助應該會掀起政治風暴吧
舊 2005-10-11, 12:46 AM #67
回應時引用此文章
jasterliang離線中  
封真大地
*停權中*
 
封真大地的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 那黑就在那
文章: 365
引用:
作者Rosette
今天搭計程車的時候有聽到廣播裡正在說這新聞,
唐湘龍的節目,
他說政府每年補助這基金會一億七千萬(希望我沒聽錯希望我沒聽錯),
這是剛好聽到,
我沒有去找資料證實。

如果唐所說為真,
上面網友寫的虧損數字應該不足以讓餐廳撐不下去,
包括基金會一整年的運作。

不管如何,
基金會這次的決定,
那種威脅的感覺讓人很不舒服。


  那個唐桑的節目說一年補助了喜憨兒基金會一億七千多萬,那麼喜憨兒基金會經營了多少家喜憨兒餐廳。
  根據他們官方網站上的資料,高雄有6家;台北5家;新竹2家,這是開放式餐廳,還不含庇護性工作站。

  那一年要申請多少政府的經費才夠一家喜憨兒餐廳營運呢?

  就
http://bolataipei.tacomall.com.tw/03-2-main.htm

  這個
http://bolataipei.tacomall.com.tw/data/93-1-036.doc
  及這個
http://bolataipei.tacomall.com.tw/data/93-1-037.doc

  報告書中提及,兩個今年的申請報告中,對於受訓成員他們的「工作表現」評了個「尚可」,雖然不是很能鼓舞所有人的感覺,但是對於受訓成員卻是不可或免的路。

此文章於 2005-10-11 06:18 AM 被 封真大地 編輯.
舊 2005-10-11, 04:14 AM #68
回應時引用此文章
封真大地離線中  
airjim
Basic Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 15
不止竹北虧損吧 虧損的都該關閉比較好 不是說 喜憨也不影響吧 換個地點罷了
舊 2005-10-11, 04:56 AM #69
回應時引用此文章
airjim離線中  
TRUDE
Elite Member
 
TRUDE的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
引用:
作者biggian
我個人認為66元很合理....這樣的工作環境給喜憨兒的並不是金錢...
而是一份難得的成就感...


+1你的說我認同~

喜憨兒動作比較慢,但是我不覺得喜憨兒動作慢,大家知道喜憨兒動作不慢,心裡很開朗,像
向日癸很開朗!

動作慢,動作不馬虎,才能慢出細工!
__________________

此文章於 2005-10-11 09:30 AM 被 TRUDE 編輯.
舊 2005-10-11, 09:26 AM #70
回應時引用此文章
TRUDE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。