沒聽過阿姆的歌,所以其實不知道他到底罵了哪些人,
我從來也不看韓劇,所以不知道裴勇俊到底在紅什麼?
不過,張震嶽罵了他,只會讓人知道他很紅,
覺得張震嶽似乎蠻忌妒他的.
再來就只剩下張震嶽很低俗的觀感了吧!
最後只會也讓人聯想他所代表的台客文化也很低俗,

當然啦!或許年紀比較大的人所謂的低俗也是現在年輕人的
所謂的流行和敢嗆聲吧!
但流行文化是很快速而冷血的環境,今天你沒法吸引更多的人
沒法創造新的流行文化,你最終只會被淘汰.
張震嶽今天怎麼嗆聲,怎麼罵其實都無所謂, 但是他有辦法吸引
更多人的來欣賞認同他嗎? 或是只能單純的發洩他的不爽,
和讓部分他的狂熱者感到開心?
如果只是後者,那他最終也只有被大環境淘汰,然後他的言論也只會
被看成敗家之犬的咆嘯罷了.
最後,流行文化是不分國度的, 今天林志玲是台灣人和裴勇俊是韓國人,
都不影響他們就是紅的事實. 想依靠國籍情節來讓人認同.
在台灣,或是大多數開放國家我想都是很難成功的一件事.
張震嶽,我的想法只有加油吧! 真正的贏家,
是不會針對任何對手咆嘯的. 因為他就是站在頂端.
只有福特的車,會說他的車可以媲美雙B.
而雙B的車,會把福特當成競爭對手嗎?

我覺得這跟台客不台客沒什麼關係
而是牽扯到一個人的基本人格素養
我想問問之前那位說在對的場合跟對的對象說髒話沒什麼關係的人
請問您[什麼是對的場合跟對的對象?]要怎麼界定還是根本就是您說的算?

說難聽一點 那我也假設一下
今天如果你雙親去排國宅插隊 是不是我也可以大聲嗆一句XXXXXX
就像你說的 沒什麼嘛

爴際化...我們的確還早....
尤其是國內充斥著一堆只看內不敢看外的鴕鳥時....
基本上，動不動就喜歡把xx娘當做標點符號，隨自己高興問候人家老母的人~~
又很委屈(或很義正詞嚴)地說這只是創作，我覺得這才是在污辱那些真正用心在創作、寫好歌的人。
想起之前，警方抓到一些在路上隨便砍人搶錢的飆車族，問犯案動機？
簡單一句：「好玩而已!!」(或者是單純看不爽某路人)
那這樣的指名道姓問候人家老母的言語，跟這種隨自己喜歡或不爽就亂砍人的飆車族有何不同??
只不過一個是言語暴力，一個是肢體暴力。
舉阿姆的例子??
紅成這樣不代表他的行為一定是正確的....
講難聽點，舉阿姆的例子就好像是說：
陳進興強姦、殺死了多少無辜百姓。
某某某也不過才強暴兩個人、砍了一個人，這有什麼好大驚小怪的??
我真的無法接受這種似是而非的論調或行為。
是我道德標準過高嗎??
非也，我只是擔心，這種像瘋狗亂咬亂罵的行為，一旦變成社會的主流價值觀，大家都覺得這沒什麼不對時，等到哪一天變成你自己(或自己的親人)被砍被罵，不要再來後悔莫及。
--
Lbw

一直會罵韓星來撈錢~~~
也不會想想是誰犯賤拿著大把鈔票拜託人家過來的....

不過他算有心的~~ 還有回捐10萬美金給原住民小朋友....

至於那些所謂台客...(****打的字眼~~沒有冒犯之意~~)
也只能這樣自抬身價啦...增加曝光率....
連500曾幾何時也以台客自居了....唉~~
滾石為了搶這個最後生存空間~~~什麼都做的出來~~~

至於張先生....嗆完了以後很爽然後要怎樣? 有爽過就好嘛~~
也不會想想自己有沒有本事讓人家捧3000萬請他表演.....
LP嗆雞腿啦....

昨天新聞有報導, 後來張震嶽再唱同一首歌時, 就不再罵裴勇俊, 大概自己也知道這樣很沒品了.

基本上, 張震嶽罵髒話就是那種 "為賦新詞強說愁" 的典型, 當歌壇沒有人會直接了當罵某些現象時, 張震嶽的行為就很容易引起某些人的共鳴, 也許他本人並不這麼厭惡這些現象, 但是假裝表現出批判的形象, 卻可以吸引很多愛好此道的歌迷.

就像某些立委, 他在開會總是會展露出草根或火爆的形象, 即使輿論對此並不贊同, 但是總有一部份人吃這一套, 而讓他屢屢當選, 看看張震嶽演唱會, 最high的不就是罵髒話的橋段嗎? 不信的人可以現在去買四罐酒, 今天下午3:00在翡翠灣就有張震嶽的演出可以憑發票免費入場.

在創作上, 張震嶽的確有一定水準, 但是對於罵髒話這件事, 我會把他看成歌手為了表現特立獨行而特意表現出的 "娛樂橋段"....至於他是不是這麼厭惡這些現象, who cares ?

沒水準............................

嗆得好.............

（已修正...感謝 ）

得...

別教壞小孩子....

公開場合罵人要不帶髒字卻又夠狠，才是高招。
私底下場合盡量罵髒話沒有關係。

公開場合卻罵髒話，只會凸顯自己沒水準。