PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u6710479
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市南港區
文章: 85
Thumbs down

引用:
作者jamin
稍微看了一下, 研發類的要求好高啊 !!
感覺不像是缺人, 宣示意義比較大.

"沒經驗都是國防役的"
為那些非國防役的新人感到悲哀, 小弟目前待的公司�
有這樣的情形,
只要有經驗的, 不但如此, 我們公司會在職缺上寫 "歡迎有興趣者 or 無工作經驗"
實際上, 人事那關就被刪掉了......


引用:
作者iacess
這種公司,最討厭了

同意+1
不過目前大部分的公司似乎都是如此
     
      
舊 2005-09-30, 11:17 AM #61
回應時引用此文章
u6710479離線中  
softbrian
*停權中*
 
softbrian的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 273
引用:
作者yider
完全碰不上邊,我只能在一旁看




+1


不過EPS 7元耶,有夠賺~
 
舊 2005-09-30, 12:45 PM #62
回應時引用此文章
softbrian離線中  
totolor
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 24
引用:
作者苦功大師
一轉眼兩個月過去了, 剛剛人事部門打電話給我詢問徵人相關問題
唉, F/W工程師還是找不到 只好把這篇又翻起來
有興趣有經驗搞磁碟陣列的大大們請來報名或是介紹吧

公司穫利好, 產業前景穩定, 產品毛利高 (50%以上) 週期長
薪資報酬還不錯, 由RD人員流動率極低就知道這是一家錢多又不操的好公司

好了, 瓜賣完了............


提外話....
我在前一家公司工作時,有個客戶為了省錢堅持不用原廠的Storage
Sales只好配台普X的台製storage將就點用用

結果......
效能不怎麼樣就算了,機器還常常出狀況
disk掛點就算了,機殼拆開維修、側版沒蓋回去
結果隔天因為disk(15000rpm)溫度過高燒掉數顆,客戶資料全毀

一些最基本的系統保護機制都沒有
controller沒有redundant機制,掛點就葛屁了,更換超麻煩

最後客戶也怕了,只好乖乖買原廠設備來用
從此除非是學校那類極不重要的單位,不然Sales再也不敢賣台製Storage
光後續維修就搞死人了......

不過自從換工作後就再也沒碰過這類的小Storage,現在的產品應該會穩定多了吧
現在手上都是超大型的storage,除非很狗屎的遇到Centerplane掛點才會有事
幾年前還真的遇到EMC Symmetrix 8830 centerplane掛點
維修現場就像戰場一樣,機房地版上佈滿密密麻麻的數百顆disk、及各式各樣的parts
舊 2005-09-30, 01:04 PM #63
回應時引用此文章
totolor離線中  
苦功大師
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 雲深不知處
文章: 117
現在都有redundant controller啦, 如果再加上RAID 6, 應該不會那麼容易壞掉才對
SUN的一些產品也是我們代工的, 品質應該還算穩定
不可諱言的, 在storage這個領域, 大型系統還是IBM, EMC, HDS等為主, 我台商們目前都只能focus在2U-4U這級產品
只不過很多大廠已經開始向SMB等級發展, 像EMC/DELL AX100就由鴻海代工
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........
舊 2005-09-30, 01:57 PM #64
回應時引用此文章
苦功大師離線中  
totolor
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 24
引用:
作者苦功大師
現在都有redundant controller啦, 如果再加上RAID 6, 應該不會那麼容易壞掉才對
SUN的一些產品也是我們代工的, 品質應該還算穩定
不可諱言的, 在storage這個領域, 大型系統還是IBM, EMC, HDS等為主, 我台商們目前都只能focus在2U-4U這級產品
只不過很多大廠已經開始向SMB等級發展, 像EMC/DELL AX100就由鴻海代工


是指Sun 3xx0系列的入門級storage嗎?
前年年底剛推出時有請廠商搬一台SCSI interface 的33x0來測試
可能是新產品吧,機器相當不穩定,可以說是狀況一堆,rebuild有狀況、IP亂跑、LED亂閃
還會出現兩片controller互搶master控制權導致系統halt的慘劇
半年後firmware upgrade就改善多了,可以確定是初版的firmware真的寫的很爛
不過上面的老闆已經對它失去信心

後來出來的FC-AL interface 35xx系統就更穩定了,但還有一些小缺點
on-line下直接抽一片controller出來,另一片controller接手的時間太慢
raid group無法跨BOX、單一BOX內disk過少,使用上彈性太小、限制過多
cache 太小、效能不好,我們最後都只用在test environment
小storage也幾乎都換成HDS 95xxV,更便宜、容量大、使用上彈性更佳

後來因為小storage太多難以管理,以及DR site的建置需求
所有系統全都整合進幾座大型Storage內,如EMC DMX、HDS USP 9980
串接到幾台大型的SAN switch(Brocade 12k,24k),再撒出去

支援raid-6的storage產品今年才正式出現
對於raid-6的效能,說實在的還在非常質疑的階段
raid-6經過了兩次XOR運算,而且其中一次還是縱向的處理,能有多快呢??
到是拿來配合SATA超大容量disk,專門放log應該會不錯用
基本上run Oracle的系統我們只用raid 1+0,raid 5只用在DR site
舊 2005-09-30, 06:37 PM #65
回應時引用此文章
totolor離線中  
苦功大師
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 雲深不知處
文章: 117
感謝totolor大的寶貴意見, 聽說我們的系統在同一等級裡已經是不慢的了, 小BOX當然很難和冰箱級的大系統相比
今年的RAID 6各家大多用Reed-Solomon P+Q 的方式來實作, 效能應該會比RAID 5略低, 至於低多少就要看各家的功力了
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........
舊 2005-09-30, 06:56 PM #66
回應時引用此文章
苦功大師離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
我們經理最近似乎對磁碟陣列櫃很有興趣
可是就現有架構根本就用不上這樣的擴充性與容量
一直在問磁碟陣列櫃可不可以這樣搞那樣搞
對我來講
磁碟陣列櫃就只是放data的地方
我真的不知道要怎樣跟經理講磁碟陣列櫃的用途是啥
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2005-09-30, 07:11 PM #67
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。