PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
瑞緋
Advance Member
 
瑞緋的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 路邊
文章: 340
引用:
作者雜碎
瑞緋兄.........
不是說要兄弟解散才不會罵,而是為何總是洪教主在主導整個"生態"
更重要的為何兄弟隊自從陳義信之後,沒有本土強投
星星一閃而過,為何總是這樣,怎不好好培養一個

我也不喜歡洪教主主導整個生態
但是我也沒得選擇
     
      
舊 2005-07-01, 01:22 AM #61
回應時引用此文章
瑞緋離線中  
dogu7466
Amateur Member
 

加入日期: May 2002
文章: 30
引用:
作者瑞緋
覺得很奇怪
兄弟四洋將輪流先發時
一堆人在罵兄弟只會靠洋將
現在兄弟主動希望把洋將名額降低(不過盜總說也沒用吧 還是要看洪教主...)
還是有一堆人在罵
我看可能要兄弟解散他們才不會罵吧

重點是那時候四洋將輪流先發的時候 那些洋將都很好用
現在洋將不是老了 就是普普 才說出這種話 實在有點...
還有 看到武藤曼操成這樣 15x個球在投 實在覺得很可憐
然後操到人家現在有點不行了 就叫人家閃 唉~
 
__________________
舊 2005-07-01, 01:39 AM #62
回應時引用此文章
dogu7466離線中  
musicoma
Amateur Member
 
musicoma的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: Western Bar
文章: 40
引用:
作者jason523
http://udn.com/NASApp/Grading/talk/ShowRoomArt.jsp?news_id=2759554

把三頁都看完吧

盜總呼籲:明年不用洋將

太好了, 有氣魄

過河拆橋的事說的可真臉不紅氣不喘啊

其他兩位總教練的立場也真是無人能比
今年球季前不知是哪兩隊請最多洋將來測試, 還有"二軍教頭化身球探"專程出國找洋將的
一個不行再換一個,
現在要大家一起自砍手腳來打架

不知有沒有人去統計生涯500勝的總教練, 洋投佔幾勝啊

如果真做得到, 我明年就不看***

中職果然是個奇特的生態

明明知道問題在哪裡, 還會裝作沒看見

然後故意找另一個不是問題的問題來模糊焦點

(還有總教練特別會對媒體放話)

怪了...日本韓國職棒找的洋將都比較乖???

洋將「在台灣打球可以撈錢」可是到日本打球都不是為了錢,

難道都是為了一圓打棒球的夢想




話說完看新聞才知道謝長亨被fire了

又一個教練被當犧牲品了
__________________
Hi!~
舊 2005-07-01, 05:18 AM #63
回應時引用此文章
musicoma離線中  
Vicyfaye
Power Member
 
Vicyfaye的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 537
鍾教練:冥冥中都已經註定.....
__________________
welcome to my blog
舊 2005-07-01, 05:33 AM #64
回應時引用此文章
Vicyfaye離線中  
TK3D
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 871
說真的..我覺得戰玉飛真的很猛..前身太陽隊元老~酷必可...在那魯灣把打者也都吃的死死的~三振王~來中職憑者經驗也把打者吃的死死的...
舊 2005-07-01, 08:51 AM #65
回應時引用此文章
TK3D離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者TRUDE

我問你,那魯灣職棒成立,誰傷害中華職棒,誰買每個球員明星球員離開中華職棒
大家知道我也都不想說,現在過去事情怎麼都不想說!

我沒有亂給別人取外號,我說是徐總的比賽經驗豊富很多,比盜總的戰術和賭性很強!
我也無話可說,中信鯨為何打贏統一獅,都是徐總的戰術,他的戰術非常成功!

當年沒人要撥CPBL TVIS賠錢撥 為第一次職棒熱潮貢獻不少
職棒熱起來 這個短視的聯盟當年卻背信給TVIS優先承撥權(相同權利金最後緯來加碼搶標)
邱復生 熱愛棒球也是生意人~被中職稿 魂敬給中職也剛剛好而已
舊 2005-07-01, 11:46 AM #66
回應時引用此文章
marinese離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者marinese
當年沒人要撥CPBL TVIS賠錢撥 為第一次職棒熱潮貢獻不少
職棒熱起來 這個短視的聯盟當年卻背信給TVIS優先承撥權(相同權利金最後緯來加碼搶標)
邱復生 熱愛棒球也是生意人~被中職稿 魂敬給中職也剛剛好而已

to trude兄 網路上找到的 相信老球迷都有看TVIS的印象~~

那魯灣

討論的起點是TML的制度,大家都知道TML是中央集權,這是世界職棒前所未
見的,為此我質疑了三年,TML的作法否定了職棒球團競爭經營的意識,否定了
連霸王朝的可能性,最可見的「好處」是輕易的均衡實力,還有球員的敘薪管
理。但是究竟為什麼要採行這種制度?因為邱復生不懂棒球,因為邱復生是個
商人。因為邱復生不懂棒球,他不會以棒球的觀點去思考,也不會考慮球團球
員球迷的心理;因為邱復生是個商人,他用的是商業的觀點,他看到的是企業
體員工消費者閱聽人;中央集權的優點是它是一家公司,可以容易控制,董事
會(就是邱復生)自己決定要擴張或是收掉不做,這是那魯灣,一家怪公司,
一家打爛仗用的公司。


和信集團

那魯灣為何成立?必須由和信說起,是和信逼得邱復生不得不玩這一招的。
和信當年在有線電視展開一場大戰,與力霸殺得血肉模糊,和信一貫的作法是
:用錢淹死你!從中國信託信用卡,到有線電視,到職業棒球,這是和信一貫
的作風。今天,除了TVBS家族、東森(力霸)、三立、衛視、及少數獨立頻道
如MTV外,緯來加其他所有的一堆爛台都是和信的,而在當年,和信需要一個體
育台,更需要一個體育的「鎮台之寶」,那就是中華職棒。當年在年代與CPBL
合約到期前的18個月,CPBL就公開招標讓緯來以15億標走轉播權,完全不顧道
義,連年代欲出相同價碼也沒用,更別提它還有優先續約權。CPBL背後收了多
少利益不知道,但肯定足以染黑人心,年代本還準備進軍職棒,就這樣被CPBL
背叛,年代辛苦經營的職棒,就這樣被搶走,邱復生當然氣,聯合聲寶(都是
被CPBL排在門外)成立新聯盟或許是賭一口氣,但也是被逼的,和信的手段不
留人生路,邱復生是媒體人,他的命脈被剝掉不能不另尋出路,他不得不生出
TML,且邱復生是生意人,他沒有被氣昏頭,他成立的是一個「職棒公司」,這
是邱復生下得非常漂亮的一步棋,用15億的零頭就可以玩下去,和信匝了少說
二十億來玩職棒,運氣好,邱復生可以把他拖垮。


年代體育台

TML的一個功用是填補TVIS失去中華職棒所遺留下的空缺,每天晚上的6點到
9點沒有節目,TVIS還要玩嗎?有節目就可以談****、生意,TML只要有個樣子
就可以了,這是作給廠商看的。談生意,邱復生是行家,相對的CPBL還有緯來
像是白癡,中華職棒再不景氣,兄弟的比賽轉播還有4%的收視率,在AC尼爾森
這是有線節目的前40名,而TML從來沒有進過前80名,這樣的優勢結果緯來拉不
到生意,廣告還得外包給年代做,你沒看錯,就是邱復生的年代,自己的飯碗
端給敵人盛飯,結果就是我們在VL的****時段只能聽流行歌。TVIS也一直在用
心,簽下MLB、NFL的轉播權,還有前一陣子獨家Johnnie Walker高球,培養出
的人才更優於當年被VL挖走的人。


球員

被搶了人和東西當然也可以搶回來,邱復生的敵人當然包括中華職棒,第一
波的攻擊是抽掉明星球員,這裡我不想把簽賭案也拿進來,這其中太複雜了,
但是多少TML有拿簽賭案來做文章;抽掉明星球員造成CPBL球迷大反彈,這可能
是TML不懂也不想懂球迷情緒,這樣的攻擊一直持續到今日仍未停止,造成CPBL
大失血,素質嚴重低落,這步棋本來就是要打得兩敗俱傷,TML根本不用管本身
有沒有效益,那魯灣公司本來就準備是犧牲打,目標就是要打掉和信和CPBL。
TML建立了選秀制度,雖然好笑但是真的有在用;反觀CPBL制度完全崩潰,和信
控制了球員也控制了制度,和信的財大氣粗依然在職棒界存在,壟斷了所有新
球員,搞得童琮輝也不得不跳,各隊沒人可補。球員的戰爭從職業一直打到業
餘,陳志誠、陳金鋒、郭泓志、曹錦輝和一堆台面下的動作,那魯灣一直在學
習球員經紀,還搞得興農不務正業。在這裡不得不提陳志誠和曹錦輝,他們讓
那魯灣學到另一個找球員和賺錢的管道--金龍旗。
舊 2005-07-01, 11:55 AM #67
回應時引用此文章
marinese離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
那魯灣的成立是CPBL對TVIS背信在先 又對聲寶開出巨額加盟金 才會造就tml
而職棒又不是 公賣或獨佔事業 怪TML挖角球員幹啥呢?
當年TML在無球員公會時對明星球員提出許多保障
反關cpbl到現在對球員有多少保障呢? 宋肇基 楊松玄 施昭同..的例子
不聽話就把你搞死CPBL最大 CPBL連盟核心 一個字 爛~~
舊 2005-07-01, 12:05 PM #68
回應時引用此文章
marinese離線中  
allenl31
Regular Member
 
allenl31的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 81
引用:
作者TRUDE
不是查理錯,是查理太大意了,看看草皮,查理因為球會彈性,結果突然沒有跳就讓小白溜了...

不想吐你槽 但是不得不吐....
就你所說
如果球跟查理預期彈的一樣高 那三壘的跑者會回不來??
重點根本不是啥沒彈高讓它溜走
而是這個位置的球應該是要接殺的 如果接殺了 還管啥彈不彈

會寫查理不積極 是因為感覺他很像因為二壘手有往後追球
他就停下腳步 導致最後根本無法到位接球
甚至球掉下來後 是誰補位的??是比查理跑更遠的小紀(中外野手)來接傳的
很明顯的守備判斷失誤與不積極
難怪高建三罵成這樣
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
舊 2005-07-01, 01:52 PM #69
回應時引用此文章
allenl31離線中  
allenl31
Regular Member
 
allenl31的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 81
引用:
作者TRUDE
全台灣的人不順眼是那魯灣職棒(誠泰和六兩)
我感覺徐總比較嚴,有點不敢接近!
不過徐總是老奸巨猾的經驗死老頭... 比法克東更狠


1.不是每個人都像你這樣小心眼會看不順眼那魯灣職棒(誠泰和六兩)

2.比起你支持的盜總 徐總的調度與帶兵實力可是高出一截

3.罵成這樣
換作有人寫"盜總是老奸巨猾的經驗死老頭"你做何感想
不要不是兄弟的就可以罵
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
舊 2005-07-01, 01:56 PM #70
回應時引用此文章
allenl31離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。