|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
引用:
又看到雪山隧道，如果只看到新聞報導，真的會偏頗，雪山隧道對政府長期以來重西輕東的情形可是非常大的改變，也難怪南部的選票最後都投給非國民黨，這是前政府長期以來造成的結果，選輸的政黨應該好好檢討為何會失去南部的選票。 某媒體專訪馬市長時，他說至少花了百億在作下水道工程，全世界只有少部份國家首都的排除廢水的地下道才具有廢水分排的功能，我想也只有首都才有這樣的經費作這樣的事吧，非首都就有多少錢作多少事，雖然有些縣市效率可能真的很差，但南北縣市的效率，在我身處北部看來，大概都差不多，只有少部份縣市是真的有在用心作事，但作事不宣傳，是不會有人知道，這就是台灣政蹟的表現。 會淹水的縣市也不只是南部或北部，就看地方政府及中央官員有沒有在作事吧。 |
||||||||
2005-06-21, 09:49 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
台灣人自己坑殺台灣人，才是問題的根源 沒辦法，台灣從小的考試，就是訓綀把別人拉下來，自己當第一名 |
|||
|
2005-06-21, 09:50 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
遷村，又是一個短線思考兼區域發展不衡的案例 遷要遷去那，那些人最後還是回到原地討生活 不要用台北人的觀點，來看台灣 |
|
|
2005-06-21, 10:04 AM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 176
|
台灣的政治不就是朋黨嗎
兩顆子彈說了這麼久,有啥重大證據??(啥??我們罵人還需要證據??) 黑金說了這麼久,李登輝不是活的好好的??(跟我同一邊的,就忘了黑金吧) 台灣就這麼小,台北到屏東是要多久,有啥好分?? 就說一個我知道的,車城這個地方,還會分海口人~車城人,一天到晚挑釁對方 慘....
__________________
有情有義的客兄 |
|
2005-06-21, 10:37 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
遷村應該是解決當地人目前面臨的危險最好的方法之一 短線嗎？？的確很短線思考，但是要解決目前問題，一定是用最快的方法 因為很明顯的，如果那些人還待在原地生活，接下來的颱風季節，很有可能再次面對淹水威脅 而且如果不遷村，以目前的生活方式與型態，仍會繼續造成地層下陷等影響，無法改善現況 即便用其他方式來挽救這幾十年來造成的環境破壞，也無法立刻解決當地居民的淹水危機 遷村本來就很難，特別是在現在這種個人主義高張的年代 每個人都有主張自己行為的權力，不管政府安排你住哪裡，都會有不滿意的聲音 有良好的配套是非常重要的，但是沒有任何配套措施是可以滿足所有人的需求 而遷村這個措施是不是以台北人的觀點提出的呢？ 我反而認為如果沒有提出緊急應變措施，只想些未來不知多久才能完成的解決方案 這樣才並非從在地人的角度思考問題的方式 |
|
|
2005-06-21, 10:45 AM
#65
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 機車國
文章: 48
|
我是原PO 我只是單純想了解
您若是台北人 看完這篇文章 您是否回想過 您是如何看待南部人?? 而南部人 您又如何看待台北人?? 就醬子.... 若這篇討論最後變成政治互幹 請版主直接把這篇文章刪除!! 以免破壞公共論述的原意!! 謝謝!! 原PO alogi 敬上 此文章於 2005-06-21 11:03 AM 被 alogi 編輯. |
|
2005-06-21, 10:47 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 29
|
好像想到呂副總統那句:建議原住民移民中南美洲....
|
|
2005-06-21, 10:49 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
真正要執行時，就沒辦法了，遷村的費用，由全民買單合理嗎，要遷去那裏，九二一搞了好幾年，還不是原地暫置， 會有那種腦袋的政客，就是那種腦袋的選民所選的，所以才會有那種政策．一切都是錢來擺平就好 |
|
|
2005-06-21, 10:54 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
-----多 PO ---- 刪
此文章於 2005-06-21 11:30 AM 被 nzcym 編輯. |
|
2005-06-21, 11:23 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
姑且不論台北/台南人有多麼傲慢 , 只問一個殘酷的事實 : "8100 台灣啟動到哪裡去了 ?" , "500 億擴大就業方案為我們帶來了什麼 ?" ....... 不是預算過不過的問題 , 而是錢究竟跑到哪裡的問題 . 以前有這麼多的 543 特別預算嗎 ? 那麼為什麼以前沒有這麼多的天災人禍 !?
可能是有少部分的北部人事有點傲慢 , 但是逢年過節時為何拼死也要擠上鐵公路回南部 ? 難道北部人都是從火星上來的嗎 ? 整篇文章裡我只看到 "郭瓊俐" 的以管窺天 , 推諉塞責的心態 . 很簡單一個問題 - 500 億擴大就業方案 , 有哪些人就業成功了 ? 還是預算敗光就失業了 ? 同理可證 : 當 800 億特別預算花光了 , 但是中南部水災依舊的時候 , 妳 "郭瓊俐" 有沒有本事提著腦袋來上批鬥大會 !? 今天的政府徹底無知/無能/永遠做不出解決方案/只會耍嘴皮/挑撥離間轉移焦點.... 這才是問題的關鍵吧 ! "郭瓊俐" 的 [抹黑發言] 剛好明確的和無能政府的一貫 [牽拖/比爛/推諉/塞責] 的作風相呼應 . |
|
2005-06-21, 11:26 AM
#70
|
|
