PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ultra
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台灣
文章: 49
五十萬 要不要等明年 初
三菱有一台中低價位的suv 外觀還不錯
     
      
舊 2005-09-15, 12:19 PM #61
回應時引用此文章
ultra離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者Justin
以 2WD SUV 來說, 應該是 CRV 最省油吧???

2WD的是ESCAPE 2.3 最省油!

ESCAPE 2.3 不但比的Honda CR-V/Nissan X-TRAIL2.0省油,
也比Camry/Accord/Ford自己的MS A+的2.0轎車都還要省油。

所以,1.5~1.6噸重的車,用2.3左右的馬力比較省油。
 
舊 2005-09-15, 12:27 PM #62
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
引用:
作者FlyNews
2WD的是ESCAPE 2.3 最省油!

ESCAPE 2.3 不但比的Honda CR-V/Nissan X-TRAIL2.0省油,
也比Camry/Accord/Ford自己的MS A+的2.0轎車都還要省油。

所以,1.5~1.6噸重的車,用2.3左右的馬力比較省油。


2.3 但是牌照稅有差嗎? 若真的如此....可以考慮去看 Escape 2.3 (我剛簽約 CRV).
舊 2005-09-15, 12:29 PM #63
回應時引用此文章
Justin離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者Justin
2.3 但是牌照稅有差嗎? 若真的如此....可以考慮去看 Escape 2.3 (我剛簽約 CRV).

1801~2400c.c 牌照/燃料稅是同一等級,

要注意喔! Escape 2.3 是2WD的最省油,
而Escape 4WD的油耗則是墊後,好像只比三菱好一點?
但買4WD重視的大多是四驅的性能,美國車在4WD SUV是比較強一點。

而過去的Escape 2.0的油耗聽說很難看!被罵得要死,
但現在Ford已停產Escape 2.0了!買中古車時要注意。

可以自己去比較油耗 http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm
舊 2005-09-15, 12:44 PM #64
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
adobe的見習生
Regular Member
 
adobe的見習生的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 美編煉獄
文章: 97
引用:
作者nicos1
各位PCDVD的大大你們好,由於家在南部,人在北部工作,所以小弟最近有購入汽車的意願,由於是初次購車,所以不免要多做點功課.....目前心中理想的車款有Nissan X-trail 2.0 ;Ford Escape 2.3 ; Honda CR-V EX ....這3款,聽聞同事的意見,似乎各有各的好 ,所以現在也陷入掙扎當中,希望有經驗的大大能給幾句建言,謝謝!!

又,各位大大推薦買中古的嗎?因為我也有一個想法,初次購車先不要買太好的,但還是以休旅車為主,大概40~55,這樣也比較能快點還完車貸...再煩請各位大大給點建議!!謝謝


Honda CR-V +1
__________________


迪度 : 「辛辛苦苦推文,卻得不到應有的尊重。」
舊 2005-09-15, 12:53 PM #65
回應時引用此文章
adobe的見習生離線中  
penguin
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 59
怎麼沒人提到Suzuki GV.....
這可是我心中的理想車啊

想買休旅,可以去八大網站看看

~
舊 2005-09-15, 01:03 PM #66
回應時引用此文章
penguin離線中  
sony717
*停權中*
 
sony717的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
引用:
作者FlyNews


可以自己去比較油耗 http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm


看了上面的油耗比較
Escape 2.3 跟CR-V只差一點點
不過雜誌評比最省油的好像是CRV


不管如何.....要省油......開車習慣很重要







ps我也選CRV...預計年底買
舊 2005-09-15, 01:04 PM #67
回應時引用此文章
sony717離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者sony717
看了上面的油耗比較
Escape 2.3 跟CR-V只差一點點
不過雜誌評比最省油的好像是CRV

如果是4WD的,當然是CR-V比Escape要省油,
不過4WD的休旅車,Mazda 的 TRIBUTE 2.3 4WD,又比4WD的CRV要省油。
但2WD的車種,我前面有提了Escape 2.3甚至於比Camry/Accord 2.0要省油。

2WD的Escape 2.3比CR-V2.0馬力要大,比CR-V要重,
但市區/高速的油耗都比CR-V要省油,平均油耗也差了0.7,
差了0.7可不是只差一點點而已...

雜誌評比的...參考看看就好了!
經濟部能源局在工研院測試的環境變數相同,才比較準吧!
(雖然實際上要打個7~8折)

此文章於 2005-09-15 01:29 PM 被 FlyNews 編輯.
舊 2005-09-15, 01:17 PM #68
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
lucon
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 彰化
文章: 111
引用:
作者yami
希望不要有萬一後才來說後悔
安全性應該比VCD 皮椅 核桃木重要的多吧


那你覺得國產車有哪一台安全性夠好、又省油、又好看的呢?
舊 2005-09-15, 01:28 PM #69
回應時引用此文章
lucon離線中  
tu-285
Junior Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 802
Talking

引用:
作者ryanliu
freeca車重2.2噸
光是油耗就讓你哭出來了
我有幾個朋友都是買freeca,評價都不錯,一談到油耗每個都臉色大變
舊 2005-09-15, 01:41 PM #70
回應時引用此文章
tu-285離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。