|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
比強
當然是小強最強  打死一隻小強 還有千千萬萬的小強 而且小強無孔不入 會進行消化(耗)戰 利用自身無所不吃的天賦 將敵軍的資源消化完 只要敵人沒有資源 看誰還撐得下去  嗯 小強果然是最恐怖的生物武器  此文章於 2005-06-03 02:01 PM 被 forvaio 編輯. |
|||||||
2005-06-03, 02:00 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
應該說是德國的工藝水準高，所以步槍、坦克、飛機、潛艇，連鋼盔都做得像藝術品，大部份都很有收藏觀償的價值！ 美國除了野馬式、B-17、M1半自動步槍外，好像都沒有什麼觀賞價值。但是美、德軍備數量至少也有4:1。坦克遭遇戰時，能用4輛薛曼坦克換一部老虎坦克。貨輪建造速度更讓德國潛艇來不及擊沉。光是裝備的數量就把德軍壓倒了。尤其丟起炸彈好像不用錢一樣，丟在德國土地上的炸彈，大概是德國炸彈總產量的十幾倍！ 蘇聯軍事裝備工藝水準最差，好像是有就好！唯一讓德軍印象深刻，甚至願意使用的就是T-34坦克(還是醜到爆)和衝鋒槍(50發鼓形彈匣，讓MP40沒得比)。蘇聯的「黑死神」IL-2對地攻擊機，鋼板做的機身簡直像飛行坦克，幾乎無法擊落，但工藝水準讓德軍嗤之以鼻，根本不屑模仿！ |
|||
|
2005-06-03, 02:10 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 星寶樂園
文章: 384
|
引用:
年代有一點差吧..... stg44(mp43)離m1有一點時間了,而且兩者的設計理念應該不一樣 何況美軍也有同類的BAR(不過好像又是取向不同...) 就步槍來講m1算高性能了  -- 這影片怪怪的 美軍沒空優沒火力實在是很令人難以理解  |
|
|
2005-06-03, 04:19 PM
#63
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: Republic Of Formosa
文章: 194
|
代表地球的人類不是山姆大叔....
美國是地球唯一超級強權，世界各地都有駐軍，幾個月時間輕鬆解決同樣與老共集權國家阿富汗、伊拉克 二次大界桃太郎巴老共，山姆大叔巴桃太郎，將區域強權老共與世界唯一強權老美比較，答案已呼之欲出...
__________________
PM to Luckboyhome 此文章於 2005-06-03 05:37 PM 被 luckboyhome 編輯. |
|
2005-06-03, 05:35 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
阿富汗伊拉克跟老共同集團?大爺你活在哪個時代啊 二次世界大戰陶太郎八阿共?阿共政權那時都還不存在.張菲打岳飛,打的滿天飛就是像你這種 就算你結果應該是對的,中間錯誤百出也是零分 |
|
|
2005-06-03, 06:02 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
誰比較強我是無所謂啦,只不要到台灣驗證結果叫好了!
|
|
2005-06-03, 06:59 PM
#66
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 43
|
(幽浮入侵)你們這些愚蠢的地球人都受死吧~~~
|
|
2005-06-03, 07:15 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
誰最強？當然是打贏的那個最強
__________________
 
|
|
2005-06-04, 05:04 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
|
請問那段影片檔該"如何"下載???
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^ |
|
2005-06-04, 09:27 AM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
__________________
|
|
2005-06-04, 09:46 AM
#70
|
|
