|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這個才是核心. 什麼按指紋,可以降低犯罪,根本在唬爛. 要撈油水,才是重點. |
||||||||
2005-05-25, 06:30 PM
#61
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
這個問題真的是有夠怪....不知道有什麼好恐慌的...除非你這輩子從沒按過指紋, 否則真的少按那一次?
那最好不要去美國....因為入境都要按指紋, 不按的他有權不給入境. 請問那美國講不講人權?! 另外, 不管是電腦資料也好, 指紋的拓印也好, 怎麼想都不可能被當成個人的「唯一」的證明..... 請問大家銀行的帳戶是以什麼為證明的? 一個比指紋容易仿造一千倍的印章.....那蓋印章就可以領到 錢這一點不是對自己的財產很沒保障嗎? 指紋可以被複製, 那要看什麼情況, 最基本的個人電腦用的 指紋讀取機, 都有一定程度的仿偽....這種技術一定是針對活體的來做判斷的. 包括瞳孔,指紋之類的 身份辨識, 都會加上一個判斷是否為活體(體溫,導電性等等). 前面看到什麼用雷射印表機可以破解, 真的是....... 要常看電視...... 很多事情都有利跟弊, 要衡量利弊得失之後再來判斷是非才是聰明人. 如果好處遠大於壞處, 我想不 出有什麼好反對的理由......人生活在世界上, 是要照一個規範來走的, 不管法律也好, 道德也好.因 為這樣的規範可以為大家謀取最大的共同利益, 而很多時候規範必需犧牲或限制部份的個人人權. 因為大家都同意做一些犧牲, 這個世界才得以順利的運作下去. 麻煩不要把人權搞到無限上綱..... 照這麼說違反人權的東西可多者咧...... 我以前也覺得強迫做指紋建檔不太尊重人權, 也不是很讚成. 經過一些時間想了一下, 覺得也不如 想像的嚴重, 而且對共同生活在這塊土地的人, 好處是遠遠大於可能發生的壞處的. 所以改變了自己 的想法.... 個人意見, 請大家參考.
__________________
祝~Po文破千篇...... 
此文章於 2005-05-25 06:34 PM 被 bluesystem 編輯. |
||
|
2005-05-25, 06:32 PM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
主要問題是在台灣,只要你的指紋出現在"印章"欄,或是類似性質的地方,表示你閱讀並同意該文件上的所有條款,
所以才有一個詐騙方法是將本票摺起來,騙人蓋手印,然後該本票成為有效 而在美國與加拿大,指紋只用來辨識,所以就算你的指紋出現在簽名欄,也不代表你同意 現在若是指紋出現在身分證上,只要拿到的人都可以複製, 這樣隨隨便便就可以簽一堆文件,把你搞的傾家蕩產...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2005-05-25, 06:39 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005
文章: 1
|
引用:
非常認同你的關點,凡事總有好有壞,總不能因未知的壞處而無限上綱排除原本美意了, 說到人權,美國人權如何?她的治安如何?甚至她的對外戰爭又如何? 新加坡沒我們自由,但她們治安呢?我們無法跟人比,因為我們法治太差啦! 集權國家又如何?人家百姓還不是生活的好好的! 每個人都想自由無束不受人規範,所以強調人權,規範越少越好,假人權之名,所以造成社會太多只會自己自由而妨礙自由的現像,治安敗壞,多加個一條規範就在哀哀叫!這就是自由太過的後果! |
|
|
2005-05-25, 06:54 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 你家
文章: 540
|
交付給綠扁....實在不放心+不相信 絕對會再捅大簍子
|
|
2005-05-25, 07:30 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
拜託,美國根本沒有身分證這種東西.....社會福利你也可以選擇不加入, 泰國? 你覺得台灣應該模仿泰國嗎? 你也幫幫忙........ |
|
|
2005-05-25, 08:05 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
一定要扯到政治嗎？  而且根據上面某大大所引述的新聞 是在野的國、親、台 三黨贊成按指紋 別老是搞不清楚狀況 認為反正錯的一定是XXX...... 此文章於 2005-05-25 08:35 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-05-25, 08:33 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...n20050525181919
個人資料外洩 檢舉遭恐嚇 天氣熱了，開冷氣的民眾越來越多，冷氣機滴水的問題又出現。原本檢舉應該有獎金的，一位民眾向環保署檢舉，結果不但沒拿到檢舉獎金，反而個人資料被外洩，被檢舉人打電話到家裡來，出言恐嚇。 夏天腳步近了，像這樣冷氣機滴水的討厭情形，大街上又可以看到。不過有民眾竟然向環保局檢舉後，不但拿不到檢舉獎金，反而個人資料外洩，遭到恐嚇。 記者：「他怎麼知道是你檢舉？」受害民眾黃先生：「我就不知道啊！關係比較好還是怎樣，就有辦法知道，這就是我害怕的地方啊！就那些恐嚇怎樣怎樣，那個啊！就要你們怎麼樣怎麼樣，老百姓我們能夠找誰？我是覺得只是為了賺一點獎金生活而已啊！」 檢舉民眾嚇得不敢出面、不敢多說。環保署官員很尷尬。環保署官員謝燕儒：「環保署地方環保單位對於檢舉人的身分，都有相當完善的保密措施，所以這個個案，我們還要來了解一下。」 這就是政府對人民個人資料的保密方式 你放心嗎 |
|
2005-05-25, 08:52 PM
#68
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
有點太擔心過頭, 假設真要偷你的指紋, 在你碰過的東西去弄取指紋不行嗎..? |
|
|
2005-05-25, 08:58 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
前面有人提過我將重點重複一次 1.首先要過濾的是適當的被害人身分(總不能隨便拿不相干的人指紋,這樣犯罪效果趨近於零) 2.探查適當的被害人出沒的地點及可能接觸過的物品 3.從適當的被害人可能接觸的物品中採集足以複製的指紋(如果被害人接觸過的物品有太多人接觸或指紋不清均可能造成複製效果不彰) 4.將採集到的適當被害人指紋加以複製後於某地某物中貼上以進行詐騙或陷害 如果沒有指紋資料庫,步驟1到3是無法省略的過程及成本,加害人必須和被害人有某種程度的交集,加害人隨時可能留下陷害被害人線索,如果加害人掌握了指紋資料庫,直接進行最後一道步驟,犯罪成本及留下陷害被害人的線索均有效降低  |
|
|
2005-05-25, 09:16 PM
#70
|
|
