![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 288
|
不知為何會一直強調這兩種品牌的耗電量?
其他產品如顯示卡ATI 、NVIDIA也漸漸的需要外接電源, 怎麼沒人比較這二種品牌的誰比較耗電? 硬碟那個品牌比較耗電? 差那幾w,是會節省多少錢?
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
嗯,又是一篇K8向上文,
不可否認的是,K8在很多方面,相對於P4是佔上風的, 先不要說Dothan是怎麼樣,樓主提到的既然是prescott,被罵的是應該的。 身在PCDVD,對於一點點細節要斤斤計較也是無可厚求的。 但是,K8能有如此成就,盍是因為有著intel這個敵手,相互競爭而來的? 看到一堆打壓intel的文章,也許是另一種刺激,(我沒有說全部) 但是 理想的競爭又需要惡言攻詰嗎? 希望大家想一下, Intel和AMD之間的選擇, 想成是NIKE和reebok好了, 也許哪一家做的比較好,比較便宜, 但是哪一家都有支持者,哪一家都有自己的優缺點, 簡言之,就是投其所好,相互分配市場罷了。 您有看過穿reebok的人去碴NIKE店面的招牌嗎? ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
跑去我弟住處作的試驗
室溫二十五度(開冷氣) 因為機器不同 監控軟體用 speedfan CPU溫度是 temp2 非原廠散熱器 測試前 測試中 跑得有點慢沒耐心等他跑完了 此文章於 2005-05-21 11:51 PM 被 grifon 編輯. 原因: 圖有問題 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 中和
文章: 372
|
引用:
國外已經有顯示卡耗電的比較,不過一時找不到最原始的資料來源, 只好先貼對岸的網頁 http://www.ccw.com.cn/diynew/diyrev...30_156AO_11.htm 引用:
話不能這麼說,對24hrs不關機的掛網機來說 差那幾瓦,一年下來的電費也是很可觀的 小弟自從有了家室之後,對於生活上的任何花費都比較斤斤計較..... 當然,對於那些電費是由父母、學校出的,當然是不痛不癢........ 而且,地球上的資源越來越匱乏,使用省能源的產品 我想應該是地球上的一份子應盡的責任吧......... ![]()
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆ i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC ☆老婆的online遊戲機☆ i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G ☆兒子遊戲機☆ i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 中和
文章: 372
|
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆ i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC ☆老婆的online遊戲機☆ i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G ☆兒子遊戲機☆ i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 285
|
引用:
+1... 小弟也是在等sis的晶片主機板... 轉戰K8... 7s748用的滿意很使用中... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
我來支持一下
我 INTEL, AMD 的 CPU 都用 INTEL 強在高時脈 但熱量也較高 這都是事實 但因為架構上的差異 所以在部份使用上會輸給 AMD 其實差別就在這而已 不過在 PCDVD 裡 用 INTEL 就會被當凱子 白癡 這點我非常不能夠認同 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 288
|
引用:
是有看過這張圖啦,但總覺的奇怪為何沒在pcdvd看過有人強調ati 、nvidia 那牌較耗電,卻cpu方面一直在強調那個較耗電 ![]() 是掛遊戲嗎? 看您的簽名檔倒是蠻耗電的感覺 ![]() 個人只用p2等級的電腦來跑驢子 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 中和
文章: 372
|
引用:
顯示卡區有人在討論耗電問題喔! 像9800PRO就很耗電,我也深受其害 不過家裡多了個兒子在花錢,所以沒閒錢換卡............ 我的掛網機除了BT和eMule外,還要負責以下事情 童話掛網 * 6個人物 萬王之王2 *1個人物 半夜轉個DVD檔 如果P2等級跑得起來,我馬上把K8賣掉 ![]()
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆ i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC ☆老婆的online遊戲機☆ i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G ☆兒子遊戲機☆ i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 123
|
引用:
|
|
|
|