可是就真的是在前一個月製作的啊
比方說五月一號出刊
那麼三月就要開始趕稿
四月初交 幾乎最遲不超過四月十號
四月20號之後 還想修改 已經是不可能的了

您好......小弟是針對鮪魚仔先生的發言而提出,看這位大大的言論.....似乎好像是在雜誌社
工作......如果真是這樣那麼小弟願意相信,我只是覺得....鮪先生什麼事情都以肯定口吻來
發言感到反感.....如果他事前告知他也是某雜誌的員工,熟知雜誌的工作,那麼他所謂的製作時間我沒話講~~~~但他很多說法都是不關雜誌社的事,即便我說了再多理由他還是不聽....
呵呵......秀才遇到兵>__<"

不過我還是想知道.....當雜誌社在與廠商合作折價活動之時,不需事前協調嗎??在沒有辦法
使用折價券的時候....雜誌社不擔心砸了自己辛苦建立的客源嗎???在此順便澄清一件事..
我肯定雜誌社編輯製作的辛苦....我覺得此是應是屬於業務方面的疏失,如果依大多數公司制度來說...應該是這樣:
行銷企劃組構想折價券活動---->跟公司主管商討後決定這個活動---->主管交代業務組負責與廠商接洽相關事宜,談妥後----->再由編輯組將此活動折價券編制在本月出版的雜誌中
不知道我這樣想正不正確啦....不過如果真是這樣,疏失是屬於業務方面,因為沒有詳細了解商品便與廠商合作!!我從頭到尾都沒有否定編輯製作的辛苦....

還是感謝你的討論......至少多知道一點事情,謝謝!!!!

澄清一下......我並沒有覺得白花錢啦,畢竟本來每期就有在看的......只是碰巧看到有人說折價的事....而這期的那時還沒看,所以買來看~~~~~

有件是想請大大幫忙回答一下......就是我始終覺得不能接受的一點,中強與電腦王合作推出
折價券....互取利益,一個爭取宣傳一個爭取客源,"折價券"利用電腦王推出,為何不能要求一些事情呢????為什麼大大能接受沒有商品可用的折價券,這樣折價卷的用途是????????請告訴我.....我想知道自己的觀念是不是真的錯了!!!!

恩.....你好...
我認為這是認知上的差距...中強.是上市之後被打下市的公司..換句話說..
中強的管理本來就有問題...
加上並非第1.2大廠...在外的知名度不如人....
現在液晶營幕跌的凶又快..一般商家不會進(詢問人少..)
很多(中強)經銷商..並不只代理中強.有代理其他公司的...
問題來了..如果pcdvd沒說好...我想大概不會有人主動詢問..
所以中強給每一個經銷商1台17吋的展示機(不能賣!)....
...
所以說...
造成今天的問題....
1.經銷商不願進貨...(賣出去的可能很低)
2.中強的宣傳做的不夠...只有在台北旗艦店有實機可看...這個應該改進
3.電腦王........算你衰.誰叫你今天是中強的折價券..如果是三鳥牌或benq的折價券就算了
.....至於折價券的用途...我再說一次...
可以用...但是今天是你買的方式受到限制...
以前..在當地經銷商.看爽之後.折價券+現金=帶走
現在..台北旗艦店..看爽.折價券+現金=帶走
.......或訂一台.不能看爽.折價券+現金=帶走
............................................
是交易方式被限制了....
但是中強.電腦王沒說....
電腦王罪不致死....但是道個歉.聊表心意...
中強.主管行銷部門的...推去砍頭吧...
...
以上..是我的意見...

你的觀念沒對錯
只是.....
在於你突顯的方式過於直斷...如標題"電腦王雜誌虎爛啦~~~~~ "
今天雜誌社刊登經銷商的地點給消費者
但並不是騙消費者省1000是騙人的
雜誌社不見得會每個經銷點都去問有沒有貨
這在作業流程上是很怪異的
因為連廠商給雜誌社的訊息都是錯的
那我想廠商該推去砍頭
雜誌社是稱取出這項優惠....但經銷商不配合廠商進貨只能說生意導向使然..

哀...可惜了中強....他家的造型還不錯的
但..連生意都不會作...行銷部應該沒把重心放台灣吧

離題一下
a先生你不是要去告中華電信，後續呢

是不能隨便登,但是這個事情平心而論應該是中強的問題,電腦王是無辜的

還是不忘叮嚀一下，善用搜尋功能唷
==========================================================
1.
先來個站長大大的教學(寫的真不錯或益良多 )
http://www.1bits.com/doc/old/zone-3/old3-030.shtml
當然最重要的是那個灰階測試的矯調，其他測試暫待稍後
程式下載 : http://www.construnet.hu/nokia/moni...st/mon_test.zip

2.
小弟調整成6500K沒有調整成SRGB(隨便你囉)，反正也很懶，而且真的很優秀呀兩個看起來都一樣，我也就懶的調整紅綠藍。
然後亮度值跟對比值，預設值剛來的時候超高的，就直接給它往下調整囉(不忘誇獎一下 可調性不是只能看看而已 呵呵 做的真不賴)
雖然可調範圍很廣基本上您是不太可能到底的，會變瞎子 太強也是個錯誤阿，此時有句話說的很好

"人一定要比車兇 ，車絕對不能比人兇" 管你誰比誰兇，人家比你兇就是不行
每日一句請大家告訴大家 嘻好像離題了。

3.
繼續仔們的話題，我是調到亮50，對比60。然後呢在灰階的那個圖，它雖然寫著1%~3%全黑即可，可是 我就是從頭清楚到尾呀 這就是人比車兇呀
又離題了拍謝哩

4.
NVIDIA DVI to HP L1955 DVI
除了剛剛優異表現的灰階測試，剩餘測試呀，小弟挑個重要的參考參考。
高壓測試 - 無移位

色塊測試 - 黑就是黑，白就是白，綠色就是綠色，紅色就是紅色，重要的是黑色就是黑色，當您變成全黑的時候您會發現，銀幕跟關起來是一樣的唷無漏光

聚焦測試 - 無論怎麼變化，滑鼠右鍵左鍵隨便按，邊緣就是邊緣，清晰就是清晰，沒有任何異狀，這就是愛台灣啦，不好意思小弟又離題了

文字辨讀 - 無論多細，滑鼠左右鍵怎麼按，字都很清楚，黑也很徹底
.
.
剩餘有疑問大家在參考參考吧。

當您調整到這邊相信一定是相當滿意這個銀幕了，您應該會覺得無懈可擊囉
此時引用一下tyceason大大的灰階圖
http://student.thu.edu.tw/~s902853/photo/256.JPG
打開之後您會發現，疑左上角有四個要比較仔細看哩(我是說我調完之後啦)，什麼你要告訴我終於出現人家比你兇就是不行的現象嗎，no no no... 這是要告訴你，這是多麼優秀的銀幕呀，256階層灰階圖也只有四個是要比較仔細看清楚的 這樣子想就對了


PS :
我記得選單裡頭再往OSD裡頭進去有一個調整什麼畫面上下左右的，好像不是在預設值0還是中間，雖然您的畫面是在中間啦，可能的話調整看看囉把它恢復看看

0.0||| THE END

~~~~~ 我說對了你卻感到反感，這應該是你自身的問題，
還有~發表言論前需要跟你告知在下是什麼身分才能發言嗎？
我感覺到你說出的一些理由都沒有中懇點的話，誰會想聽？