說真的看到這標題有點不太爽
又不是每個人抽煙的人都會亂彈煙蒂或在公共場合抽煙
那麼拉K吸毒殺人放火的要不要禁止!!!
好像抽菸就該死耶...............

唔...雖然有點吹毛求疵.不過汽油真的不是大家都在用的...
有很多人吃都吃不飽了.可用不到汽油或相關產品
但是汽油產生的廢氣.是全世界"生物"一同承擔的..
只希望新一代的能源能快點被研發出來並普及化

二手菸比一手菸更可怕

就針對這句話，我倒希望能立法完全讓這種宣導落實
菸隨便你抽，但請保證不要礙到不吸煙的人....


題外話，路上有不少公車把排氣管設到屋頂上了

抽煙對身體非常的不好~~
不過偶還是抽很大~~

要全面禁煙....去要求政府呀~~
要求抽煙的人有用嗎??
它不賣...我當然就沒有機會抽呀......(當然抽時我也贊成不要影響它人)

至於有網兄說吸二手煙會影響他的健康.....是不是可以告抽煙的人.....
小弟建議~~~要打就要打大隻的.....
直接告政府或煙商~~不要只會打小隻的嘛~~

別太生氣，只不過和大家討論而已.........

你好像氣到昏頭，語無倫次了...

那麼拉K吸毒殺人放火的要不要禁止!!!
這本來就禁止啊!你有點搞笑喔~

好像抽菸就該死耶...............
如果自己吸菸，沒影響到別人，那最後害死了自己，不也算是該死?
如果讓人家吸到二手菸，害到別人，那就真是該死了!(你應該不是這種人吧?看你這麼義憤填膺的... )

果然是吹毛求疵，而且還吹得滿爛的...

誰沒用的汽油?

你是說沒錢買車開車騎車的人嗎?這些人沒用汽油?
不知道他們有沒有坐公車....

如果真連公車也沒坐，好，其他方面呢?工業用油呢?這些人跟需用到汽油的工業完全無關?
請出google大神，幫自己個忙，輸入"汽油用途"或"汽油相關產品".....自己看吧....誰都跟汽油脫不了關係，都會用到相關產品，除非原始人.....

提供一個其他角度的觀點

小弟所上一位教授，是台灣在拒菸運動有名的人
他上課有說一個觀點
滿清那時候，鴉片就像現在的香菸一樣，是合法氾濫的
在經過了很長一段時間後，才有"毒品"這一個觀念
把鴉片當作是毒品，並且嚴格管制

現在香菸還是被大家接受
但是或許若干年後，香菸會被當成是毒品一樣對待
但是這一個過程一定很久，至少也幾十年
也很有可能永遠不會發生
因為這些跨國大企業菸商，在世界各地擁有的影響力、經濟實力
實在是太龐大了...

那應該先禁止大家上PCDVD...多少人兩天沒來就受不了呀..還一直抱怨..
那應該先禁止政治...多少人為政治吵翻天呀..夫妻因此離婚的都有..
那應該先禁止大貨車(連結車)行駛...一加油就一大堆黑煙..比香菸更恐怖..
那應該先禁止販售機車...排放的廢氣更毒..不毒就不用加觸煤改進吧..
那應該先禁止販售汽車給跑計程車的人...多少人埋怨"小黃"呀..我行我素好像路上都沒車了.
那應該先禁止販售電腦...因為電腦產生的問題真的很多..駭客.詐財.自殺.不勝枚舉呀.
請問..比抽香菸危害的更多.真的禁的了嗎???
光恐怖份子的恐怖攻擊行為.扼殺的人.保證比香菸危害大.
光戰爭所失去的性命.絕對比香菸危害的大.
如果要在這裡討論香菸危害.請先將地球毀滅..
這樣就不會有人被危害了.不用怕空氣污染.不用怕921大地震.
不用怕911恐怖攻擊.不用怕伊拉克攻擊科威特.
不用......


PS:以上都是自己想的.會繼續看.但是不回應..
在不妨害別人的前提下.做什麼事情都是我的自由.
不需要禁止其他任何的行為.如果為了大眾利益.
就算是有所危害.有時候還是必須忍耐的.

個人觀點
煙癮跟毒癮是一樣的
久不吸毒 會全身難過
久不吸煙 也會難過(雖然程度不盡相同)

抽煙跟喝酒完全不能比
因為抽煙比喝酒危害程度還大
喝酒只是傷自己 抽煙是危害當時你附近的人
不要說你抽煙附近沒人 我朋友有人敏感到10公尺以上都聞的到
不要怪別人太敏感 畢竟有人就是無法接受這種味道
而這二手煙是吸煙者加諸的 危害比一手煙大
別用酒後亂性來形容喝酒更慘
真正酒後亂性的機會多大??這也是能避免
但是吸二手煙呢 總不能叫別人不要呼吸吧
這樣不就是將自己的快樂建築在別人痛苦上
況且這種痛苦是跟健康生命有關
一般人抵抗力或許OK 要是身旁是孕婦呢
他只是在公共場合走過你身旁 雖然只有短短幾秒
但是吸了幾口 對孕婦與他小孩造成影響多大
不要忘記二手煙危害是一手菸的好幾倍
別人吸二手煙幾秒 等於你抽一根煙的量
為何旁人要受到如此待遇??
我看是你該回家多看電視 再去看人體解剖展

看到你提上網當例子 很可笑
你上網上到手痛眼痛是你的事情
跟旁人無關

大家在意的 是二手煙問題
請好好想想
當你認為別人以自己意識加諸你的同時
你是不是犯了同樣毛病