|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 34
|
不過比起不入流的Hacker 不入流的Cracker顯得更出色
 |
|||||||
2006-04-15, 07:48 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
有人連 Hacker 是什麼都沒搞清楚.
|
||
|
2006-04-15, 07:54 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 34
|
早有人分的很清楚了
大部分都認為Hack是在網路上 Crack 是破解上 不入流的Crack是破壞東西沒錯 破壞註冊 不過她們能破壞出一個可用的東西 有本事半桶水響叮噹 不過那些想成為大家公認的什麼網路 hack 卻沒本事半桶水響叮噹 大都連什麼可用的東西都搞不出來 看看大家免銀兩的軟體 都是cracker破壞出來的 |
|
2006-04-15, 08:04 PM
#63
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
x86保護模式會產生例外, 被作業系統攔截下來 所以是不可能辦到的 |
|
|
2006-04-15, 08:08 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
現在的網路是你所謂的 Cracker 建出來的？
破解並沒有多了不起, 沒有新建設的東西, 哪來的破解？要破軟體也要有人寫軟體給你破, 連這也不懂？ 不過, 有人喜歡丟臉就讓他丟個夠也無妨. |
|
2006-04-15, 08:10 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 34
|
引用:
忘了告訴你 那是我以前剛學電腦 看過一本叫密技偷偷報 雖然裡面寫的大都是拔臘 不過那個方式好像是用在98或ME的 |
|
|
2006-04-15, 08:14 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 34
|
要學不學是看人的
那些被認為是Crack的 很多都會寫程式 為了方便解密 很多工具必須自己生產 這個你大可自己去 www.pediy.com http://bbs.pediy.com/ 看看 我也不想在跟只有一半領域的常識的人掰下去 此文章於 2006-04-15 08:20 PM 被 ~Tiesto~ 編輯. |
|
2006-04-15, 08:18 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
某人連程式都不懂, 就跟人在講寫程式....果然是唬爛之王....跟樓主新聞那位不入流的 Cracker 還真有拼.
此文章於 2006-04-15 08:23 PM 被 RogerShih 編輯. |
|
2006-04-15, 08:22 PM
#68
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
說到駭客，想到以前老牌的，甚至可以直接吹出2600赫茲的口哨來打電話…
至於那位虎爛學有專精的，我的建議是不要在78區理他∼
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ |
|
2006-04-15, 08:39 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
引用:
為什麼我聽了好像有種感傷的感覺  在那本書還沒出現時(win98時代) 我天天都在搜集windows秘技放在自己的網站中 尤其是登錄檔的部分特別多 當兵後居然發現我的XXX視窗密技還被國軍A去放在國軍網站裡  |
|
|
2006-04-15, 09:05 PM
#70
|
|
