![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
不會馬上,但一定會.....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
引用:
呵呵~ 我也是會慢慢開~ ![]() 法拉利是用來開爽的~ ![]() 開給別人看的~ ![]() 就像上次看到Porsche Carrera GT~ 在高速公路用80km/h慢慢爬~ ![]() 這樣代表他沒用嗎~ 至少他花了4000萬耍沒用呢~
__________________
歡迎來到敗家天堂 此文章於 2005-04-23 06:50 PM 被 skynicky 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
要等到64位元的完全普及...
我認為還要好幾年的時間
__________________
CPU:AMD Athlon 64 3000+ 主機板:MSI NEO-FSR/nVIDIA nForce3 記憶體:Kingston 512*2 顯示卡:技嘉ATI 9550 HD:日立120G 7K250 8M 7200 液態 DVDRW:BENQ 1620 PRO CASE:冰山美人 POWER:康舒 350 W LCD:Acer AL1714 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
64-bit 原則上可以定址到 2^64 bytes (看 CPU 指令集的設計) 2^64 bytes = 16EB = 16 x 1024 PB = 16 x 1024 x 1024 TB = 16 x 1024 x 1024 x 1024 GB 因此最大的定址能力大約是現存 32-bit CPU 的四十億倍,所以 64-bit 的系統不急著換,因為 64-bit 個人電腦系統的生命週期應該會比你的壽命長得多。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我是已經有K8了, 所以這不是問題, 但我擔心的是其他裝置的驅動程式.
聽說M$的64bit的driver轉換工作不太順. 介時板上又會看到一堆說WinXP 64不支援XX牌XX裝置怎麼辦的抱怨文... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
微軟的官方驅動程式也還是廠商寫的, 這要看廠商支援的速度. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
沒那麼大, 主要看 Phsical Address 位址線實作多少而定, 而作業系統本身也反映出這個限制. Windows XP Pro x64 版支援到16GB, Windows Server2003 x64 支援到 64GB. (資料出自 Windows Internal) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 卍
文章: 379
|
目前應該不會換~~~我不想當白老鼠啊
![]() ![]() ![]()
__________________
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這只是現階段的限制,事實上即使擴充限制,也不會有如今 32-bit -> 64-bit 的過渡期;或許升級個 service pack 就能解決。 再者即使大幅更動硬體架構,我想也不會脫出 64-bit 的範籌,所以 64-bit 也許是我們今生今世最後一個看得到的硬體架構。(指個人電腦系統而言) 不過科學是很難預料的...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
可是廠商說要M$先給64bit的WDM... ![]() |
|
![]() |
![]() |