|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 703
|
引用:
前陣子有看過一篇流傳的文章是這樣子 拿1994年4/26算 4+2 =30 1998 2/16 算 2+16=18 2002 5/25 算 5+25=30 所以又預估2006 只要月跟日加起來是18的日期都寫出來∼ 比如1/17, 2/16..以此類推∼然後要大家這些日子盡量別搭 |
||||||||
2005-04-14, 02:53 AM
#61
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 板橋
文章: 709
|
那個流傳的文章，
只是事後諸葛罷了， 單憑四年一次的週期， 以及月與日的相加總合， 就能推算出飛機失事日期？ 真的那麼神 就請他算一下樂透的數字好了 世事無常阿 |
||
|
2005-04-14, 09:54 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
鮪魚扁這次去教廷 不是做華航的嗎
所以安啦 |
|
2005-04-14, 10:01 AM
#63
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
如果大大不信邪，妳就按照妳樓上那位仁兄所推測的日子自己去體驗一下，反正我看大大好像對自己滿有自信的 |
|
|
2005-04-14, 02:32 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 313
|
引用:
鮪魚扁坐的跟一般人坐的不會是一樣的。一定是調機況最好的。 澎湖那一次空難，那台就是幾乎已經要除役了，便宜賣給泰國做運輸貨機的。 |
|
|
2005-04-14, 02:43 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
目前安全性最高的是韓航,韓航到目前為止只有摔過一架,還是被蘇聯擊落的,長榮跟媒體關係很好,很多事情是沒有被人踢爆,沒死人跟有飛安好不好沒有關係,依照民航局的計算方式,艙門一關出了事情就是飛安事件,長榮航空最近的晴空亂流事件表現出來的態度,使我覺得沒出事情不過是好狗運而已~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-04-14, 04:02 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 板橋
文章: 709
|
引用:
1.不是不信邪，只是認為沒必要杞人憂天 2.如果沒必要出國(出差、旅遊)，何苦花錢坐飛機去體驗是否會"摔機" 3.剛好相反，小弟是沒自信的人 |
|
|
2005-04-14, 05:05 PM
#67
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
韓航最近一次多人傷亡的重大空難是1997年在關島墜機  這其中還不包括1999年韓航在12月22日在倫敦近郊的747-200貨機墜毀-4名組員喪生、4月15日在上海的MD-11F貨機墜毀-三名組員喪生以及3月15日在浦漢(Pohang)機場一架MD-83衝出跑道導致機身折斷兩人受傷.... 另外同年還發生了兩起意外事件, 包括一架A300-600降落濟州機場時遭遇風切以及一架747-400自芝加哥O'Hare機場起飛時, 險些撞上另一架錯誤穿越跑道的中國國際航空747-200F貨機... 還有2002年1月9日,一架韓航MD-11貨機在澳洲雪梨機場卸貨時, 機頭朝天翹起, 機尾打地的烏龍事件.....等等不勝枚舉 P&W大, 我沒別的意思, 只是覺得亞洲地區的主要航空公司中,能跟華航比飛安爛的韓航怎麼會有人說它安全性最好而已.....  此文章於 2005-04-14 06:23 PM 被 tu_dou 編輯. |
|
|
2005-04-14, 05:29 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
剛剛從日本回來,直到下機才比較安心
我是坐日亞航, 我知道的日本人絕大多數都不敢坐華航 唉 聽完後蠻難過的,人算不如天算阿 |
|
2005-04-14, 05:39 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 新竹
文章: 493
|
看完那FLASH後...好想哭喔
 尤其是最後快要撞上山之前的著急聲音..真的聽了會很緊張.. 不知當時乘客是用什麼心情面對這一切 |
|
2005-04-14, 08:03 PM
#70
|
|
