![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
看過3種版本電容的P2V..不過都是日系的 藍色小藥丸..NCC的LXZ.屬長效型電容. 綠色小藥丸..SANYO的CE.早期的王道呀.. 黑色小藥丸..RUBYCON的YXG.. 後來就幾乎都是黑的比較多... 個人偏好的.NCC跟SANYO.. 爆漿死的時候.很考驗眼力.幾乎看不出來. 不過.還是讓我遇過不少... ![]() ![]() 只是.功能退化而已.並沒有整個不能動.. ![]() ![]() 另外..OST之前的品牌是I.Q.. 看過I.Q跟OST印在一起的電容.. ![]() ![]()
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
引用:
推一下~~~ 小弟也有看到那篇電感顏色黑>藍>黃的文... 不過在抱著雜誌蹲廁所時, 發現 MSI 一張雙 K8的伺服主板是用黃色電感, 想說好吧. MSI不以用料出名... 但又看到另一張 IWILL 也是黃色電感... 再看到 TYAN 的電感清一色都是黃色或淺綠色的, 而且上面繞的線圈都很少... 因此... 之前的說法應該還不夠深入唄... (註: 上述看到的 MB 都是 Server MB的...) 此文章於 2005-04-10 08:42 PM 被 euroshung 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
阿凱兄的意思是說其實這三種都可以達到一樣的效果,但是可能要用的線圈會比較多一點 但是用的線圈一多,就會帶來熱量...我說好壞其實說的不好,其實是指散熱的問題.... 又SERVER的版子用料都不錯,而且SERVER的散熱都很好(特別設計+強力風散+空調之類的) 所以這一點小差異可以說等於沒有,但是個人用的版子來說好了.... 一般玩家可能會去花大錢買散熱很好的機殼,但是一般用的勒?可能不到一千塊就機殼+POWER 機殼就算後面有留風扇孔,可是又有誰會特地加一個風扇去,有的時候差一點就可以看出廠商的心思 華碩有沒有想這麼多我就不知道啦 ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
引用:
小壞蛋 (嗯... 我之前被您的 "內人" 唬了很久, 看了不少連結才知道 =.=") 我剛又想到 intel 的板子... 順手找了張較明顯的照片 http://www.intel.com/design/motherbd/ck/ck_photo.htm 照那種說法, 這種顏色的電感應該要繞多圈一點囉... 但上面的圈數超少... 而 intel mb 的用料好也是出名的... ... 其實我是覺得你的散熱說法有點怪怪的啦 =.=" 到是 power 裡常看到線圈繞的密密麻麻的黃色電感就是了... 我非這領域的人... 只是就看到的東西和大家討論一下, 沒別的意思唷 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
那就像企鵝大說的,要看廠商的設計.... ![]() 結果又回到最原始的地方....怎麼看主機版好不好→看線路→不是這方面的人→還是不會看 ![]() 怪了,還是沒人提供是什麼時候看到這個消息的....繼續炒熱.... ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
說說笑話好了,不要太當真,也有可能我說的是假話....
其實以水糸的電容來說,有的時候會稍後禿起,那是正常的,rubycon的產品有時也會這 個樣子,ost的也會,那為什麼ost會比較多呢,其實看防爆紋就知道了,以唬爛不負責任 的物理來說十字紋要禿起比k字紋要來得容易多了,這方面的應力我就不懂了,那位大大 來講講吧,不過這是有專利的,所以不能抄....的太明顯。其實有的時候有很多想法 ,不過小公司沒辦法做就是了。另外,有些人以為電容爆電容就掛了,沒錯,不過不要以 為日糸的就萬能了,日糸的和ost現在的產品是慢慢死給你看,只是日糸的撐的比較久, 而且大家看不出來,所以以為他沒事...其實.. 但是不要說主機板廠了,我們也看不出來,為什麼有的時候板子會感覺沒有以前穩,其實 就是這個原因,因為電容掛了,只是閣下不知道。 為啥以前的電容好,以前的產品(我不是很肯定這一點,大家看看就好)是使用號稱完美 的四級銨鹽來當溶質,超級好的東西,熱穩定極佳,基本上是完美無缺的東西...只要 它不漏液的話...因為他活性強,容易腐蝕膠蓋及導針,所以若封口的不的話,”較” 易漏液,而這個東西漏液的話,會導致電路板腐蝕,整個電器全掛。但是沒事的話,基本 上什麼容衰啊,阻抗值上昇啊,都是沒有的事,所以有些人會說以前的電容會比較好,也 是真的,由其是最近歐盟及sony的規範出來,限製了許多葯品的使用,so...不過這跟我 們公司沒啥大關系。 chemicon為了它在2000年左右的時候幾乎賠到要倒閉了,那時我們公司還想說要不 要把它買下來... 至於TEAPO...如果今天電容產業(主機板市場)被誰給搞死的話,那就是..., 說真格的,,雖然我們的東西沒那麼好,但是可以用幾招給他推上去,可以用較貴的材料 來升級,JCC的箔和海星的箔就是不一樣,當然,利潤就會比較低沒錯,現在被某家( 我沒說是誰)搞到連這招都沒用,有白痴帶頭下殺,我們也只有跟進了,最近我們有一款 還不錯的電容出來,可是被某家的報價給打死了,雖說我們的東西比他好多了,可是別人 就認為都是台製的,價錢不該差太多,搞到我們研發頭目想放棄這塊市場,因為做高階產 品要注意的東西比普通的多很多,可是錢確沒差多少時,難怪別人不想做,沒錢賺,自然 就不想搞研發,至於台製之王云云的,大家就當笑話看好了,技術最好的前三家都沒這傢 伙的份。 以上絕對是唬爛,而且小弟絕對不是上面這幾家的員工,被騙的話...就自已鼻子摸摸 吧。 此文章於 2005-04-10 09:59 PM 被 alsr 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
不要開玩笑了 ![]() Intel 那個是外面黃色裡面紅色的電感磁芯, 而且它的線那麼粗 ![]() 這是高頻電路專用的電感磁芯, 綠紅的也是 這東西不會比綠色藍色黑色的差, 不會比黑色的便宜 , 應該說這是最貴的 ![]() ![]() ![]() 一般等級的是黃白或黃黃的磁芯, 黃白的最便宜 比較好一點的是藍藍/綠綠/綠藍的磁芯, 但導磁率沒有黑的高 其實整個電源迴路根據運作的頻率和提供的最大電流不同 用料也會有些差別, 不論是電容電感都會有差 說實在, 我覺得這部分... user只能聽天從命吧, 相信主機板廠的RD 如果爆漿了換了更好的電容還是爆, 那真的就是設計失敗品 ![]() 因為電感不會壞嘛~~~ 死一定死電容或上面的MOS ![]() ![]() 偷雞的廠商, 用四顆電感看起來很像是4相電源 事實上根本就是2相的 ![]() ![]() ![]() http://review.ascii24.com/db/review...mages643855.jpg |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
![]() 引用:
感謝您的說明, 不然在下還真的是霧剎剎~ 所以像 tyan 用的電感應該都不能只憑顏色來做簡單分辨就是囉... btw... 這個4顆電感2相電源的圖... 像我這種外行人怎麼看都看不出所以然... 果然 user 只能聽天從命, 相信主機板廠囉... (有些東西最後出廠的結果, 也不是 RD 能決定的唄^^) |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
引用:
聽了您的說明和前人的說法後, 覺得有時台灣電容廠並不是端不出牛肉, 而是為了利益與惡性競爭之下, 才會有許多的 "合成肉" 出現... 話說 OST 在 MB 上, 我最早是在 ASUS CUSL2 上看到的 (再早時ASUS板上好像清一色都是日製)... 而 TEMPO 是在 MSI 成名作 6163Pro 上就看到了, 以前 msi 好像用 tempo 用的很多, 後來就有別的電容出現... 可是看來看去, 台灣 diy 市場出現大規模災情的似乎是 gsc 和 jacson(?), asus 那 k8 主板的 ost 我覺得還好, 最少在災情發生與擴大之前就有公告補救了... 而 gsc 和 jacson(?) 會那麼出名, 也是幾間二線廠在推波助瀾... 如果真像前面有人說的, 有些主機板 rd 都會上來修理 asus 用 ost 之流, 那這些 rd 真該好好回去加強本業才是吧... 欲加之罪, 何患無辭 沒事做的話, 多做些相容性測試與 update bios 吧. 我想 diy user 很多的選擇面, 都會考慮這些的. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
其實主機板廠商都有一些軟體可以跑 例如電源迴路這部分也有軟體可以模擬, 下參數就可以做出電路 電路出來之後實際做出成品跑測試機, 看是否有合乎標準 在有限的成本之下, 怎樣的電路是合乎標準的~~~~~ 合乎標準, 但可能電容操作在極限邊緣, 電容就比較容易損壞 ![]() 電容耐用度的問題, 以GSC來說, 以廠商標示的數值來說也不應該死這麼快 說105度耐用2000小時, 那55度也應該有5~6年的使用壽命, 但事實上1~2年就爆了 所以 GSC等等大量爆漿的電容, 明顯是電容品質有問題或根本就標示不實 ![]() 如果是我的話啦, 我還care電容的廠牌..... 因為畢竟這是最容易壞的東西 |
|
![]() |
![]() |