|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
自以為是就是會鬧笑話，我也曾經過，所以現在學著讓證據說話！^^"
而且效能上說是升級才是討論重點吧！ 我只是想證明GF2TI換成GF4MX 440的確是升級！ 此文章於 2005-09-17 04:54 PM 被 jiahsuan 編輯. |
|||||||
2005-09-17, 04:45 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
朋友...
請先拿出證據來證明MX440能跑出DX8特效吧... |
||
|
2005-09-17, 04:55 PM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
那不是我所爭的吧，幹麻轉移重點呢？
|
|
2005-09-17, 04:56 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
再貼一次！
 |
|
2005-09-17, 04:59 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
不不不~
是您先提出技術文件指出MX440有支援到DX8.1...GF2TI只支援到DX7的.. 當然我也針對這一點跟您討論... 但是就基本性能而言只要換到的不是所謂的SE或是64BIT的版本都算是性能有提升!! 還有.. 當初MX440(NV17)的核心跟記憶體時脈已經比GF2TI高一些了喔... 此文章於 2005-09-17 05:02 PM 被 三段師範代 編輯. |
|
2005-09-17, 05:00 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
那就是偏移主題，但是重點在此！
我已經證明之前網友說GF2TI換成GF4MX 440的確是升級！ 還要爭啥？ |
|
2005-09-17, 05:05 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
況且就算MX無法支援所有DX8的特效，但起碼也與GF2 TI支援的一樣多了！
而效能又勝一階，ELSA的工程師就沒有說錯了！的確升級了！@@" 當然個人爽度就降級了，就我沒辦法了！ |
|
2005-09-17, 05:11 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
呵呵~~
我從頭到尾沒說降級喔... 是您先提出技術文件指出MX440(DX8)GF2TI(DX7)的論點喔!! |
|
2005-09-17, 05:23 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
這是的確是官方說法！你可以跟NVIDIA抗議！@@"
|
|
2005-09-17, 06:02 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
呵呵~~
您這也在轉移焦點吧... 還官方勒`~ |
|
2005-09-17, 06:06 PM
#70
|
|
