![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
自以為是就是會鬧笑話,我也曾經過,所以現在學著讓證據說話!^^"
而且效能上說是升級才是討論重點吧! 我只是想證明GF2TI換成GF4MX 440的確是升級! 此文章於 2005-09-17 04:54 PM 被 jiahsuan 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
朋友...
請先拿出證據來證明MX440能跑出DX8特效吧... |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
那不是我所爭的吧,幹麻轉移重點呢?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
再貼一次!
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
不不不~
是您先提出技術文件指出MX440有支援到DX8.1...GF2TI只支援到DX7的.. 當然我也針對這一點跟您討論... 但是就基本性能而言只要換到的不是所謂的SE或是64BIT的版本都算是性能有提升!! 還有.. 當初MX440(NV17)的核心跟記憶體時脈已經比GF2TI高一些了喔... 此文章於 2005-09-17 05:02 PM 被 三段師範代 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
那就是偏移主題,但是重點在此!
我已經證明之前網友說GF2TI換成GF4MX 440的確是升級! 還要爭啥? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
況且就算MX無法支援所有DX8的特效,但起碼也與GF2 TI支援的一樣多了!
而效能又勝一階,ELSA的工程師就沒有說錯了!的確升級了!@@" 當然個人爽度就降級了,就我沒辦法了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
呵呵~~
我從頭到尾沒說降級喔... 是您先提出技術文件指出MX440(DX8)GF2TI(DX7)的論點喔!! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
這是的確是官方說法!你可以跟NVIDIA抗議!@@"
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
呵呵~~
您這也在轉移焦點吧... 還官方勒`~ |
![]() |
![]() |