|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 11
|
引用:
呵呵…我蠻同意這個觀點的 很多人都忽略「設計」其實是蠻值錢的 習慣了買菜送蔥；印刷DM送設計的邏輯 如果100元的東西扣掉製作成本+研發成本+銷售成本利潤剩不到20元 那業主就不會多花心思去講究設計， 但是相同是80元的成本但是多花30元來作好設計 也許可以賣到160元，不用增加太多成本但可創造更多收益 但是！哪個老闆會再還沒賺錢的情況下多花30元呢？ 我想這是MAC長久以來的堅持，不然幹嘛一堆產品模仿MAC呢？  其他的大廠也拼了命在創造自己的風格呢？美學經濟也許是其中的一個答案吧  |
||||||||
2005-03-20, 07:39 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
台灣很悲哀的一點,就是設計這項產業,這個文化,是很不被重視的 台灣的情況在於,過去發展時強力的強調技術的重要性,但在時代變遷到現在時 觀念沒有改變,而設計這個無形的價值卻還是像技術一般被論斤論兩的來衡量... 所以三不五時就會聽到一些該死的混帳向設計師抱怨：你也不過是開個繪圖軟體拉兩下而已，幹麼算那麼貴  |
|||
|
2005-03-20, 07:52 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
只能說你不是iPod的目標市場... 以MP3 Player來看，實在看不出PSP有任何優勢... 1G的卡多少錢？電力能撥MP3多少時間？ 以多功能來說，PSP確實強，但對要和幾十G的HD MP3 Player比？買卡的錢，可以買一台iPod了∼
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
|
|
2005-03-20, 08:01 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
你也太愛台灣了吧？在自我催眠？ ASUS的筆電，很明顯靈感來自於PowerBook G4，GIGA？產品幾乎都以模仿為主... 而BenQ大概是唯一有獨創性的公司，但他的東西，大概還停留在產品外觀的設計上，UI和軟體水準差太多了... 你有沒有用過OS X + iLife？沒用過的話別下定語... Apple的東西除了貴和相容性較差外，難用？看來你被破窗催眠太久∼
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
|
|
2005-03-20, 08:05 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
APPLE很清楚的在所有產品上告知不要使用盜版音樂
所以用盜版音樂的就不要嫌ITUNES麻煩 用盜版的音樂沒有清楚完整的ID TAG 跟一般檔案拖拉比起來當然沒有方便多少 我有一台FLASH型的MP3（沒用ITUNES） 剛開始會興致勃勃的挑歌拖拉 久了就開始煩了 有些歌要刪有些歌要新增，檔案大小不一定放得下放得滿 上次編的那些曲目還滿喜歡的只是膩了， 一個月後要聽又得一個個重拉，也不記得是哪些歌了 每次找歌就得一個資料夾一個資料夾一條一條看 挑個歌就要半小時以上 有了ITUNES，上面的問題都沒了 APPLE就是希望大家都能用ITUNES 用久了就會覺得ID TAG清楚些更好用 自己編可是超大工程，乾脆花些錢買正版的 APPLE在賣的不是IPOD、MINI、PHOTO、SHUFFLE這些表象而已 而是下一個世紀音樂的存在與如何被使用 他讓盜版使用者覺得麻煩，讓正版覺得方便， 在『罪惡感』的驅動下，漸漸開始改用正版 不然說真的，這樣盜版下去，有幾家公司願意繼續投資呢？ 有多少你愛的歌手會被發掘呢？ SHUFFLE的出現可說是個低價門檻讓大家進入這種生活 將大家常常在用的隨機選曲功能獨立出來 是IPO的最簡化版，換取較低的價格與靈活，這樣而已 APPLE賣的是未來不是機器， 他在一條自己開創的跑道上跑著， 其他機器不是APPLE的競爭者，他們跑的是另一條跑道 不要被機器規格迷惑了
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2005-03-20, 08:48 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的某一端
文章: 263
|
訂閱！謝謝大大的分享心得！
|
|
2005-03-20, 08:53 PM
#66
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
說出我的觀察, 無關必要不必要, 您有這樣的觀察結果當然也可以, 即使是大便功能多, 要吃有何不可 ? 就怕金玉其外 敗絮其內 的大便一票人想吃.  |
|
|
2005-03-20, 10:24 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
引用:
STAX好物啊！  不過要我帶個大耳機慢跑騎車我也受不了，只能說我選個適合我用的產品。 而kuma大說得很好，你可以不用apple，但你也沒權力阻止別人用。 這篇討論是我開的，大家有什麼想法都歡迎提出。 但只是觀念上的爭執，謝謝請你離開。 
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運  Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
|
|
|
2005-03-20, 10:25 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 32
|
引用:
你上面提的windows media player 10都可以做，而且不會比iTunes差多少，它同時不限廠牌的mp3 player，連SD/CF...什麼記憶卡都行，我現在就用MP10在傳我 PDA上面的音樂。下面這個連結希望對你有所幫助 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=67427 當然我也用iTunes來撥音樂，它寫的也不錯 引用:
嗯...看了以上的說明，覺得Apple真是蠻偉大的。 此文章於 2005-03-20 11:22 PM 被 kkevin1018 編輯. |
||
|
2005-03-20, 10:29 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
繼iPod+iTunes後, 如果我用過OS X + iLife, 還是覺得Mac真的不好用呢 ?  好用不好用是看人的, 不是天天說Mac好用他就真的好用, 就算我說Mac難用, 又跟破窗有何關聯 ? (典型Mac被害妄想 ? 說Mac不好的都是中了微軟餘毒 ?) 基本上個人認為, 只有iTunes這東西真的是傑作, 也因為iTunes我才用iPod, 至於其他東西就再看看吧! |
|
|
2005-03-20, 10:40 PM
#70
|
|
