![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 88
|
引用:
抱歉現在才看到這篇回應,F-15E適型油箱的拆卸問題我也是在幾年前在網路上(應該是繁體中文的網站)看到相關資訊,只是當時我沒有把網址備份起來,所以現在一時也找不到相關的訊息,真是不好意思 ![]()
__________________
月半蝕,利劍鋒芒疾旋;冷一身,傲迎秋風白雪 此文章於 2005-04-02 08:03 AM 被 MIG 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
IDF掛載劍二特寫 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
別小看雞肋油箱,對二次大戰阪井三郎這種榨光最後一滴油的零式王牌飛行員而言,有雞肋總比空腹好~~~
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
為何稱為雞肋?不是油料多寡不過是個次要因素,重點是那裡是主要武器的掛載點,王牌飛行員不只要燃料還要武器,兩者缺一不可~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 88
|
引用:
同意,犧牲掉兩枚劍二飛彈(這可是IDF的重要機絲啊)換取到一只容量不大彈型適型油箱,說真的是蠻誇張的一件事。
__________________
月半蝕,利劍鋒芒疾旋;冷一身,傲迎秋風白雪 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 140
|
引用:
安全帶是可動的,只要沒鎖的話,身體還是可以動,不然你以前脖子能轉幾度!
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
F-16C投射JDAM的鏡頭
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
如果用IDF原先的設計,台灣就不必跟美國買F-16 BLOCK20 A/B型了 偏偏美方不願意賣我們台灣最沒辦法的引擎 ![]() 所以不是當初政府不支持,實在是沒辦法ㄚ |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
以IDF原先的設計,性能是超越F16的!!
當美國還在猶豫要不要將我們指定的引擎賣給我們時!! 可惜剛好遇到航空業不景氣!! 我們被迫閹割了IDF並強迫購買史上最貴的F16二手機!! 其實我們這批F16當時在中共的阻撓下也是被閹割過!! 還在後勤支援方面被坑了一大筆!! 而法國出售的幻象2000的公司,也是我們助他一臂之力才又起死回生!! 但是我覺得可惜的是那些曾參與IDF設計的人才!! 一堆人懷抱著夢想願放棄國外的高薪,被政府徵召回來!! 下場呢!!??? 只剩下風中殘燭的漢翔公司!!!很多人都憤而離開!! 傳說???我也只是聽說!! 當初中共能那樣快接手Su-27的工廠技術,並在那樣短時間就可量產! 有一部份的原因就是中共吸收那些離開的人才!! 不知道是不是真的!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
那些人才真是浪費阿.....聽說還被泡菜重金禮聘去他們那邊研發教練機還是戰鬥機... ![]() |
|
![]() |
![]() |