|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 19
|
引用:
看看第三頁你自已發的文章...真是如此? 看開一點,環境是很現實的,sony與samsung已合資在南韓建設七代面板廠，台灣友達奇美在做幾代...五代六代...正是samsung打算停產的!你說差一代差很多嗎...其實也不會,七代廠大概產８０吋左右的液晶，六代產約４０吋....真的沒差嗎?呵呵.... 面板五虎七代廠連個屁都沒有，想直接跳到下一代? 我看很難...準備眼睜睜的讓市佔率被敵人佔走吧,沒有政府支持的企業想生存下去必定更堅苦 |
||||||||
2005-03-12, 12:12 PM
#61
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
聶小倩是個鬼，
難道你也是鬼？ 這麼喜歡疑神疑鬼？ 不不不， 『我看了前面的文章後,覺的你們根本就是同一個鬼？』 我只是套用某個「人」的話。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
||
|
2005-03-12, 12:14 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 19
|
引用:
難得放假,練練打字也好... 隔下不如先說說國內自製的lcd哪一台是靠性能取勝,而不是像samsung(193p)靠外觀來取勝的型號? 如果你沒空找規格，說出型號小弟幫你做二台的比較吧!心理有鬼？自以為是？....is who?沒這回事你要不要道歉阿?.................  莫銘奇妙的意識形態只有你,企業講究的是利益,沒有永遠的敵人,就算是台韓合作也是正常的事...... 奇美營慕一樣有三星的panel,這樣你買不買? 買是因為廠商是奇美?不買是因為panel是三星?前面就提過了,沒有人只單看品牌不顧性能,你還在覺的三星的lcd只有外觀亮麗,我看你太小看那些買samsung & LG 的玩家了！ 此文章於 2005-03-12 12:25 PM 被 聶小明 編輯. |
|
|
2005-03-12, 12:18 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
你到底懂不懂？ 什麼「六代產約４０吋」？真是可笑的言論， 六代廠面板是1500mmx1800mm 七代廠面板是1870mmx2200mm 多去查查資料吧！ 三星是因為「政府撐腰」「有錢」蓋七代廠、買七代廠的設備機台， 台灣廠商要是有錢，也可以直接跳到七代廠去建廠量產。 什麼「想直接跳到下一代? 我看很難」的無稽言論， 我的客戶就是規劃五代廠之後就是直接跨入七代廠興建， 你說不可能？
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2005-03-12, 12:27 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
那你倒是先證明Prewise這ID跟哪個ID是同一個人啊！ 你怎麼不先回答這問題？ 快證明，如果沒有這回事趕快道歉吧！ 別扯一些五四三又可笑的言論， 什麼「想直接跳到下一代? 我看很難」、「七代廠大概產８０吋左右的液晶，六代產約４０吋」 好好笑，肚子好痛。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2005-03-12, 12:32 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
引用:
拜託,如果你真的是專業,不要說這個給人家笑好嗎? 你說的那家是因為一直走在人家屁股後面,人家吃飽了 開始降價了,結果他的產能才開出來,為了擺脫這種困境 才想要直接跨入7代廠,如果跨世代真的這麼簡單大家 早就跨行來撈了,有錢要建當然簡單,有技術良率上的來 才是重點吧 |
|
|
2005-03-12, 12:39 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
規格參考就好，別那麼認真， 三星液晶螢幕標示的規格數據都是maximum值，又不是average值， 況且韓國在產品規格上很喜歡灌水你不知道嗎？ 什麼反應時間、亮度、對比...， 顏色那麼多種，誰知到規格上標示的反應時間是不是只有綠色或其他「某一種顏色」才符合規格所標示的反應時間？ 再來，韓國賣來台灣的LCD，面板、等級是「精心挑選」過的喔！ 你真的天真的以為他挑A級面板的LCD賣來台灣？ 我沒有小看用三星、LG玩家， 你不必在那邊挑撥，真是心機重。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2005-03-12, 12:47 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
只是針對某位大哥認為跨世代不可能提出反駁， 誰不知道跨世代可行，但重點在良率能否提升。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2005-03-12, 12:53 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
引用:
實在粉害怕在這火藥味十足的討論串發言~ 很怕一不小心被流彈擊中~ 小弟的電腦平時的用途就是看DVD~看各式影片~ 狂下BT~聽音樂~燒錄~轉檔~影像處裡 偶爾打打模擬器電玩~~~等 現在超頻3.6G是記憶體降266~ 想同步跑DDR400超3.6以上可能要換TCCD顆粒的記憶體~ 不過~這又是韓國三星的東西~~~~ 排韓的大大別罵小弟呀~ 誰叫超頻的神兵又是韓貨啊~~~~~ |
|
|
2005-03-12, 02:08 PM
#69
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
引用:
是不期望韓國人會把什麼好料留給台灣人 不過說他們特挑爛東西賣台灣會不會太誇張了  有沒有什麼可以佐證的啊 倒是有聽過國產系統廠也儘把好料賣到外國就是  此文章於 2005-03-12 03:23 PM 被 morphology 編輯. |
|
|
2005-03-12, 03:09 PM
#70
|
|
