|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
個人認為這是一個非常自私的做法. 是的, 嘉樂福在對待客人的態度是有待加強, 但是沒有人或公司喜歡備吃豆腐或北楷油吧?
有一些人認為$1500是一個小錢, 但是當這是$5000, 或是 $15000, 甚至是$50000時, 那要如何? 嘉樂福的這項政策是一項行銷, 可是也是一項民眾福利. 有人認為家樂福應該要限制退差價的件數為一件, 但是當有人買了2瓶可樂要喝時, 是不是那買可樂的人就應此倒楣? 只能退一瓶的價差. 當許多人都和樓主做同樣的事時, 家樂福勢必會取消此項政策或是做出一些不方便的調整, 那是不是應少數人的利益而犧牲了大多數人的福利? 消費者應該有消費者的權利, 但是消費者也應該要尊重賣方. 付錢的絕對不是大爺, 也不可以有吃店家豆腐的心理. 不然付錢買你腦力勞力的雇主是否也可以對你吃豆腐呢? |
|||||||
2005-02-23, 09:15 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
1.商譽 VS $1500 ~ 的確是小錢
2.家樂福的這項政策 ~ 是宣傳 **** 口號但絕對不是福利,若取消也無所謂反正自由市場多的是競爭者,良性調整對一般民眾根本不痛不癢,若是惡性規範自然會被淘汰 3.互相尊重,而今天家樂福尊重自己的商譽嗎? 若他都不尊重自己誰要尊重他? |
||
|
2005-02-23, 09:36 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
狗咬狗滿嘴毛, 沒有那一邊比較好, 反正消費者跟廠商就是在比賤, 有油水可以撈就努力撈, 一有油水撈不到, 廠商就是罵消費者是澳客, 消費者則是罵廠商是黑店或是不珍惜商譽, 反正錯的都是對方, 也不看看自己吃相多難看.
|
|
2005-02-23, 09:49 PM
#63
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
假設情境:
這樣的意思就是...若差價達原價10%者,則商品變成免費. 若差價10%以上,不要分批買了..一次給他死..若不受理...則把剛剛買的東西全部拿回去退貨(東西不要真的帶回家,結完帳馬上退),反正30天內家樂福是可以無償退貨(這點不確定,待查)..順便再跟水果報講..看家樂福要怎麼處理. (若25$的商品差價達3$ , 就超過10%了.. 這類商品應該不難找.) 反正要搞就要搞大..為了1500$太不值得了. 誰叫你家樂福買貴差價要退10倍..又沒人逼你這樣打****..你自己想省了訪價人員的成本,又可以順便打****,被抓到還不肯認帳,天下那有這麼好的事. |
|
2005-02-23, 11:33 PM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
如果今天再正常消費下所購買的情形, 我想店家會給你差價, 但適當你要吃豆腐時, 我想店家只會讓你退貨. 另外, 這種情形讓我想到報紙上所登出的報導, 是有關於檢舉漏稅的. 樓主的星太就有如那一些已檢舉獎金為業的人一樣, 專找法律的漏洞來牟利. 沒有錯, 漏稅示犯法的而稅務人員也應該要查稅, 但是再有心人的利益前提下, 這種查稅只是勞民又傷財. 請問這一些已檢舉獎金為業的人是否道德上有問題? 又說, 當官的人是否也可以在沒有犯法的情形下, 違背職業道德去牟利我們的納稅錢? |
|
|
2005-02-24, 12:45 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
其他分店我不知道,但是台中市大潤發忠明店也是24小時營業... 另外,請大家想想,店家買貴退差價的動機在哪裡? 先想想看,正常人會只為了買一種低價商品而上量飯店嗎? 可能會....但是通常不是如此....除非高單價,且價格低很多....(例如:42吋電漿電視39999元  )店家標榜買貴退差價的動機,無非要消費者"安心"去該量販店購物該物品....但,你絶大機會將順便買其他需用品....... 沒錯,就算補差價給少數會去退差價者,但卻可從大部分消費者手中賺回n倍..... 因此我認為,爭取退差價沒有錯.......這部分的支出,早就在定策略者的預料之內.... 態度不好的店員,其實是不懂主事者的用心良苦... 因此,不用良心不安....放心去想辦法退差價吧....  |
|
|
2005-02-24, 01:14 AM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 445
|
敢說出買貴退x倍差價，就會引出像我這種奧客
如果我有時間，樓主的舉動我應該也會做 如果我本錢夠，目標會是小黃屋 我認為商家提出一種可以訓練我眼力和記憶力的遊戲 那我當然樂意下海一起玩 奧客的定義很難下啦，不過對我來說會有這種動作還是需要買賣雙方"熱烈配合" 想找什麼東西，資訊上網找得差不多了，找家服務態度滿意的，通常就算價格高一些我也會跟那家買 |
|
2005-02-24, 01:37 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1
|
引用:
話不能這樣說 , 人類肆虐球的結果就是地球回報以"惡劣的天候"來制止人類繼續傷害環境. "惡劣的天候"對人類當然是有殺傷力的,但是你能說它不對嗎 ? 不對的應該是始作俑者的人類吧 ? 同理,商家常以欺騙消費者的盲點為手段戕害消費者的信任心,習以為常食髓知味而不知節制 , 難免就被消費者反制. "樓主如此極端的行為之於商家"就猶似"惡劣的天候之於人類" , 人類受不了地球的反撲 , 如您所言"商家"自然也是挺不住樓主的"反制", 但是該反省收手的應該是"惡劣的天候"(樓主的反制舉動)還是不知悔改的人類(商家)呢 ? 樓主,我實在很配服你,只可惜我沒你那種美國時間,其實是.......也沒那個膽 ! 家x樂怕了你了.....您好樣的.....看他們還敢不敢再玩這套瞞天過海的老把戲 . 此文章於 2005-02-24 02:43 AM 被 domoto52244 編輯. |
|
|
2005-02-24, 02:04 AM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
引用:
不能同意你再多  |
|
|
2005-02-24, 02:43 AM
#70
|
|
