看完這部片(隔壁租的, 我不會租或買蔡導的DVD來看)
可以說完全不了解蔡明亮在本片中想要表達些什麼
只知道男女主角內心是疏離寂寞的
但是故事的主旨??OX的畫面代表了什麼意義(時間還蠻長的)??
夜櫻李子最後是昏了還是翹了??打不開的行李箱代表的是??
完全抓不到概念....

導演常常固定攝影機, 讓角色在一個背景中演出
有些取鏡畫面的角度還蠻漂亮的
不過固定的鏡頭加上沉悶的推演, 實在令個人昏昏欲睡(這是個人主觀)
男主角在天台水塔下化身人魚歌唱時小弟就準備要進入夢鄉....

幾段狂想歌唱的橋段拍的還頗有意思
畫質以國片DVD來說相當不錯了(國片光是有橫壓的就沒幾片了)

想到一個問題...

片中陳湘琪給李康生西瓜汁
男主角不喝反而倒掉是代表什麼呢?

(這部片其實蠻有味道的,昨天看,今天還常常回想片中的情節,意猶未盡 )

李康生拍***用西瓜當道具,還因為沒水搞得全身長螞蟻,你說他看到西瓜汁還喝得下去嗎..

我在FOCUSDVD的觀感:
看完天邊一朵雲的DVD，該怎麼說這一部片呢？這真的是一部怪片啊。如果你看過才蔡明亮的不見不散，或是你那邊幾點，還想再挑戰一次蔡明亮，那你應該看看天邊一朵雲。

天邊一朵雲確實是一部很另類而且很大膽的電影，裡面有不少拍攝***的鏡頭，尺度相當大。對於未滿18歲的觀眾來說，本片是大大不宜的。看完電影後，我認為這是一部很有涵義的電影，但是是什麼涵義，我想了好久，我真的說不出來，大概是資質駑鈍吧 .我只能想像，男女主角都是天邊的一朵雲，偶而飄過天空，一場偶遇的故事。而西瓜、礦泉水加上缺水的年代與鼓勵喝西瓜汁的****，這場電影的交集，又另類又怪異。而台灣導演喜歡的長鏡頭，也理所當然盡力的放在本片了。看慣了好萊塢式的電影，我承認我很不好吸收這樣的手法，本片一開場的地下道鏡頭，這一停就是好幾分鐘，只為了右邊走來一位主角遇到左邊走來的一位配角，這畫面都然是有意思的，只不過坐在電視前面的我，差一點就想脫口：該死的，需要這麼久嗎...就連李康生躺在床上看天花板的鏡頭，我還是又按下了遙控器上的雙箭頭向右的符號.

西瓜、A片、礦泉水，加上和幻想的歌舞表演，我的天啊，這朵雲還真是不好懂啊。不過可幸的是，這部題材另類的電影，至少已經讓我按下快轉的次數少很多了（跟你那邊幾點比起來，真的少很多)。全片裡面唯一正式的對白就只有一句話，就是女主角問男主角李康生：「你還在賣手錶嗎？」.我差一點沒把嘴裡的晚飯噴出來，這個對白夠帥（原因請看你那邊幾點的簡介）。而其實裡面每個主角的演技都已是爐火純青，得獎也是理所當然，同時有幾個鏡頭的構圖，確實很經典。只不過我很想說，蔡導，你的影片步調能不能快一點啊，天邊一朵雲飄起來的速度也是不慢的啊!

看不懂！


不過至少我覺得可以稱的上是一部〝搞笑色情片〞

如果片子的步調不要那麼緩慢,其實劇情真的很有趣,我印象最深的有幾幕...陳湘琪在廚房抓螃蟹從鍋

子上掉了下來,李康生在炸米粉(那瞬間膨脹的米粉真的誇張),夜櫻李子用保特瓶****結果蓋子居然掉

在陰道裡...

其中有幾個地方我覺得不夠完美,第一就是片中那位***導演實在不夠專業,如果讓蔡明亮親自下場說不

定會更好,第二就是夜櫻李子在最後昏迷(我研究了好久,感覺她應該是喝醉)和李康生****時,有一幕是

他們把夜櫻放在床頭櫃,但要把她放下來時她的手明顯的出現"扶"的動作,這是一個昏迷的人所不應該出

現的情況..

我怎麼覺得不像是在門縫偷窺.....................

另外,似乎有點在訴求AV男優於鏡頭後的辛苦的一面

蔡明亮的長鏡頭真的讓人不敢恭維
說意境沒意境說隱喻也無隱喻
別說是我看不懂他要表達啥內涵
瞧瞧開頭的地下道場景也需要費那麼長的時間去拍嗎?
我覺得他實在太自溺於某些鏡頭語言
而這種語言對於大部份的人來說是冗長又無趣的感受
其實他的電影很有趣也富啟發性
但他老大非要搞的讓人想快轉影片的毛病卻怎麼也改不掉

我也是完全看不懂這部片要表達什麼
以A片角度來看，這部片拍的滿差的
以藝術的角度來看，看不懂有什麼藝術可言
到底是一哪方面得獎

劇中歌舞劇部分
真是令人詫舌
拍的像六零年代的風格
走復古風嗎

果然印證一句話
會得獎的片都一定看不懂（非商業性獎）

我認為說這片是A片還高估了它,因為根本沒有真槍實彈鏡頭.
最後宣傳的很兇的****也只是借位演出.

頂多稱之為看不懂得情色默劇吧