![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
我是聽說EOS1Ds MkⅡ 27萬一台,其實這不是最貴.... 萊卡底片機改數位機背,或大型相機改數位機背,那才恐怖! |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
![]() 引用:
是啊!135大廠來說,1Ds II是最貴! 但是並不是世界上最貴的數位相機! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
![]() 這一台如何 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
買不起的東西我不會有興趣.... 重點是毒性夠而且應該可以負擔的機絲最難招架了~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
沒有不好的相機,只有不會拍的人..........
還再研究如何拍出好照片的人留^^" |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
工欲善其事, 必先利其器 ... 不是相機配備來決定您的拍照主題, 就是依據拍照主題, 去找適合的相機配備 ... 例如淺景深人像照, 是要買兩三萬的 Canon 白鏡嗎?? 最後卡美決定花兩三萬買二手中古 120 中片幅機 , 因為135 那時玩膩了, ![]() 以前的 120 機 , 機身鏡頭全金屬架構穩, 只要不發霉, 放個二三十年不成問題, 可當傳家寶, 大底片 也過癮 ... ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
太感謝了,這個真是寶啊,希望有其他大大提供其他廠牌的,大大您真是功在黨國啊 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
有一個疑問
感光元件不都是CCD比較好嗎? 為什麼300D要用CMOS? 相同大小尺寸下...CCD跟CMOS哪一個表現比較好?
__________________
抄下我的電話號碼,是香港3345678, 我再重複一次,是香港3345678, 你不找我我沒關係,因為這將是你的損失, 10點鐘以後你不要打來,因為我∼睡∼了! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
最主要的應該是 ... 成本考量 ! ![]()
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
CCD跟CMOS比喔....
一般來想CCD所呈現出來的色彩會比較豔麗一點.... 感覺上飽和度較高.... 但是在產熱率上也比CMOS高.... 所以CMOS相較於CCD的最大優勢就在於 A.價格 B.雜訊抑制
__________________
目前最大怨念 : 清心寡慾喝茶中 已完成怨念 : EverQuest II Collection Edition - 努力練功中 Stax SR-404 + Colin's STAX amp - 享受音樂中 Key Tronic LT Designer - 實戰中 Logitech MX-510 + Airpad Pro III + Hyperglid鼠貼 - 不要手賤亂試 T_T Plextor PX-712A + Toshiba SD-M1712 (皆黑色面板) - 幸運買到 E-MU 1212M - 順利入手 Eizo FlexScan L568 - 一時衝動 ATH-W2002 - 付完錢了 |
![]() |
![]() |