這會衍生出另外一個問題，我在原文所說的問題，就是有幾片燒完不到半年的 DVD-R 片，
之後資料完全讀不出來，如果說要定期再將資料燒錄到新片子上，以我自己的資料量來講，
我覺得半年是差不多的，要我每個月定期 review 近百 GB 的資料，也實在沒那個時間。

我再講一個我親身碰過的狀況，我的 nb 使用不到兩年，但是內建的 combo 機卻故障兩次
（而且還是 9.5mm 規格的，一台都要四五千元），我用的都是日規機，combo 機什麼片都
不能讀，包含原版片燒錄片等等，但是我的 combo 機也都是 MIJ 的啊，論機器品質來講，
應該是沒有問題的才對，其實同樣的問題在桌機上也是一直發生，平均一年換一至兩台，
當然桌機的 DVD-ROM 便宜就比較沒感覺，以正常人來講，一般都會認為是「機器品質不好
，買到容易挑片的機種，雷射頭容易故障」，但是我這樣的案例，也用壞太多台了吧，所以
我開始反相思考，就突然頓悟了，會不會是我的燒錄片用太差的？是的，我爛片用太多了，
講難聽點就是我貪小便宜，買的都是不知道什麼牌的光碟片，最後就導致燒出來的片子品質
不佳，也讓我的光碟機提早被操壞。

接下來的實證則是，我退換下來的 combo 機，型號是 SONY CRX950，這台已經什麼片都
無法讀取，讓正常人來判斷這應該是一台已經死透的機器，但是我一時興起，拿出我約三年前
燒錄的 DVD-R 片�***子是 Pioneer 原廠的 1x 片子，用在 A04 上可以 2x 燒錄，那時候
一片要三百多元，內容是出去玩以 DV 拍攝的影片，當我將片子放進 CRX950 之後，我就
露出奸詐的微笑了，因為在這台已經宣告死亡的機器上卻可以順利的讀取，連快轉、前進後退都
沒有問題，很順利地將這片子從頭到尾看完。於是我再拿出以前買的三菱藍片，專燒
audio 用的，也是沒問題，連燒錄都 ok，最近買的太陽誘電的片子，也是沒有問題，怪了，
明明是已經壞掉的機器，為什麼日規的燒錄片都可以讀取，然後我放進錸德的「高檔片」，
機器就開始葛屁了，當然其他雜七雜八的片子就不用講了，結果當然很慘。

我有一個朋友，他家裡有一台 Pioneer 的 DVD Player，號稱可以讀燒錄片，而那朋友也
燒了很多片子給小朋友看，但是最近也出現片子不吃的情形，於是我再次測試，將
DVD 影片的內容燒錄至錸德的片子上，剛開始播放時看起來是覺得燒錄成功了，但是過沒
多久畫面出現了破格，甚至出現了尖銳的音效聲，不小心嚇到了他們家的小朋友與老人家，
真是非常抱歉，於是後來我再將同樣的影片內容用太陽誘電的片子重新燒錄一次，然後
大家就在自己拍的紀錄片中與大家的歡笑聲一起將片子看完，這樣我還能說什麼，差別真
是大啊。 Orz

最後我來說說為什麼我沒有接受某些先進的意見，採用 DVD-R(W) 的媒體來備份重要資料，
因為不論是 CD-R(W) 或是 DVD+-R(W)，都有一個共通點，那就是在燒錄時燒錄機與片子
之間是沒有互動關係的，也就是說燒錄出來的片子，燒錄機自己也不知道資料正不正確，
雖然有些燒錄軟體支援 verify 的功能，但這動作是在燒錄完成後才進行的，我片子都燒
完了才作資料檢查那有什麼意義，所以即使現在的燒錄機已經這麼風行了，馬上燒出來的
片子就馬上不能被讀取這樣的鳥事還是會發生（或者是前段資料可讀取，後段的資料就讀
不到），而且最嘔的是以為燒錄成功就把硬碟的資料砍掉，之後才發現燒出來的片子是張
杯墊。

再來是硬碟，我以前在玩錄音，一個 wave 檔動不動就是幾百 MB，曾經將錄好的檔案複製
到另一顆硬碟上，再將檔案用編輯軟體開啟，開啟是成功了，但是播放時我臉就開始綠了，
先前確定錄音正確的音效檔，就只是因為我作了個複製動作，整個檔案變成白噪音的雜訊，
我同樣再重作一次檔案複製，就又好了。

DVD-RAM 則是有加強資料正確性的問題，所以在作寫入動作時，速度會減半，但跟一般
燒錄機最大的差別就是資料驗證的動作是有作寫入動作就會進行的，萬一真的發生資料
有誤，DVD-RAM 機器也可以即時修正。我相信 MO 也有這樣的機制。