![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
這玩意當初因產量太少 報價比M1A1還貴 XD 我們乾脆學北韓 大力投資中央印鈔廠 印一些偽人民幣 跟偽美鈔 擾亂一下世界經濟 作戰效果 搞不好高的多
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
真糟糕 我用這三個片名 還是沒找到 反正我覺得那片影片 重點是他追根究底的精神 所有規格 都要通過實際的TEST 不然規格都是虛假的 . 另外回歸主題 反坦克飛彈以攻頂模式 就算命中M1A1 擊毀的可能性依然很大 所以原本配置是 主坦克配步兵 現在慢慢發展成(提升部隊運動速度.以免被步兵拖慢速度) 主坦克配裝甲步兵 主坦克對主坦克 再以裝甲步兵對付裝甲步兵(包括攜有反坦克飛彈的步兵) 整個討論串下來 一直感覺大家把所有裝甲車 當作主坦克 事實上以25MM的機砲而言射程涵蓋 大多數單兵反坦克裝置 尤其反坦克飛彈操作人員 在發射及瞄準階段必須不斷瞄準目標 所以機動力和火力(如機槍跟機砲掃射) 可以降低反坦克裝置的擊中率 而且越有威力的單兵反坦克裝置 攜行量越低 要像黑鷹計畫裡 RPG一樣 打不要錢的 也不太可能
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
不過那麼巨大的單兵武器真的適合我們東方人嗎
當年在步校受訓的時候學過AILAS反裝甲導彈就覺得它大到難以使用(聽說在未使用的情況下,還能拿來浮游用) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
Pentagon's war烈火突擊隊在HBO和東森洋片有播過,可以去找找有沒有盜錄版本! ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
那到不必 我看過不止一次 只是沒在記片名 除此之外 國軍必須研究步戰協同的辦法 並加以訓練 由這篇所發言 曾在裝甲單位服役的義務役弟兄及長官的發言 可看出現在國軍仍沒有步戰協同的觀念 這是值得憂慮的 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
直接跟俄羅斯買鈦碇與鈦合金的鍛造技術後,有了便宜的鈦合金來源,全部用鈦合金製造就好了,比鋁合金稍重一點,不過防護效果卻較一般鋼材更好上許多,也不需要高超的科技,假如沒污錢的話,造價應該高不了多少~~ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
這倒是好辦法 不過就怕俄羅斯不賣 不然連潛艇等所有武器 都跟俄羅斯買也不錯 雖然比不上 美國一線武器 但比二手貨應該好很多
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
可是.......可是..........倫家11車沒有啊~~~倫家也要小砲塔啦~~~~~ 而且它的機槍好帥,槍管頂端還尖尖的滿漂亮......... 引用:
您說的極是.......以國軍目前的訓練、戰備..... 542R號稱最精實的裝甲旅.....結果平常的訓練,有待過的弟兄們心裡都有數吧..... 話說回來,有沒有542戰三營的弟兄在這邊啊??? |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
打戰車的飛彈一定要命中嗎?
飛彈爆炸的衝擊波在近距離 因該也可以達到殺傷人員的目的吧?? 有這種可能嗎???
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
有用的東西不會寂寞,沒用的東西壽命不長。用直昇機對地攻擊或獵殺戰車,已經證明有用,才會有可曼奇來取代阿帕奇。A-10的下一代是那郭呀?不知道A-10當初是那個二次大戰退伍的老包想出來的,但事後諸葛已經證明不好用! 二次大戰時德國人還在戰鬥轟炸機上裝過50公厘機砲,雄壯威武遠超過30公厘機砲,但在實際空戰中還是沒三小路用,德國飛行員還開玩笑說用那根長砲管去撞美國飛機可能還比較好用。 老美有用的軍事裝備,都會從戰爭中考驗出來,傳統的航母、飛機、主戰車仍然好用,其他新玩意兒像匿蹤戰機、巡戈飛彈、直昇機也都不錯用;而固定翼攻擊機、人員裝甲車就不怎麼上檯面。 悍馬車還蠻出風頭的,但沒看到美國陸戰隊的LAV有什麼了不起,我也不信LAV在登陸時管什麼大用。輪型裝甲車搶灘,萬一陷在沙裡,要不要加配幾輛拖吊車啊? 「搶救雷恩大兵」裡面有句台詞好像是班長交代:「一個人,不值得理你。兩人擠在一起,就是機槍目標!」。坦克裡要四個人,沒辦法。但沒事把九個人塞進一輛擋不住50機槍子彈的車子,在戰場上行動,蠻愚蠢的。 |
|
|
|