PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者dighole
老美之前想賣給台灣的M8輕型坦克,這玩意可用於空降作戰

http://www.combatreform.com/thunderbolt02.jpg


這玩意當初因產量太少


報價比M1A1還貴

XD


我們乾脆學北韓

大力投資中央印鈔廠

印一些偽人民幣 跟偽美鈔

擾亂一下世界經濟

作戰效果

搞不好高的多
     
      
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2005-01-16, 04:10 PM #61
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者dighole
這部片名The Pentagon War五角大廈戰爭(台灣翻譯成烈火突擊隊,哪個白目翻譯的?),講的就是M2布萊德雷戰鬥車的發展經過,不過M2在實戰中真的有用,起碼美國人覺得它比LAV要安全的多!

http://www.michigan.gov/images/m2_bradley_7100_7.jpg


真糟糕

我用這三個片名

還是沒找到

反正我覺得那片影片

重點是他追根究底的精神

所有規格

都要通過實際的TEST

不然規格都是虛假的

.

另外回歸主題

反坦克飛彈以攻頂模式

就算命中M1A1

擊毀的可能性依然很大

所以原本配置是

主坦克配步兵

現在慢慢發展成(提升部隊運動速度.以免被步兵拖慢速度)

主坦克配裝甲步兵

主坦克對主坦克

再以裝甲步兵對付裝甲步兵(包括攜有反坦克飛彈的步兵)


整個討論串下來

一直感覺大家把所有裝甲車

當作主坦克

事實上以25MM的機砲而言射程涵蓋

大多數單兵反坦克裝置

尤其反坦克飛彈操作人員

在發射及瞄準階段必須不斷瞄準目標

所以機動力和火力(如機槍跟機砲掃射)

可以降低反坦克裝置的擊中率


而且越有威力的單兵反坦克裝置

攜行量越低

要像黑鷹計畫裡

RPG一樣

打不要錢的

也不太可能
 
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2005-01-16, 04:58 PM #62
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
linczs2000
Master Member
 
linczs2000的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
不過那麼巨大的單兵武器真的適合我們東方人嗎

當年在步校受訓的時候學過AILAS反裝甲導彈就覺得它大到難以使用(聽說在未使用的情況下,還能拿來浮游用)
舊 2005-01-16, 05:22 PM #63
回應時引用此文章
linczs2000離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者SUNGF
真糟糕
我用這三個片名
還是沒找到


Pentagon's war烈火突擊隊在HBO和東森洋片有播過,可以去找找有沒有盜錄版本!
舊 2005-01-16, 07:10 PM #64
回應時引用此文章
dighole離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者dighole
Pentagon's war烈火突擊隊在HBO和東森洋片有播過,可以去找找有沒有盜錄版本!



那到不必

我看過不止一次

只是沒在記片名


除此之外

國軍必須研究步戰協同的辦法

並加以訓練

由這篇所發言

曾在裝甲單位服役的義務役弟兄及長官的發言

可看出現在國軍仍沒有步戰協同的觀念

這是值得憂慮的
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2005-01-16, 07:25 PM #65
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者SUNGF
同意
不過複合裝甲
也只有英美等先進國家才有
而基礎材料科學及工業
又恰好是台灣最弱的一環
恐怕還有很長的路要走

所以火星蘋果
趕快轉移一些先進技術
給台灣吧


直接跟俄羅斯買鈦碇與鈦合金的鍛造技術後,有了便宜的鈦合金來源,全部用鈦合金製造就好了,比鋁合金稍重一點,不過防護效果卻較一般鋼材更好上許多,也不需要高超的科技,假如沒污錢的話,造價應該高不了多少~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-01-16, 07:51 PM #66
回應時引用此文章
P&W離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者P&W
直接跟俄羅斯買鈦碇與鈦合金的鍛造技術後,有了便宜的鈦合金來源,全部用鈦合金製造就好了,比鋁合金稍重一點,不過防護效果卻較一般鋼材更好上許多,也不需要高超的科技,假如沒污錢的話,造價應該高不了多少~~


這倒是好辦法


不過就怕俄羅斯不賣

不然連潛艇等所有武器

都跟俄羅斯買也不錯

雖然比不上
美國一線武器

但比二手貨應該好很多
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2005-01-16, 08:49 PM #67
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
引用:
作者Basara
火星人兄:

相信小弟,那個車長小砲塔是中看不中用的,
他讓整台車車高加高不少,讓敵人看的更清楚,
小砲塔內視野極差,只能看到水平角度內的景觀,
他的50機槍(M85)難裝的要死,一不小心會被敲到頭,
小弟當時在連上就負責搞定難裝的M-85,
其他車裝不起來的就叫小弟去裝。


可是.......可是..........倫家11車沒有啊~~~倫家也要小砲塔啦~~~~~
而且它的機槍好帥,槍管頂端還尖尖的滿漂亮.........

引用:
作者SUNGF
那到不必

我看過不止一次

只是沒在記片名


除此之外

國軍必須研究步戰協同的辦法

並加以訓練

由這篇所發言

曾在裝甲單位服役的義務役弟兄及長官的發言

可看出現在國軍仍沒有步戰協同的觀念

這是值得憂慮的


您說的極是.......以國軍目前的訓練、戰備.....
542R號稱最精實的裝甲旅.....結果平常的訓練,有待過的弟兄們心裡都有數吧.....

話說回來,有沒有542戰三營的弟兄在這邊啊???
舊 2005-01-16, 09:34 PM #68
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
Raptor
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 藍星
文章: 1,063
打戰車的飛彈一定要命中嗎?
飛彈爆炸的衝擊波在近距離
因該也可以達到殺傷人員的目的吧??
有這種可能嗎???
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前
而我沒有去珍惜
等到失去後才後悔莫及
人世間的悲痛莫過於此
如果上天能在給我重來一次的機會
我會對那個女孩說
我愛妳
如果非得在這愛加上一個期限
我希望是
一萬年
舊 2005-01-16, 10:00 PM #69
回應時引用此文章
Raptor離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者Basara
這位網友,看過您在另一篇A-10的發言,
對於您的『另類』觀點真令人印象深刻。

原來老美陸戰隊每一戰鬥旅配備兩百多台LAV是要拿來抓逃犯的?
陸戰隊還兼當警察?

有用的東西不會寂寞,沒用的東西壽命不長。用直昇機對地攻擊或獵殺戰車,已經證明有用,才會有可曼奇來取代阿帕奇。A-10的下一代是那郭呀?不知道A-10當初是那個二次大戰退伍的老包想出來的,但事後諸葛已經證明不好用!
二次大戰時德國人還在戰鬥轟炸機上裝過50公厘機砲,雄壯威武遠超過30公厘機砲,但在實際空戰中還是沒三小路用,德國飛行員還開玩笑說用那根長砲管去撞美國飛機可能還比較好用。
老美有用的軍事裝備,都會從戰爭中考驗出來,傳統的航母、飛機、主戰車仍然好用,其他新玩意兒像匿蹤戰機、巡戈飛彈、直昇機也都不錯用;而固定翼攻擊機、人員裝甲車就不怎麼上檯面。
悍馬車還蠻出風頭的,但沒看到美國陸戰隊的LAV有什麼了不起,我也不信LAV在登陸時管什麼大用。輪型裝甲車搶灘,萬一陷在沙裡,要不要加配幾輛拖吊車啊?
「搶救雷恩大兵」裡面有句台詞好像是班長交代:「一個人,不值得理你。兩人擠在一起,就是機槍目標!」。坦克裡要四個人,沒辦法。但沒事把九個人塞進一輛擋不住50機槍子彈的車子,在戰場上行動,蠻愚蠢的。
舊 2005-01-16, 11:02 PM #70
回應時引用此文章
paulchu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。