|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
那也是要有錢呀!! 那如果我有病~但是我不相信台灣醫術~要去美國做~但是要一筆錢~那你會捐給我嗎? 因為我也想去美國做呀 加上台灣技術也不比美國差 自己是公務員也不相信自己國家 此文章於 2005-01-08 09:18 AM 被 Smokey 編輯. |
||||||||
2005-01-08, 09:00 AM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan, R.O.C.
文章: 69
|
引用:
前面不是有人說過了嗎? 引用:
|
||||
|
2005-01-08, 09:07 AM
#62
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
不是說台大有幫老大跟他老爸配對過可以? 還是我看錯新聞了? |
|
|
2005-01-08, 09:22 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
可是樓主所貼出來的新聞裡 卻是說台大早已幫他們配好對了...... 台大：張家父子 骨髓早配對 記者陳惠惠、魏忻忻／台北報導 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2448201.shtml 「台灣羅倫佐」募得善款將赴美動手術，但張家其實早已請台大醫院幫張家父子做好骨髓移植配對，若張家同意，台大可在兩、三周內進行骨髓移植。 台大醫院小兒遺傳科主治醫師胡務亮指出，國內外對腎上腺白質退化症（ALD）治療方法差不多，較不同處是國外非親屬間骨髓移植成功率較高，但國內親屬間的移植成功率不遜於國外；再加上國外就醫昂貴，通常不建議赴國外求醫。 台大醫院小兒過敏暨血液腫瘤科主任林凱信說，六個月前，張家就找過他，還面對面開了兩次會，不過因張家老大的病情有了變化，六個月前做骨髓移植的成功率比現在做更好。林凱信十年前曾為一名少年成功進行移植手術，他認為，張家老大現在還較當時的少年年輕，病變也沒那麼嚴重，應會有更好的機會。 ....... 恕刪 。 |
||
|
2005-01-08, 09:23 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
就好像沒錢也要去籌錢吃大餐一樣(那為什麼大濕之前窮到沒錢也沒人捐錢給他) 此文章於 2005-01-08 09:31 AM 被 Smokey 編輯. |
|
|
2005-01-08, 09:26 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
以下是我COPY聯合新聞網的一段報導
至於個案不如通案的情形，媒體「催情」報導，儼然成為另一種形式的「119」，除了像「羅倫佐」高雄張家三兄弟案外，許多等待器官移植救命的病患家屬，甚至需要某種特定血型的患者，也都懂得利用媒體或網路，對外傳達救命訊息。 然而，懂得利用媒體對外呼救的人，不見得是最弱勢、最危急的患者，媒體又不可能毫無遺漏地報導所有病患，因此，建立一個公平分配資源的平台，例如成立器官捐贈登錄中心，讓有限的器官依照病患病況緊急程度公平分配，才較能符合公平正義，發揮最大的效益。 ================================ 其實這才是問題所在,還有許多大大批評我我都接受 如果你們真很注意最近新聞報導 你們會發現我事前說的沒錯 有6400萬之後他們真是想讓3個小孩都出國接受治療(包括已發病那個) 但相對有越來越多的負面報導之後 他們感受到壓力......不得不開記者會說明 所以才有留下3250萬之說詞 還有一點停掉捐款帳戶的人並不是張家而是高雄是社會局人員 不信的話我可貼連結讓你們自己去看 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2449975.shtml http://news.chinatimes.com/Chinatim...0700890,00.html http://news.chinatimes.com/Chinatim...0700892,00.html 第2個連結裡裡面清楚寫出,3兄弟要一起赴美就醫的 ========================================== 話說回來錢是他們的,因為是私人帳戶 他要怎樣用是他們的自由 但因為與論的壓力使的他們放棄治療已發病的兒子 "只"留下3250萬 我個人認為他們這肯這樣做已經算不錯了 ==================================== 當然這又要討論換成是我的話會怎樣了 我管你們怎說,3個都是我兒子,我就是要救,反正錢在我戶頭你能怎樣,誰說發病沒機會的,搞不好又奇蹟出現,不好意思我這人就是這樣自私,當然這只是我自己的想法,不代表他們的. =================================================== 我只可說以後肯捐款的人至少不會盲目相信新聞報導,至少都會觀望一陣子,然後稍微查證一下才肯捐款了,除非迫切需要否則要有現在這種募款奇蹟簡直是不可能的任務,表面上張家兄弟得到活命機會,但是間接剝奪許多更需要活命機會的人,9800PRO兄,下次你還會捐錢嗎?或許你會或許你會觀望很久,又或許你已經失去那份熱誠,這就是這件事情的後遺症,不過我相信國內還是有許多善心人士會持續默默捐款,不希望因為一次單一事件而使的國人愛心變薄,不過捐給聯合勸募那種單位總是比把錢直接捐給個人好,至少他們會統籌運用把錢分配給真正需要幫助的人身上 |
|
2005-01-08, 09:42 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
那美國一定能治好嗎? 麻煩你看一下下連結 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2449984.shtml 去美國醫治變成植物人,相同的病喔 那去美國治不好又該怎說呢 有哪個國家哪家醫院敢保證動手術不會死人 其實這只是一種金錢跟現實的考量 我說過你有錢你要去任何國家醫治沒人反對 但是.......沒錢的話........ 樓上仁兄舉例非常好 就跟沒錢硬要吃大餐一樣不是嗎 |
|
|
2005-01-08, 09:50 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
我的電腦配備
CPU才1800還是0.18(前些時候雅虎往拍買的2手貨) 我看到各位版大使用的電腦配備真是使我汗顏又羨慕 又是K8又是9800PRO記憶體1G算很平常 又是一號機2號機 而我這台電腦不知道還必須撐到何年何月 我真是很想換K8的 無奈我有家庭要養,所以我沒能力購買K8 那我是不是也能在這裡發起募款活動 "打造夢幻機種一圓一位可憐父親的K8夢" 如果真是這樣我能想出下場是怎樣 就是被公幹而已 因為還是有許多人用的電腦等級比我更差 那你們把這邏輯套用到張家是不是能夠得到答案呢 |
|
2005-01-08, 10:01 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 200
|
本來還認為你滿理性的，不過在看了你舉的
這個電腦例子後，我笑了。 |
|
2005-01-08, 10:37 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
耍一下寶而已,無聊自娛娛人,因為這話題有點吃力不討好
好像大家都是好人只有我是壞人而已 |
|
2005-01-08, 10:42 AM
#70
|
|
