|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
很好的發言, 尤其第四點是最讓小弟認同的^^ 不必全然禁止有特殊立論的新開討論串 也建議提醒相關的疑問或觀後感討論串能集中 幾點提醒: 有人新開討論串並非有心佔版面, 純粹無心之過 並不曉得牽扯到道德問題, 用自私自利形容之, over了點 勸導文章語氣也以緩和較佳, 若表達出負面情緒, 容易遭到反彈 (小弟還是希望能有個版主啊~~)
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
||||||||
2004-12-31, 10:26 AM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
不知道您這一段想表達什麼? 同一部電影有不同的討論面是一種過度簡單的思考 ? 願聞其詳. 引用:
1. 集中討論串目的完全不在於便於搜尋? 但是集中討論串會大大阻礙搜尋, 分散討論串則較無此類問題, 因為分散討論串基本上已有初步的分類 . 2. 討論串是會沉下去的, 就像一開始張貼預告片的文章, 一開始會是熱門文章, 但是隨著電影上映, 類似的討論串就會慢慢沉下去; 討論區的文章自然有他的新陳代謝, 不喜歡功夫相關文章的人, 可以從討論串標題列很快地跳過, 因為討論串標題本來就是一種selection的功能, 讓你挑出你有興趣的討論串, 如果因為選擇性太多開罵.....那可能不適合逛論壇吧! 離題一下, 個人認為, 臭氧層的保護的確要未雨綢繆, 但是討論串卻不用. 引用:
看到功夫標題直接跳過不要看是自我中心的想法? 你應該先思考一下討論區的架構再來下這種結論. 基本上, 本區是影片討論區, 下有影片討論串, 然後才是影片討論的文章, 在前述影片討論區與影片討論串這兩個階層, 基本上提供的功能就是selection的功能, 你在看討論串時, 本來就是看討論串標題選擇你有興趣的文章, 然後再點進去看最重要的內文, 因此對於不喜歡功夫的網友來說, 他看到功夫標題不喜歡, 他本來就可以跳過不看, 因為這本來就是討論串標題列提供的selection功能, 用來讓使用者挑選有興趣的議題, 這原本的功能, 為何會叫做 "完全自我中心的想法"呢? 同樣的道理, 報紙相同的熱門新聞標題大幅充斥版面, 你不喜歡該熱門新聞, 本來就是可以看到大標題後跳過, 怎麼從沒人批評這叫 "完全自我中心的想法" ? 因為"標題"就是讓你選擇用, 看到不喜歡的就是可以跳過, 這是他的功能, 也是你的權力, 至於您說的"法律沒有規定沒有公德心犯法，也沒有規定勸戒沒公德心的人犯法" , 這是您的自由, 但是一下有人直指某方人士是 "自私自利", 現在又是 "沒公德心" , 我想, 您要先注意您的修養與用詞. 至於合併討論串的論點, 個人認為, 不需多加理會, 想發就發, 沒有價值者自然會沉下去. |
|||||
|
2004-12-31, 11:59 AM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
看到這裡, 集中討論串的問題就又浮現出來了, 假設我比較功夫與Matrix, 合併到劇情討論串, 那是否只能照顧到功夫這部電影的族群 ? 根本的癥結在於, 文章的分類是多樣的, 無法以單一討論串涵蓋全部, 因此, 視發文者的需求, 如果覺得需要發新主題就發新主題, 如果主題的內容價值較低無法引起討論, 那他自然會沉下去 ; 就像 "阿鬼死前說了什麼? (2004-12-26, 10:30 AM) " 與 "關於功夫的一個問題 (2004-12-26, 05:37 PM) " ; 當大家搞清楚阿鬼死前說了什麼以後, 該討論串自然價值頓失而慢慢沉下去, 他並不會跟其他功夫的標題一直擠在第一頁, 讓你從頭到尾都只能看到功夫討論串, 而這就是討論區他的新陳代謝. |
|
|
2004-12-31, 12:14 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
很簡單，有人試圖以同一部電影有不同討論面，來為自我中心的行為合理化，實際上真正的原因，如同下面這個討論串所言 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=101960 要他們依附在別人的主題下發言.可能不容易.... 另外..當自己發起的主題.有相當多之回應時... 年輕人會有一股由認同感.產生出來的成就感.... 這對年輕人是一個相當大的鼓勵與誘惑呢...呵 引用:
你所謂集中討論串與分散討論串，實際上跟搜尋完全無關，不管用任何方法，只要文章量一多，都會影響到搜尋，若是集中的話，從第一篇一個個翻過來，早晚也給你找的到，看你有沒有『心』，若是分散討論串，但是分散的討論串若是量大到一定數量，因為沒有人管理分類，可能同一類的開了數十個PO，可能開一個PO只為了問一個小問題，不見得利於搜尋。 要改進搜尋的問題，真正著力點要放在本站的搜尋功能上才是，若是搜尋功能做的好，就算集中在同一討論串也可以搜尋到想找的束西，看站長有沒有心而以。 引用:
完全不知所芸，不要把BBS的壞習慣拿來這裡用，論擅與BBS的分別，就是在於藉由回應，可以把相同主題的討論集中。否則要論擅何用？直接弄成留言版不就行了？到底是誰不適合逛論擅？ 若是一個版面二十篇文章，第一頁全都是功夫，而且每一篇只有一兩人回應，你也要說這種話嗎？那你把不想討論功夫的人，他的權益放在那裡？是否真的要等到不想討論功夫的人也跳出來開罵了，才會有人知道嚴重性？ 不喜歡可以跳過不看？同理可證，我勸戒大家不要開新討論串的建議，本身並沒有任何強制性，你也可以跳過不看不是嗎？ ! 引用:
這話我可以合理的視為是一種雙重標準，最好是等到不想討論功夫的人也跳進來罵了，你還可以這麼輕鬆 引用:
集中討論並不會對發文者有任何損失，分散討論則會影響到不想看功夫文章的人，這是鐵的事實，已經說明原因紿末了，甚至連站長也認同，只是他最近都不想管這種事而以。 若是你不願意多加理會，就如同我所言，您是屬於我所謂的第一類人，我的目標不是你。 此文章於 2004-12-31 01:02 PM 被 kog781 編輯. |
|||||
|
2004-12-31, 12:36 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
但那是幾小時之後的事了？若是 關於功夫的一個問題 阿鬼死前說了什麼? 同樣的小問題，一共有幾十個人同時這樣問的話，其它非功夫的討論串都被擠到第二頁 到時你還要這樣說嗎？要等他沉下去，要等到何時？說到底，真正的原因，不過就是 要他們依附在別人的主題下發言.可能不容易.... 另外..當自己發起的主題.有相當多之回應時... 年輕人會有一股由認同感.產生出來的成就感.... 這對年輕人是一個相當大的鼓勵與誘惑呢...呵 這不是自我中心是什麼？ 如果只是單純的新開討論串，我會先想成也許他是無心之過，但是說什麼 該討論串自然價值頓失而慢慢沉下去 的理由為打擾他人的行為合理化，說是沒公德心算客氣了 此文章於 2004-12-31 12:58 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-12-31, 12:48 PM
#65
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
請問一下..
阿星去搶錢時 那啞女的手語講什麼呢?...
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
2004-12-31, 01:36 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 臺灣
文章: 63
|
引用:
推~ 我也想了解... 真想去學手語  |
|
|
2004-12-31, 02:27 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 80
|
引用:
大意是 你記得我嗎 你以前幫過我 |
|
|
2004-12-31, 02:29 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
今天蠻無聊的 下午第一次單獨去看電影
還很白痴的問售票員 有沒有客滿  結果進去大概只有30幾位吧 說到功夫的笑點 說真的我覺得我是故意勉強擠出來的 剛好前天租了一部片來看 最近剛上架的航站情緣 這兩部比起來 真正的笑點很明顯根本不需要那麼多特效或是刻意的表演 我還覺得航站情緣除了笑點比功夫多很多外 還有令人省思跟動容的地方 感覺功夫好像只是一部純娛樂片  |
|
2004-12-31, 06:10 PM
#70
|
|
