|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
南陽街一帶的路邊停車格早該取消了,
路那麼小一條,人要走,車要走, 本來明明可以會車的路寬變的只有一台車可以過 車難走,行人也危險 如果又有店家要進貨有貨車停下去, 路根本就不能走了 加上很多人到那邊車一停就是一整天 計次停車,一次20很貴嗎? 停在路邊,被移車,很不爽,移車被刮到,更不爽 若是不小心被撞到,那真是哭不出來,還找不到人賠 停在停車場裡,一車一格,不會被搬,不會被撞 如果是室內的,還不必遭受風吹雨打 難道你花好幾萬買來的寶貝車, 不值得妳花一個月花幾百塊去保護她嗎 況且,使用者付費是應該的 不過首要條件就是要規劃機車的集中停車場最好是室內的 |
|||||||
2004-12-18, 04:30 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
有錢人心理不是這樣，他們不介意貴，但非常介意當凱子。 我有朋友愛打扮，買起衣服出手大方，但她真的很介意一樣品質，101停車費卻特別貴。 此文章於 2004-12-18 04:34 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|||
|
2004-12-18, 04:33 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
給我們優質的機車停車場吧 這樣一次20可以接受 |
|
|
2004-12-18, 04:41 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
引用:
馬英九不會這樣做啦！這樣他要找誰榨財？找財團、富人麻煩，他可沒這個膽。 |
||
|
2004-12-18, 04:43 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這句話,真是太好了 順便再加上 選舉時,又出來握手. |
|
|
2004-12-18, 04:48 PM
#65
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
感同身受....... 對台北的警察超沒好感的.... 一堆刑案不去破... 專找小市民麻煩... 還都是用"陰"的... |
|
|
2004-12-18, 05:40 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
+1............ 越來越覺得做決策的高層都是高薪開車的.... 完全沒有想到小小市民騎車的難處.... 又不是人人家附近都有公車站牌捷運.... |
|
|
2004-12-18, 05:47 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 邪惡帝國
文章: 488
|
引用:
嗯... 消防隊是一號沒錯，可是三號在哪裡 ?  搞不懂一號交易廣場為什麼會是八十九號阿  引用:
看情況囉....有時候整天都不會ㄡ一ㄡ一 .... 吃東西的話應該都是要走去30巷那邊，才有比較多東西 中油的樓上也有餐廳，還滿便宜的  |
||
|
2004-12-18, 06:18 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 4
|
從以前就不敢領教台北市交通
人多 車多 收費多 |
|
2004-12-18, 08:21 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
這個跟當初都市發展計劃有關係, 這些不見的號碼有可能是跟這些建築物提出的規劃. 所以那些你看不到的號碼....  30巷喔有點遠.... 寧願打電話叫便當... 星期五才有心情給他出去吃吃好料..  倒是很希望這一側可以開個星巴克, 7-11, 康是美... 問題是誰付的起租金?  光是金控這棟樓, 粗淺的估計就有100杯咖啡(一天) 的消耗量... 開這種店, 只要開五天應該就夠了... 可惜... 變成一個會議廳了.... 
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
|
2004-12-18, 11:31 PM
#70
|
|
