|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
嗯,,, 台灣 IDF 的一個 team 最後因被裁撤無工作沒法, 被南韓給挖了去,
真是可惜了, 之前花醬多錢栽培 ... 引用:
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||||||||
2004-11-12, 11:32 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
同情你一把~ 悶聲大發財...  回主題，一個社會處在一定的發展階段，嫁接在上面的政治、制度都不會有特別大的偏差 民主專制蘇聯式社會主義，都是。 但是至少我們自己不應該處在一種社會發展的終端來看 以爲現在很發達了很"現代"了很先進了，而當看到社會淪喪就大生失望悲觀情緒 我曾說現在全球化的世界就像秦漢時代一樣，剛剛經歷春秋戰國兩次大戰 完成青銅-鐵器的產業革命，奴隸制進化到封建君民的關係vs民權意識的覺醒 只是從中國的大一統秦漢擴張到了全球化世界地球村。但是問題依舊~ 世界資源分配不均，貧富國家的差距甚至比地主集團和佃農農奴之間的矛盾還要深重 所以該發生的還是會發生，石油戰爭、車臣戰爭甚至未來都有可能的ooxx 無論是多麽民主的制度下，名義也是民主西岐的"周武王"替天行道討伐商紂 本質上還是一個集團向另一個集團爭奪利益重劃範圍的一己私利， 而客觀上卻也推動了社會的發展而這需要很悲傷嗎？ 不需要。因爲幾千年的人類歷史就是這個樣子， 我們的時代不是終點也不是極樂，仍是過程。 台灣很淪落嗎？我覺得不。台灣面臨的問題不知道比中國大陸輕鬆多少~ 100年螺旋狀的發展，不似災難深重中國大陸幾經磨難，價值體系幾經顛覆 是一部被割傷然後被奇怪地批拼湊在一起的書。 如果以中國大陸改革開放20年社會淪喪的標準，台灣不知幸福多少... 之所以現在很多問題很尖銳，還有許多隱性的因素參雜其中，比如： 人口的大增長，資源消耗模式隨科技發展而倍增，人的生活水平要求提高 世界開發中國家的大發展，但是地球總量資源卻有限。 資源的短缺，也是導致先進國家繼續發動戰爭維繫資源鏈，導致很多國家内弊叢生 貪污腐化橫行、道德淪喪世風日下的原因。倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。 何爲足？百年之足啊！美國不是一天建成的。 所以，對制度不要寄予特別高期望，以爲一如何就如何... 但也不要那麽悲觀啦~因爲我們都在過程之中。 美國和中國，一個先進一個落後，但是放到歷史裏， 也不過是遊牧獵殺不斷的強遼和内斂畏縮的弱宋而已。 在宋元明清時代，即使有了總統，那也不過是皇帝的別稱罷了~ 社會生産指針指到這裡，雖左右晃動，但不會騎越一個臨界點， 否則早已爆發新的產業革命和制度革命了。 因此，各位在台灣的各位，不要生活太悲觀，也不要對制度太樂觀 台灣再衰落也就是變成中國大陸，可是，不一樣有我們的幸福和感動嗎？ 歷史要來的，終究會隨著某個階段的結束而來。作爲過程中的每一個微小的個體， 積極平和地面對多牟又短暫的人生，才是王道啊！ |
|||
|
2004-11-12, 01:08 PM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: Land of Pure Faith
文章: 2
|
引用:
你是好樣的 8910 |
|
|
2004-11-12, 01:36 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
引用:
tony兄文采依舊，思路是更加寬闊啊∼  |
|
|
2004-11-12, 01:46 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 140
|
引用:
太讚拉 這篇放這裡太浪費了 拿去投報紙 兩千就進帳
__________________
|
|
|
2004-11-12, 01:52 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
引用:
台灣不管哪個政黨當在野黨... 唯一懂的....就是去妨礙執政黨做出政績.... 所以你所謂的互相制衡只會讓情況更糟 |
|
|
2004-11-12, 02:07 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
光看這次 6108 億潘仔軍購, 花四倍錢去買不一定打的贏的軍武, 算了 ...  古人有云, 無為而治, 有時政府不要做啥事情反而比較好 ... 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2004-11-12, 02:38 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
To Tony:
Tony你人不在台灣，不見得能了解台灣問題。 台灣目前還可以，但日後嚴重退化不難想像。 台灣政客目前想法，是只要能控制媒體，就能控制選票，所以民主並不存在。但玩這遊戲，先決條件是民眾教育程度夠差，無獨立思想能力。所以剝奪教育，成了台灣政客主要任務。 竄改歷史也就罷了(哪個政府不竄改?)但建構式數學、去中文化、減少理化課程、增加許多無用政治課，再再都是連根拔起台灣經濟命脈。孩子表面上去上學，實際上卻浪費青春學不到東西，畢業後因工作能力差，面臨失業。 像印度那樣，滿街都是極易操控赤貧人民，財富集中在政閥身上，這是台灣政客心目中理想國，但這是我們心目中理想國嗎？印度式民主意義在哪裡？其中有太多詭譎盲點值得深思。 |
|
2004-11-12, 02:48 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
把台灣經濟拖垮,把民眾帶回貧窮迷信的50年代的人都可以靠兩顆子彈和假的不能在假的傷口選上了,還有什麼不可能的事 如有冒犯敬請見諒!!! |
|
|
2004-11-12, 03:11 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 140
|
現在的政治人物只想靠政治壯大自己 沒有人會為了 政治而死
國親 新黨的立委 可以合作 不是為了統一的目標 而是這些人都是炒地價起來的 謝啟大 許慶安 鳳豬 這些都是 做一件事情為了錢就沒好事 音樂市場倍商人吃光 電腦市場給微軟霸佔 顯示卡也因商業化 產品線備切的亂七八糟 做事要拿命去做 抱者就算犧牲 做到累死 也要進步的決心
__________________
|
|
2004-11-12, 03:13 PM
#70
|
|
