|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
如果以三國演義裡各國武將的勇猛程度來看
各國的五虎大將 我會選 魏國： 許褚、典韋、夏候惇、張遼、徐晃 吳國： 太史慈、甘寧、周泰、凌統、孫策 蜀國： 一樣是關張馬黃趙^^" |
|||||||
2004-11-07, 01:20 AM
#61
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
孫策嚴格來說並不能排入"將"之中 畢竟他也還是孫家一段時期的當家主 把君排入將之中似乎不很恰當 |
|||
|
2004-11-07, 01:27 AM
#62
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
想起一件好笑的事...
劉玄德變態集團 劉--->賣草鞋的(因該沒過書) 關--->殺人犯(殺人犯會唸書嗎？) 張--->集文才於一身(文筆好，有智慧，聽說當過官，真的是聽說...) 龐--->面貌不雅(聽說長的不好看，劉排擠他) 斗--->聖賢君主(劉死了之後蜀國也沒人才了，ㄍ一ㄣ了40{好像是}年了還沒滅亡，神) 孟--->不知道(孟獲是南蠻語的不知道...) 就先這樣了...
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
2004-11-07, 11:58 AM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
借問一下：
大型電玩「吞食天地二」(三國誌二)裡頭可以選的五個角色， 有四個是五虎將之中的，但捨了"馬超"而改用"魏延"， 請問有人知道這是基於什麼樣的理由或典故嗎？ |
|
2004-11-11, 12:42 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
馬超在蜀國... 跟關張趙黃還有魏延比起來... 其實並沒有什麼戰功... 他主要是鎮守邊疆... |
|
|
2004-11-11, 01:07 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
赤璧戰時，馬超尚未加入蜀軍，五虎將要入蜀後才有。 |
|
|
2004-11-11, 11:45 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 絕地學園
文章: 137
|
引用:
桃園畫派... 
__________________
 鋼之鍊金術師 |
|
|
2004-11-11, 01:50 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
漫畫還蠻好看的，另一種觀點的三國演義~  |
|
|
2004-11-11, 02:05 PM
#68
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
趙雲打的過魏延嗎?
|
|
2004-11-11, 05:57 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
陳壽的三國志是否公正有些爭議 陳壽死後，范頤等上表說：「陳壽作三國志，，辭多勸誡，明乎得失，有益風化。」（晉書本傳）證明他在著述時，十分關心維護當時政權的利益。本書中許多地方都假借所謂“為尊者諱’的春秋筆法，不惜歪曲歷史真相，為在位者的“過惡”迴護。如作耆為了諱飾西晉在位者篡奪曹魏帝位的事賈，便在書中詳細記載了曹操、曹丕被進爵封國、賜劍履、加九鍚以及漢獻帝“禪位”的詔冊等等，好像曹氏代漢，絲毫沒有陰謀。這種所謂“書法”還表現在兩國交兵時，諱敗誇勝，以致同一事件在不同紀傳的記載中自相矛盾。三國志中沒有表、志，內容過份簡略，許多重要事實缺而不錄，舊史中已有的記載也被過多刪削，各傳內容繁簡不一，時有脫誤失實之處，這些也都引起後代諸多史家的非議。 曾經在本書上看過 陳壽的父親(??或是祖父)曾在馬謖失街亭時遭牽連，因此陳壽在三國志裡對諸葛亮的評價並不高... |
|
|
2004-11-11, 06:25 PM
#70
|
|
