|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
1. 不好過是跟一般犯人比起吧 2. 這方面或許您可以去找一些資料 會比較了解 3. 若沒有良好的機制 才是姑息 |
||||||||
2004-11-03, 09:45 AM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
其實中心打的是預防針，沒有乖乖針，加在飯裏也只是未經證實的謠傳。 會讓人沒有慾望，是因為新兵訓練中心的生活與外界一般社會生活截然不同，役男剛入伍，心情上本來就緊張，加上繁重的體能訓練及教育班長特別嚴格的管制生活作息，生理與心理都遭受相當大的壓力，並沒有什麼空暇胡思亂想，也沒剩多少精力可以夜夜搭帳篷。 人家說飽暖思***慾，有空有閒就會胡思亂想，所以士官帶兵就是不能給兵自由時間，才不會出亂子。在新訓中心那樣緊張的生活環境下，能夠思***慾的人恐怕不多。 |
|||
|
2004-11-03, 09:54 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
引用:
聰明才智?? 他自己也說了 他就是會背才考法律系... 記憶力好多社會會有啥幫助?? |
|
|
2004-11-03, 09:54 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
當初要考上台大法 單憑背功應該是不夠的吧... |
|
|
2004-11-03, 09:58 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
1. 打針是從我一個六年級頭的朋友那聽來的，他是在衛校服役的 2. 飯裡面參東西，是我同梯去出伙房公差後回來跟我說的 |
|
|
2004-11-03, 10:00 AM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
我也去衛校受過訓, 也去過伙房打過飯裁買過, 並沒有聽到這些事哦
到目前為止都還只是謠傳啦, 並沒有得到證實 |
|
2004-11-03, 10:10 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
http://tw.news.yahoo.com/041103/46/14gqe.html
授權觀護人採強制測謊、宵禁、留置觀察阻性侵防蝙蝠條款出爐 【台灣日報 】 （記者林長順∮台北報導）繼新屋之狼李萬壽之後，昨天又因美工刀之狼張健怡假釋後再犯案，引發社會恐慌，為防杜獲假釋的受刑人再犯，法務部最近完成的「觀護法」草案提出「防蝙蝠條款」，針對有夜間犯罪習性的假釋犯，特別是性侵害案假釋犯，授權觀護人可採取強制測謊、宵禁、留置觀察和限定接近對象、場所等措施，違背此項禁令者，重則撤銷假釋重新入獄。 美國早在1980年代就針對假釋犯立法實施宵禁制度，重大犯罪案件假釋犯還要搭配電子監控器，以便假釋官隨時掌握假釋犯的動向。英國近年也立法對重大犯罪的假釋犯實施宵禁。因為電子監控器並不發達，台灣一直以來沒有建立假釋犯宵禁的相關法律。 法務部長陳定南今年六月參觀美國佛蒙特州性犯罪防制暨治療中心，返國後指示保護司建構以觀護系統為主軸的性侵害假釋犯監控制度，保護司與台北地檢署經過數月研究與規劃，日前完成觀護法草案，其中「防蝙蝠條款」包括，觀護人可對假釋犯隨時進行強制測謊、住家檢查、宵禁、留置看守所觀察和限定接近對象、場所等措施。 草案規定「宵禁」為期三個月，假釋犯於晚上九時至隔天清晨六時間不得外出，觀護人在宵禁期間不定期抽查，如果發現假釋犯違禁，先書面告誡，兩次書面告誡無效後，觀護人則向檢察官申請留置觀察，經法官裁定後，可將假釋犯送進看守所內設置的觀察輔導室接受十天的觀察，如果還有再犯之虞，假釋犯將被撤銷假釋，入監服刑到期滿。 草案也提出「測謊」及「限定接近對象、場所」兩種防杜方法。觀護人可向檢察官聲請對假釋犯測謊，「限定接近對象、場所」也是對性侵害假釋犯而設，例如劫財劫色的計程車之狼獲假釋後，不能再以駕計程車為業；對學童有性癖好者，不能接近幼稚園、小學。 對於性侵害案的假釋犯，觀護人也可以突擊假釋犯住家，如果有發現***或是充氣娃娃之類猥褻物品，即屬於有再犯之虞，情節重者可撤銷假釋，再度入獄。 根據法務部矯正司表示，近十年各監獄犯妨害風化或妨害性自主等性侵害罪的假釋出獄人數，計3171人，其中假釋期間再犯相同罪刑而遭撤銷假釋人數只有57人，且再犯人數逐年減少，但一旦發生類似案件，仍引起社會極大恐慌。 |
|
2004-11-03, 10:15 AM
#67
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
讚成~ 希望台灣對強暴犯執行閹刑~ 亂世要用重典!!! |
|
|
2004-11-03, 10:28 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 6
|
倘若法律一直都保護犯罪者的人權，
那請問受害者的人權誰來保護。 討論串中有人提及犯罪者假釋後"有可能對社會有貢獻"， 但是我們為何不反過來想想"那群受害者"原本"有可能對社會更有貢獻"， 但卻被這個犯罪者給毀了。 至於說那個犯罪者有可能對社會有貢獻， 到目前我沒有看到那個犯罪者的貢獻， 我看到的是他對社會的負面影響， 我們要思考的是： 我們是否有必要寄望在"罪犯對社會可能會有所貢獻上"而冒著犧牲了其他人的人權來假釋他， 我們還要思考的是這個風險誰來擔？ 是由全體台灣的婦女要來擔這個風險， 都要擔心自已可能成為下一個受害者。 因此我必須再說一次 罪犯可能對社會有所貢獻大家都還沒看到， "使得部分受害婦女同胞不能對社會做出更大貢獻" 且 "身心收創" 大家卻都看到了， 大家要討論保護人權之前，是否要先討論到是否有必要來"保護那些侵害他人人權犯者的人權"， 如果說要冒著風險來讓這種犯罪者可以假釋，風險誰承擔的起，責任又是該誰來負 如果說這種人可以假釋 到底"是誰害了罪犯假釋後所侵害的那些婦女" 是"犯罪者本人"、"法律" 亦或者是"贊成假釋罪犯的那群人" 如果說我們有站在犯罪者的立場來為犯罪者著想 那是否也該有一群人來站在那些受害婦女的立場來為她們想一想呢 而這種犯罪者究竟應該如何處置， 以一般犯罪者來處置關個幾年之後他就又會出來了， 社會就又要有人要承擔這個風險了， 是否有讓他永遠不會有再次對社會造成傷害的做法呢， 無期徒刑?化學去勢?或死刑？ 總之這種犯罪者就像一顆腫瘤在那邊，你永遠不知道他什麼時候會發作， 而你認為他不會發作的時候，他卻給你發作了。 測謊來當作決定是否假釋的依據之一？ 在測謊當時他"當時"的心境可能是"我不會再犯了" 但是也僅限於能測出"測謊當時"的狀況罷了，況且測謊機準確度並不能百分百 而且誰也不知道他測完謊之後，他的想法是否又改變了 而且如果這種人真的這麼難處理的話，是否該採取一勞永逸的方法， 就是乾脆把這種人跟這個社會隔絕吧 文筆不好，不過這是我個人的想法，提供給大家思考看看吧 此文章於 2004-11-03 10:45 AM 被 imrock 編輯. |
|
2004-11-03, 10:29 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
小弟前面已經有說過了 閹了還是可以拿"玩具"可以欺負人 |
|
|
2004-11-03, 10:30 AM
#70
|
|
