![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
金錢豹是張溫鷹任內最後一年出現的, 當時在中港路號稱東南亞最豪華的酒店(曾國城去過被抓包,就是從這裡開始金錢豹才知名度大增,之前只有台中市的人知道金錢豹是什麼地方) http://www.libertytimes.com.tw/2001...today-show1.htm 之前色情業雖然多但是並不像現在這樣招搖 看看"小娘娘"居然開在我家附近 大雅路一些xx三溫暖比以前多很多 重點是胡志強政見中說要比張溫鷹好但是金錢豹仍在(甚至是更大),而其他色情業也是重開很多 台中市民真的感覺胡志強主政這幾年色情比以前更嚴重,滿街都是色情小廣告,貼著整個車子都是啊,色情小廣告在林柏榕出現,張溫鷹時代消失,胡志強時代又出現,而且以前色情小廣告還是只是小廣告單,現在是隨手貼
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? 此文章於 2004-10-29 09:53 PM 被 青葉大哥 編輯. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我根本無意與你爭風吃醋, 相對的, 我更注重區域均衡的發展, 無論北中南各個主要城市, 都能有各自的特色, 吸引各式各樣遊客的青睞, 不過, 看到許多台中人對於現實狀況多所不滿, 無暇兼顧精神層面的文化生活, 既感到同情, 也覺得可惜, 如果可能的話, 最好兩者兼顧, 物質建設能改善居住民的生活, 而文化建設, 也能讓市民進行心靈洗滌, 甚至形成特殊風格的台中古根漢, 吸引全球旅客的目光, 台北若也來搶古根漢, 我認為必要性不那麼大, 因為外雙溪故宮的名聲已經夠大了, 其他城市, 例如高雄市, 不妨接手, 如果台中市民否決的話!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
要那種割地賠款式的合作案. 沒幾個地方政府肯的. 絕對只有中央政府有那種資源,才可能有行動 胡市長自己的政蹟不佳, 就想搞個大躍進來, 掩蓋自己的魄力不足,能力不強,手腕不高 連個地方勢力,都不敢下去清理, 怎麼可能有能力執行一些大工程, 最終就是用錢砸, 就像科索沃建交, 確實建交了,關係也一直不穩,最後還不是丟了 責任還不算在他頭上, ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
不贊成
要弄也弄個有特色的 幹麻拿已經有的東西做模子 ![]()
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 313
|
引用:
台中市火車站附近的交通會亂,主要是因為那是早期的都市計畫 張溫鷹任內時,發生了一輛聯結車撞上鐵路高架橋時.... 就對來關心的交通部長表示希望能鐵路地下化(這種大經費台中市怎可能負擔的起) 事實上這種提議本來就很正確! 因為鐵路地下化,多出來的土地面積是非常驚人的,以台中市黃金地段而言 若是規劃道路可以疏通交通,若是規劃公園也不錯,或是特色商街... 可是當年的經濟成長率是負....經費要不到,還被交通部長罵說不要老是跟中央要錢.. 台中市的鐵路沒有地下化,火車站附近的交通與地價,可能會越來越糟 目前台中的地價已經不是自由路(火車站附近當年的龍心百貨遠東百貨)最貴了.. 我要講的重點是,其實很多事情市長有做,只是沒成功...有些真的是卡死在中央或是議會 張溫鷹做的我也覺得不好,可是不是什麼都沒做 例如張溫鷹當時極力推動都市大綠化,建了一大堆公園 都會公園我覺得就是張溫鷹的代表作吧!(還有雕塑公園也很棒!!) 當年把一大群墳墓清除掉 現在假日去都會公園停車場都爆滿,一大堆外地的遊覽車... 不錯啦! 此文章於 2004-10-30 12:24 AM 被 bently777 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這些是手腕的問題. 老實說,這四任市長, 做得比較有聲有色,應該是張溫鷹 陳水扁自己愛狀大自己的禁衞軍, 才搞得丟掉台中市, 順便也掉了台中縣............. 所以台中的同胞,不會想這二年內,馬上升級啊, 這個人是會記仇的, 他開的支票,只有對他有用時, 才會兌現, 沒有用時,就是不能兌現 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
您看過古根漢的大小再說吧! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
台灣在世界文化上已經是很貧瘠的,大家有空可以去看看畢爾包的成功故事
蓋一個世界級的博物館後,以後在世界文化裡面就會有台灣這個名字的出現 別這麼短視近利 不是要台灣走出去嗎?把錢花在這裡,比花在一些陌名奇妙的金錢外交更有用的多 至於認為至於有人解讀"古根漢只是美國文化企業麥當勞式的全球進軍" 這又扯到要全球化或地方化的話題 好吧,愛台灣那就多蓋幾座巨蛋好了 ps.上次的調查中,有很大比例的人願意花三百元甚至更高的價格去古根漢逛 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
世界級... 但台中市會被這個怪物玩死,要蓋必需重新研究,沒規定一定要蓋在台中,看哪個縣市有辦法玩古根漢... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
先來請問一下∼
古根漢美術館全世界有幾間?? 是不是每間都能穩定營運?? 有沒有任何一家倒閉?? 那在請問,台中古根漢比起倒閉的其他間古根漢有利的條件為何?? 如果台中古根漢的營運只能靠台灣民眾去維持! 那我們需要台中古根漢嗎?? |
|
|