|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
不同意，雖然不是基督徒，但基本的東西，很多都找的到，而且是基督徒自已po的 很久以前PCDVD就有人討論過了，一神教、排他性不是全部的重點卻是重點之一 |
||||||||
2004-11-05, 10:07 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
所以釋印順說「鬼神僅是世間悉檀」，他所說的「世間悉檀」就是「世界悉檀」，也就是宇宙當中的一種極為平常的「物」，當然了，每一個物都有其獨一無二的物性，但還都是遵循某種宇宙法則的一份子，並不超出某種宇宙法則。 上句又或者可以使用釋聖嚴曾說過：「佛教所講無神論，是說諸法由因緣所生，宇宙萬物由眾生的共業所成，承認有精神、有鬼神，只是不以為有一位如一神教所說的全知、全能，主宰創造宇宙的，既是最初也是最後而唯一的神。」 此文章於 2004-11-05 10:27 PM 被 the_yongching 編輯. |
|||
|
2004-11-05, 10:23 PM
#62
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
哈!
幸好小弟我只信"睡覺"~ 念經 , 燒紙錢........你家的事~ 跟我沒關係~~  |
|
2004-11-05, 10:40 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 108
|
引用:
基督教有沒有排他性？ 舉例說明， 我：我不喜歡吃茄子（很噁心）！ 某人：你為什麼『討厭』吃茄子？ 我：我哪有『討厭』，只是『不喜歡』罷了！ 某人：.............. 討厭=不喜歡嗎？ 那基督教的不喜歡（一神論）有沒有=討厭（排他性） |
|
|
2004-11-05, 10:49 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
通常所遇到的基督徒直接表明討厭 |
|
|
2004-11-06, 12:58 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
其實只要問基督宗教的信徒他們認不認為世界上有其它的神祇就行了。
包含其它宗教神話的造物主… |
|
2004-11-06, 01:01 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 108
|
引用:
對阿，講明白一點，『排他性』這個學術字眼太強烈，頗具批判性， 一般人聽起來比就不舒服罷了！ |
|
|
2004-11-06, 02:31 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
嗚嗚嗚
 怎麼我寫的都沒人聽 |
|
2004-11-06, 07:45 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 杜鵑窩
文章: 334
|
引用:
寫的很好阿!您的知見很正確. |
|
|
2004-11-06, 10:36 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
宗教意識這東西是不會有所謂的「正確」與「錯誤」，因為宗教意識是非常個人主觀的，是以無法給出一個客觀的標準答案來對照。 如ohlakabe所說的：「信一切眾生盡能成佛」這一句在歷來就一直爭論不休。 此句當中的眾生所指為何？有的宗派認為是佛教術語的「有情生」，是故「無情生」不能成佛(因其無佛性)，然而也有宗派(例如天臺宗)認為無情有情皆有佛性，皆可成佛。 (當然了，目前漢傳佛教的主流都是淨土宗，也因此大多認為僅「有情生」才能成佛。) |
|
|
2004-11-06, 11:55 AM
#70
|
|
