![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
離題一下,機殼45度,CPU全速41.5度,好像有點奇怪,殼比CPU溫度高的情況很難見啊 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 屏東<-->高雄
文章: 555
|
疑~那不是我家的抽油煙機嗎?...
__________________
DVD+-R有何不同?簡單講清楚 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 星寶樂園
文章: 384
|
以前AT->ATX很順利是因為只有INTEL
現在多了AMD ![]() ----------------- 如果BTX只是 1.散熱改良 2.DDR2+PCIE+SATA 3.電源改變 這些就"ATX"好像也做的到的樣子......... 說不定會出現"Advance BTX"之類的東西 ![]() ![]() ![]() -------------------- (以上純為外行人意見 ) |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
我也這樣覺得,剛剛一邊吃飯一邊看雜誌,發現Intel好像只管CPU散熱的樣子 1:機殼上方為光碟機區,再來是floppy+HD,接著是超巨大散熱器,然後下方為機殼I/O外接區,除了超巨大散熱器抽風進機殼之外,就沒有其他系統風扇,現在ATX機殼下方有風扇,我都是把HD放在風扇後面吹,BTX的HD區就沒有風扇,超巨大散熱器的風也吹不過去吧(吹過去也是熱風,加熱嗎??) 2:超巨大散熱器出風口剛好迎上顯示卡,而BTX的設計方向轉了一下,顯示卡風扇會朝上,剛好吸到超巨大散熱器的熱風,不知道對顯示卡的散熱有什麼影響?? 看來機殼廠商還有的設計了 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
當仔細觀察BTX規格以後,發現BTX最大的優點居然是為了解決I老大搞出來的龐大廢熱問題,然後順便在規格上做出不利於AMD系統的主機板設計要求,有一點在做技術性妨礙的意味。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 635
|
引用:
嗯.....請intel為自己設計的cpu散熱問題 自己解決....不要把機殼設計也拖下水... cpu散熱做不好還來設計機殼... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
AT時代就有AMD了吧 我第一台電腦486DX2-66本來一直以為是INTEL的 後來拆下來一看才赫然發現居然也是AMD的 (也就是說我這輩子從來沒用過INTEL的CPU) 我個人認為ATX能夠順利取代AT主要是在於電源方面的改進 軟體開關機真的算是先進又方便的功能 這是AT所做不到的 反觀BTX似乎只是在散熱方面大作文章而已 功能上卻沒有實質的進步 實在是很沒有說服力 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中和埔里
文章: 5
|
BTX的設計根本就是
只為了讓CPU涼爽 掩飾自己CPU的設計失敗 如果不惡搞出BTX獨占唯一的系統風扇 那下一代BOX就要內含水冷散熱器了吧! BTX應該只限定內建顯示OR入門顯卡使用吧! 使用其他中高階顯卡應該會過熱破圖吧! 在BTX的架構下 CPU就可以高喊:眾人皆熱我獨爽。 顯示卡只能哀嚎:爽到你甘苦到我! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台灣省台南縣
文章: 47
|
引用:
CPU就可以高喊:眾人皆熱我獨爽。 顯示卡只能哀嚎:爽到你甘苦到我! >>> 很精典喔!!小弟佩服!!^^ |
|
|
|