亂叫也沒用啊...
已經成定局的事情...
反正吃虧的都是消費者
贏得都是大公司
可憐了那些無家可歸的產品
還花了那麼多的冤枉錢去捧那些產品...
有什麼時候贏得勝的是消費者..

其實之前也提過，所謂DVD+R規格較好，除了它的制訂規格、物理特性外，重要的是它的當初制定時就考慮到後續發展跟倍速提升性。這也是為什麼+R明明較晚制訂，卻在倍速提升方面明顯一直超前-R陣營，如前一陣子雖然A08規格披露，但實際上DVD+R 16x才剛公布沒多久、而DVD-R 16x卻尚未被DVD forum認可。

DVD+R優是優在規格、後續發展、以及有個booktype做後盾。

DVD-R優是優在較早制訂而成為相容的必備指標，當然這狀況已經漸漸被打破了。但劣勢在於當初的規格並沒有顧慮到後續倍速提升的問題，所以在DVD-R倍速要提升的時候，會遇到精確度的挑戰而導致倍速不易提升，從DVD-RW牛步化倍速提升、DVD-R dual layer的難產可見一斑，不過如果技術突破，那仍有可為。

染料等等這對DVD+R、DVD-R的影響是等值。

就消費者而言，吃得慣的規格，就是好的規格！


廠商間的愛恨情愁、勾心鬥角看看就好，不然有時就很好玩∼
因為我們爭個半死，可是次世代DVD儲存媒介中，
Sony、Pioneer、Philips是聯袂站在Blue ray陣營，
Toshiba、NEC是主打HD-DVD的兩大龍頭。
近期看來HD-DVD派佔了上風，因為DVD forum以通過HD-DVD作為次世代DVD儲存媒介的標準規格。

從這裡就可以看出,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,
Pioneer和Philips居然站在同一邊...

不不不 更奇怪的是 Pansonic 也跟sony 站一起

這兩家從cd player 電視錄放影機...開始 一直幾乎所有的消費電子產品都直接對上的廠商

這次兩個居然站在同一陣營還是目前這個陣營領導廠商

才令人訝異啊

既然DVD forum已通過HD-DVD作為次世代DVD儲存媒介的標準規格
希望Blue ray陣營就死心了 , 千萬不要再弄出個HD+DVD規格 , 不然又要吵翻天了
不過這也很難講 , 有了DVD的經驗 , 反正維持雙規格每個廠商都有撈到油水 , 何樂而不為
雙方陣營都收到了權利金 , 只是把消費者當提款機罷了 , 而且還花錢買了個相容性欠佳的東西

收權利金是金雞母,那有人會自己棄械投降?
Philips靠CD-R就收了不少錢,所以,才會大家誰也不服誰,
除非這個標準定好之後,沒有權利金問題,像Linux一樣source code開放,
不然,除非地球只有一個國家,否則,不可能只有一個規格,一個標準......

要Blue ray死心可能有點難喔
SONY的次世代主機PS3也決定採用了
看來可能真的會變雙規格並存
麻煩的是Blue ray還不相容舊式DVD
到時要買幾台光碟機呢?(謎)

也沒那嚴重，說＋－沒有統一，實際上早就統一了
當你的機器，能燒+又能燒－的，你的撥放機也一樣
兩種都能撥時候，就已經代表兩規格已經統一了
而事實上兩種規格，各自有其優劣點。
如果其中一方有明顯不如人的地方，早就被人淘汱了
何必又要再這裡討論呢？

既然兩種規格各自有其優劣之處，那麼兩種都讓它存在
讓消費者各取所需，豈不是美事？
反正你那種一都能燒，那一種都能讀。
你現在燒出來的空片，五年後還是可以讀
不會變成孤兒，誰會成為主流，有差嗎？有意義嗎？

應該會向下相容，philips前陣子宣布了相容於第一代DVD的BR讀寫頭OPU81，計畫將從正式普及的2006年起量產此種雷射讀取頭。

OPU81可讀寫單面單層25GB的藍光光碟，還能燒錄並播放單面雙層50GB的光碟。同時還能燒錄CD-R、CD-RW、DVD並可讀寫DVD。並且支援單面雙層DVD+R光碟的燒錄模式。

相較於今年起大量推出實際產品販售的BR陣營，HD-DVD陣營除了在7/27宣布MS會在longhorn裡支援HD-DVD沒有任何大動作，同時MS也對是否支援BR不置可否。

所以目前技術上都已經接近成熟了，最重要的變數就是八大影業到底支持誰，除了新力派拉蒙一定支持自家的BR之外，其他公司都不談這個問題。

這就又回到我之前提過的，再怎麼不爽也無法改變DVD的未來，就是這11（BR）+2（HD）+8（MOVIE）=21家大公司主宰一切的情勢...