|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
事實是很殘酷的,也考驗著政府的能力,災民就在那而,你說怎麼辦,這種檢討,已經討論過無數次,台灣其實有兩大政策,全然失敗,一是海洋政策,一是山林保育政策.
沿海的漁塭問題,漁民捕魚的權益問題,山上的過度開發,山林保育的策略,在台灣最明顯的兩大資源,我們居然都毫無作為,只是不斷的頭痛醫頭,腳痛醫腳. 沿海地區的地層下陷,海水倒灌,山上的土石流,洪水,每年都會發生,也每年都在檢討,然後呢? 對於這次的災害,對於災民的處境,不能光說因為他們貪婪而導致身家性命的受損,大家看看鏡頭前,那些受災戶,不是老,就是小,山上,是唯一他們可以賴以生存的地方,說遷村,談何容易,錢,地,人,這些都是浩繁無比的問題. 我們說半天,那到底要怎麼辦? 我倒是覺得就是徹底執行既有的山林政策,把整個問題山區,都列入保護區,執行總量管制,當人們不再繼續上山,破壞就會緩和下來. 那山區的居民怎麼辦,當然,給錢讓他們幫忙執行山林保育的工作,那是他們生存的環境,如同自己的家,自己的家垮了一半,要不要修?當然要,因此政府只要誘導這些民眾把觀念改為施與,而不是取得,花點時間,讓山喘口氣,讓土地休息一下,台灣會再度美麗起來. 此文章於 2004-07-08 10:45 AM 被 7b11-81c9-7537 編輯. |
||
2004-07-08, 10:34 AM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 2,695
|
引用:
這些資料 我昨天都已經查過也看過了 並沒有我要的重點內容 不過 還是謝謝您 
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單 gipXX21 FXXD seedXXfer thrXXghhe cuXX02 cXXa XaXXer Yang saXX-ZERO |
|
|
2004-07-08, 10:42 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
昨天我有看討論的不錯... 對了這是水災我映象最深刻的是... 有一個風婆說錢只要給我錢就好...  誰鳥你啊！納稅人的錢不是這樣用的 |
|
|
2004-07-08, 10:48 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
可設定一些淹水區, 也就是大水來時本來就該淹掉的區域, 淹水區不能有建築、農作物.. 只不過,台灣人恐怕無法接受... |
|
|
2004-07-08, 11:07 AM
#65
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
http://www.thbu6.gov.tw/ECOLOGICAL-2.HTM
http://www.cc.ntut.edu.tw/~wwwwec/e...co_eng3-3p1.htm http://www.thbtwo.gov.tw/web/%E7%94...A1%E4%BB%8B.htm http://www.swcb.gov.tw/Newpage/swcb13/2-1.htm http://e-info.org.tw/against/2001/against-01100301.htm http://e-info.org.tw/against/2001/against-01100401.htm http://e-info.org.tw/against/2001/against-01100501.htm 上面是一些生態工法的資料... 生態工法...不是不好... 但是在一些地方 傳統工法還是比較好... 可惜 傳統工法 經過重重的A錢以後 原設計強度可能不到..一半  反正A錢的人才不管安不安全 會不會邊坡滑動 穩不穩定等...草菅人命 |
|
2004-07-08, 11:09 AM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 5
|
可以容許我這樣說嗎!?
物競天擇，就讓大自然去決定吧! 豐山村變成封山村，又是誰的錯!? 本來就不該是人類出現的地方，就讓他回歸大自然吧... 與其花大量的經費在拯救災民上，為何不多花點錢在教育上... 永無止境的開發，反山遍野的檳榔樹，一場大雨，還原了一切... |
|
2004-07-08, 11:11 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
不可否認的,人心都是為己的.但在獨善其身的同時,把兼善天下的心比例放大,我想不只是環境,其他方面,如交通,都能有所改善.
|
|
2004-07-08, 11:16 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
 可憐之人... 必有可恨之處... |
|
|
2004-07-08, 11:17 AM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 318
|
也不是所有災民都是濫墾的元兇啊!!
講中橫好了!及留在山上開墾的榮民好了! 以當年的環境與社會狀況來看 沒想到開墾會造成這麼大後果是很正常的 很多事我們不能用現在的眼光與標準去衡量過去的事! 還有生態工法的不堪一擊 若要開墾 必然會造成破壞 台灣那麼小 有不得不往山上發展的理由 可是要如何取得平衡點就是我們要去關注的 現在說中橫復健不要用生態工法了 因為安全比較重要!!! 除非我們不需要中橫了 不然適度破壞是必然的! 行政院長說居民願意的話可以遷村 我覺得這又是無能的表現! 政府該劃定區域為保護區 直接全面禁建強制遷村!!! 政府該出錢另外在安全的區域讓有危險的村落全不遷出 可以以地換地或是全額補助 那山上沒有人了以後 有土石流就給他流吧! 過個幾十幾百年 就安定了! 政府沒魄力的話 這問題永遠不得解! |
|
2004-07-08, 11:30 AM
#70
|
|
