|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
用租的可能還比較划算喔, 如果自己蓋的話,所有的政府部門有自己的辦公室, 光地價就不止12億了 |
||||||||
2004-06-21, 03:52 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 32
|
引用:
當然不會管花的值不值得！ 暗！又不是他的錢，爽爽花，爽爽貪！ |
|||
|
2004-06-21, 04:50 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
停止對那6108億的幹醮吧
不然這列車砲搞不好又被迫要運去政治區了.....  |
|
2004-06-21, 05:06 PM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
del...
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. 此文章於 2004-06-21 05:38 PM 被 黑狗弟 編輯. |
|
2004-06-21, 05:32 PM
#64
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004 您的住址: 吸血鬼的家
文章: 31
|
小弟倒是對伊拉克之前弄的超級巨砲有興趣,從來都沒有看過清楚的照片,不過個人對於該砲的發明人真的覺得惋惜,其實他的主意很棒,現在使用火箭發射衛星或是太空梭發射衛星其實都是很浪費的方法,還有使用巨砲發射衛星是目前可以做到且經濟許多也環保許多的方法,另外用飛機載上同溫層然後使用小型火箭發射,還有超世代的磁浮軌道發射裝置,都可以做到經濟且環保的發射衛星,火箭燃料是非常毒的物質,燃料中的聯氨是屬於劇毒的一種,人吸入後真的得送醫院不是開玩笑的,在我們購買的F-16中也使用聯氨作為EPU的動力,曾經有白爛飛行員在機堡裡面啟動EPU造成地勤人員中毒送醫,真正有效降低太空發射所需費用,只可惜NASA的人喜歡搞花樣,淨搞些花很多錢的高科技,卻沒有想到高科技也能以低價位實現...
 |
|
2004-06-21, 05:35 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 西亞加拉『五光年』邊境協防區
文章: 595
|
引用:
該砲的發明人被『以色列』特務格殺是『活該』  那個不幫幫『海珊』 以巨砲打到以色列的距離大慨可打到中國那裡啊…而彈頭裝載小型核彈或電磁 可行性高嗎??  |
|
|
2004-06-21, 10:39 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
引用:
SORRY 話說女友看到這篇時 笑說我自己也有阿....   我一開始還搞不清楚....... 後來是指............. |
|
|
2004-06-21, 10:50 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004 您的住址: 吸血鬼的家
文章: 31
|
引用:
這小弟記得是準備打到美國,至於上面載的東西就不了了,重點是這原來是用來代替火箭的,並不是用來當武器的,只是該科學家被人譏笑為瘋子,卻只有海珊相信他且提供經費,海珊算是這位老兄的朋友,僅就原有之功能來看這件事情,就以科學,經濟與環保的角度來說,小弟認為該殺的是NASA的科學家,只會浪費錢與汙染環境,搞出來的東西常常貴又不實用,常常無法達到預期的效果,這老兄不過是被其他科學家排擠下的悲劇人物... 其實目前歷史上出現過很多可以低價達成太空飛行的計畫,但是都被NASA或是美國空軍一一否決,像是可自行降落在利用的火箭,所需發射裝備只需一台貨櫃車大小,在兩小時內就可以重複發射,便宜又好用,偏偏有人否決這項計畫,電磁發射火箭是這幾年的想法,不曉得會不會又被這些吸錢鬼給抹煞...
__________________
人類先學習記憶,又努力學習忘記,然後又想記起,卻又不自主的遺忘所有,忘了究竟是為何而想記憶,又是為何想忘記 此文章於 2004-06-27 10:55 PM 被 Vanhelsing 編輯. |
|
|
2004-06-27, 10:50 PM
#68
|
|
一群王八蛋.......
